«Общество Жюльетты» читать онлайн книгу📙 автора Саши Грея на MyBook.ru
image
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Премиум

3.31 
(124 оценки)

Общество Жюльетты

221 печатная страница

2015 год

18+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Саша Грей – известная актриса, модель, музыкант. Во всем, что она делает, Саша добивается успеха, и литературное творчество не исключение. Дебютный роман «Общество Жюльетты» сразу стал популярен во всех странах мира.

Этот чувственный, откровенный роман сравнивают с трилогией «Пятьдесят оттенков» ЭЛ Джеймс и пророчат ему не меньшую славу.

Кэтрин изучает киноискусство и, казалось бы, погружена в волшебный мир грез, где происходит то, чему нет места в обычной жизни. Но Кэтрин мало наблюдать за приключениями на экране.

Как и у всех людей, у нее есть тайные эротические желания, в которых неловко признаться. Их осуществление становится ее идеей фикс, мечтой, которая непременно должна сбыться.

Общество Жюльетты – вот где она находит людей, которые помогут ей раскрепоститься и воплотить самые необузданные фантазии, по сравнению с которыми даже захватывающий фильм становится не более чем бледной копией настоящей жизни.

читайте онлайн полную версию книги «Общество Жюльетты» автора Саша Грей на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Общество Жюльетты» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Переводчик: 

А. Бушуев

Дата написания: 

1 января 2013

Год издания: 

2015

ISBN (EAN): 

9785699686254

Дата поступления: 

30 сентября 2017

Объем: 

399404

Правообладатель
17 410 книг

Поделиться

Rina199

Оценил книгу

Недоотзыв на книгу Саши Грей "Общество Жюльетты".
Что можно ожидать от такой «разносторонней» и «глубокой»(во всех смыслах этих слов) личности, как Мари́на Энн Хэ́нцис, или проще говоря, Саша Грей? Известная актриса, модель, музыкант. Во всем, что она делает, Саша добивается успеха, и литературное творчество не исключение(как гласит нам аннотация книги).
Если честно от своей тезки ожидала немного другого. признаюсь, с её фильмографией совершенно не знакома, но судя по тому, что Саша так популярна и востребована, я думала, книга будет более..ну не знаю более..но, в общем, не такая сухая.
Книга, на мой взгляд, не реалистична. Есть какие-то странные люди с извращенными представлениями о сексе.. какие-то суперпупермега тайные клубы, находящиеся в одном городе. Странно, правда?
Главная героиня Кэтрин, живет со своим парнем Джеком, который работает на политика, изучает киноискусство и влюблена в преподавателя этой самой дисциплины. У них всё хорошо, но главная героиня знакомится с Анной и тут начинается..тайные клубы, извращенцы, измена парню, извращенный секс, попытка убийства..в общем, наступают кардинальные перемены в жизни, относительно скромной, главной героини.
Огромнейшим минусом данной книги является последняя глава. Слишком все скомкано написано.
Плюсами книги являются:
1. Описание постельных сцен.
2. Моменты, где упоминаются фильмы. Нет, не тупо порнографические, а ставшие классикой, например «Дневная Красавица»(книга мне, кстати, очень понравилась), «Последнее танго в Париже» и «Головокружение».
3. Стиль написания. Я думала, будет слишком скучно написано, а нет.

Поделиться

HeroOnHeroin

Оценил книгу

Споемте о сексе подруги друзья
Споемте о сексе ля-ля-ля-ля-ля
Споемте о сексе гитара - вперед
О сексе до смерти и наоборот
Агата Кристи

Честно сказать, я удивлен. Удивлен тем, что на сайте до сих пор нет разгромной рецензии на эту книгу. Друзья, как можно с такой халатностью относиться к одной из 10 заповедей интернета? А именно к «Добей лежачего». Эта книга просто так и манит. Вот судите сами. Автор бывшая звезда порно, по совместительству звезда рунета (олдфаги поймут) , в книге много сцен сексуального содержания , а в описании упоминаются «50 оттенков серого» . Это же три семерки на барабане однорукого бандита. Джекпот. Проблемы с доступом к джойказино ? Добавьте 666 чтобы получилось 666джойказино и горите в аду. Извините, наболело. Так вот, эта книга это просто кладезь для сальных шуточек , гэгов и отсылок к раннему творчеству автора. Как тут не вспомнить отличный момент из Гриффинов.

Но это только вершина айсберга. Что же на самом деле собой представляет дебютный роман Саши Грэй «Общество Жюльетты или с широко раздвинутыми ногами»? Не огранённый алмаз в современной литературе или приступ острой графомании ? Желание поговорить с читателем на темы, которые принято не поднимать в культурном обществе или желание заработать немного франклинов пока твое имя еще не забыли? Попытка найти себя или дань модным трэндам? Честно, ясных ответов я для себя еще не нашел. Возможно, найду к концу этого короткого опуса.

Сюжет довольно интересный, далеко не нов, весьма простой, легко предсказуемый но, тем не менее, интересный. В существование общества Жюльетты, общества, где власть имущие имеют кого хотят и как хотят, верится с легкостью. Но еще больше верилось в существование такого общества/клуба в фильме Стенли Кубрика «С широко закрытыми глазами». С которого собственно идея и позаимствована, чего не скрывает и сама Грэй, даже вводя в роман персонажа с именем Кубрик. И это уже обрекает роман на сравнение , и в этом сравнении роману не победить. У Кубрика герои колоритные и им сопереживаешь, у них есть своя история и предыстория. А сам клуб только элемент антуража, на авансцене именно взаимоотношения героев, природа данного рода фантазий, последствия воплощения фантазий в реальную жизнь, точка не возврата и жертвы принесённые дабы вернуть статус кво. И вот именно этого не хватило «Обществу Жюльетты». А именно героев.

Главная героиня типичная девушка студент, не красавица и не уродина , не монашка не девушка по вызову. Что-то такое среднее, слегка заурядная, но со скрытым потенциалом. Не находите сходства? Ну просто по всем канонам янг адалта. Сделай героя немного обыденным и читатель в большей мере будут ассоциировать его с собою. Изи.

Но что еще хуже, у данного персонажа на протяжении целой книги нет изменений в мировозрении, никакого развития или деградации. События никоим образом не влияют характер героини. Ни тебе внутренних противоречий, ни переживаний, ни осознания чего-либо. Просто переход от фантазий к делу, но это не преображение персонажа, а только элемент сюжета. Максимум до чего дошла героиня это мысль о том, а что будет, если ее парень узнает об измене. Не переживания о самой измене, не переосмысление своих поступков, не осознание что она предала человека которого любила. Нет, только страх перед разоблачением и боязнь быть брошенной. Но это уже хоть что-то.

В свою очередь надо упомянуть и героя. Именно его полная апатия и то, что он оставил героиню на «сухом пайке» и толкает ее в омут событий. Его пробуют преподнести, как трудоголика не имеющего времени удовлетворить потребности героини. И все било бы логично, но вот только персонаж этот настолько картонный, что Саше пришлось отбиваться от группки бомжей, которые пробовали сдать его на макулатуру. А реплики ему писал генератор случайных фраз . И это портит причинно-следственную связь. Герой больше похож на вечно обиженную девочку подростка, а не на человека которой ставит карьеру во главе стола и настолько сконцентрирован на достижение цели, что не замечает, как его девушка с каждым днем отдаляется от него все дальше и дальше.

Второстепенные герои весьма занимательны, но вся беда в том, что образы так и остались не раскрытыми. Подруга главной героини, скорей всего должна была показать, что женщины тоже могут менять партнёров как перчатки и при этом не вызывать бурного осуждения общественности. И было бы интересно узнать, почему она всегда соглашалась на роль жертвы, какая природа желания быть истязаемой именно у этого персонажа.

Учитель со своими 50 оттенками Эдипа, тоже мог стать занятным элементом романа. Но хотя бы намека на место, откуда прорастают корни его предпочтений, тут нет. Приходиться довольствоваться стандартной фразой психологов – все проблемы родом из детства.

Если говорить об эротических сценах, то они в большинстве своем к месту и написаны очень сочно, со вкусом, настолько круто, что Э.Л. Джеймс тихо покусывает губу в уголочке или что она там покусывает? Кстати раз уж я помянул Джеймс всуе, дорогие авторы аннотаций, Э.Л. не придумала секс, она даже не первая кто описал сие действо в литературе, даже БДСМ секс не ее творение, прекратите сравнивать каждую книгу, где есть хоть малая малость эротики с писаниной Джеймс. Это слишком слабый и очевидный маркетинг, будьте креативней. Ах да о чем это я. Эротики у Грэй хватает с лихвой и на всякий вкус. Меня возмутила только одна сцена, а именно сцена с маслом /маргарином , позаимствованная с прекрасного фильма «Последнее танго в Париже», и снова Грэй не скрывает свой источник вдохновения. Как бы то ни было, возмутила меня вовсе не копипаста, а отсутствие в этой сцене, какой либо, надобности. В «Танго» это была импровизация Марлона Брандо, после которой Мария Шнайдер долгое время не общалась с Бертолуччи и самим Брандо. Импровизация, которая стала квинтэссенцией всепоглощающей страсти, безумного желания обладать, подчинить. В «ОЖ» это лишь подражание героям Брандо и Шнайдер без испепеляющих эмоций, которые стоят за самым действом.

Разочаровала концовка. Я уже вспоминал о (не)развитии персонажа и влиянии сюжета на это самое (не)развитие, так вот повторюсь, персонаж не развивается и концовка, которая весьма логична, должна была на конец-то привнести больше красок и эмоций и довести героиню до переломного момента но … не довела. Есть такие концовки, где описанные события вроде и логичны и вытекают из сюжета, но оставляют главному герою чувство отчаянья и безысходности, и герою приходится ломать себя, чтобы принять то, что он не в силах изменить, или не в силах мириться свести счеты с жизнью. Героиня «ОЖ» же, идет путем меньшего сопротивления, у нее нет чувства безысходности или не способности что-то изменить, у нее лишь страх быть разоблачённой, и попытка притворится, что этого никогда не было.

Как итог, книга не плохая как на дебют, но много хуже чем могла быть в теории. И, наверное, Саша Грэй стала заложником собственной популярности, если бы не известное имя автора, книга скорей всего не увидела свет в таком виде, а автору пришлось еще над ней поработать, что могло бы сделать ее только лучше.

P.S. «Дневную красавицу» я не читал и не смотрел, потому какие либо аналогии с моей стороны были бы не уместны. Тоже касается и «Новеллы о снах», которая взята за основу фильма Кубрика.

Поделиться

Eli_fever

Оценил книгу

Я читала на спор и первый раз за все мои споры, я проиграла. ( кстати поход в кино )!
Как это вообще можно читать? Бред, бредовый ( простите за каламбур ). И я честно признаюсь, когда брала книгу в руки, я не знала, кто такая Саша Грей. Потом меня конечно просветили. Мне достаточно же было посмотреть на ее фото. Я так и сказала: - похожа на б****. Больше в голову ничего не пришло. Но я же решилась, я все-таки начала.
Плевалась почти на каждой странице. Деревянный язык и совершенно неумело ведет разговор с читателем. Автору бы сначала подучиться немного, а потом выдавать хоть что-то более или менее читабельное. Тут настолько все плохо, что казалось любитель и тот пишет интереснее и увлекательнее.
Я не понимаю, как ее можно сравнивать с Эл Джеймс, хотя 1 часть "оттенков" я прочла, другие не смогла, все-равно отношусь к ней с уважением, как к автору, который добился такого успеха и книгу экранизировали. Но это "творение" ни в какие ворота!
Сухо, пошло, не интересно. Выплеснула гадость на страницы, дорвалась!
Я не дочитала книгу, не смогла. От того теперь с меня поход в кино. Пойду лучше поем поп-корн и посмотрю хороший мультик про панду, отвлекусь.

Поделиться

Еще 6 отзывов
синдроме Стендаля, когда в присутствии великих произведений искусства люди испытывают сильное беспокойство, падают в обморок или впадают в легкий психоз.
10 мая 2018

Поделиться

Маркус: блистательный, взъерошенный, красивый и застенчивый. Застенчивый до той степени, что кажется холодным и надменным.
5 мая 2018

Поделиться

порабощения и ограбления простых смертных. А что они делают в другие дни, когда хотят расслабиться? Это вполне очевидно. Они трахаются. Похоже, вы мне не верите. Хорошо, скажу так. Вы когда-нибудь встречали автомеханика, который не любит машины? Профессионального фотографа, который никогда не щелкнет затвором, пока не зажжется студийное освещение? Пекаря, который не ест пирожков? Поэтому эти люди, Власть Имущие – давайте называть вещи своими именами, – все как один профессиональные трахальщики. Они будут трахать вас, чтобы показать свое превосходство над вами. Они будут делать это, чтобы подняться до вершин социальной лестницы. Они будут трахать вас, чтобы лишить вас денег, свободы и времени. Они будут и дальше трахать вас до тех пор, пока вас не зароют на глубину в шесть футов, да и потом тоже. Но чем же им заняться в свободное время? Естественно… Кстати, вам не повредит знать еще кое-что. Власть Имущие подобны знаменитостям. Они любят кучковаться вместе. Все время. Постоянно. Они будут говорить вам в лицо, что делают так лишь потому, что никто, кроме им подобных, не понимает, что значит быть такими, как они. На самом же деле, им просто влом смешиваться с нижними слоями, простонародьем, быдлом, грубым, неотесанным, немытым сбродом, для которого нет большего удовольствия, чем наблюдать за падением богатых и именитых. А падают они по одной-единственной причине, во всех случаях без исключения. И эта причина – секс. Так вот, эти люди, Власть Имущие, профессиональные трахальщики, просекли, как им получить все, что они хотят трахать, и предаваться своим самым разнузданным, самым хулиганским сексуальным фантазиям, не вызывая скандала… Они делают это за закрытыми дверями. Все вместе. Тайно. Генри Киссинджер некогда заявил, что власть – это главный афродизиак. К тому времени, когда он изрек эту мысль, он уже давно ползал по коридорам власти и хорошо знал, о чем говорит. Это общество – подтверждение. Называется оно «Общество Жюльетты». Ну, давайте, погуглите название – вы ничего не найдете. Абсолютно ничего. Это тот самый секрет. И поскольку вы ничего о нем не ведаете, немного предыстории не повредит. Общество это получило имя Жюльетты в честь одной из двух сестер (вторую звали Жюстина), которых, так сказать, зачал (если это слово уместно в данном контексте) маркиз де Сад, французский аристократ восемнадцатого века, распутник, писатель и революционер, чьи сексуальные похождения настолько потрясли нравственные устои французского дворянства, что его заточили в Бастилию за безнравственное поведение. Что было, если судить с позиции сегодняшнего дня, огромной глупостью, так как, сидя в темнице, не имея других радостей, кроме как дрочить дни и ночи напролет, маркиз получил стимул к сотворению новых, куда более грандиозных непристойностей. Лишь для того, чтобы отстоять свою правоту.
14 сентября 2016

Поделиться

Еще 47 цитат

Переводчик

Другие книги переводчика