Отзывы на книги автора «Сару Брайерли»

Однажды, когда я выбирала бабушке книги в библиотеке, я нашла эту. Меня зацепила история маленького мальчика. Но в тот момент мне было не до неё и я благополучно забыла.

Если бы не Лена, то я бы и ещё откладывала бы. Она мне её вытянул а в #12забытыхкниг.

Эта книга является автобиографией маленького мальчика, потерявшего семью, ныне взрослого мужчины, имеющего две семьи.

Эта книга является одним большим монологом. Но при этом подробный, интересный, полной боли и восторга за этого ребёнка. Сару потерялся в большом городе далеко от дома, когда ему было пять лет и ни сам не смог вернуться, ни государство не помогло.

Обрывочная память, которую он лелеял все двадцать пять лет, магия Гугл Планета Земля и упорство сделали свое дело, позволив мальчику найти семью, теперь уже взрослому мужчине.

Нужно самому прочитать, прочувствовать эти приключения. Книга полна боли и душевных переживаний, но при этом читатель знает, что ХЭ будет, поэтому читается более менее легко (написана простым языком, без сложных речевых оборотов). Но и быстро её прочитать не получится по этой же причине.

Однозначно я книгу рекомендую.

Бывает так, что обложка той или иной книги манит с прилавка книжного магазина. Эта обложка напомнила мне проект «Follow Me» Мурада и Натальи Османн, такая же сочная, красочная и увлекающая.

История, а точнее целая биография, спрятавшаяся за ней, меня тронули, вопреки скупости языка повествования и отсутствия смысловой многослойности, хотя у меня язык не повернется назвать эту книгу пустой. Она о поразительных потерях и находках, которых на почти три десятка лет жизни героя выпало огромное множество. Еще о вере и надежде, которые никогда не покидали маленького Сару, родившегося в бедной индийской семье и потерявшего свой дом.

Две сотни с небольшим страниц пролетели незаметно, потому как меня окутывал липкий страх и ужас, словно я тоже бегала вместе с Сару по пустому вагону, увозящему в неизвестность, питалась отходами с рынка, купалась в грязной реке, ночевала на вокзалах, пряталась в трубах, терпела насмешки в приюте, и в конце концов обрела новую семью и новую жизнь, продолжая искать место на карте, именуемое «домом».

Эта книга вселяет уверенность о важности семьи, необходимости не упускать возможности, и верить, что на свете остались еще добрые люди.

P.S. Жду экранизацию с Николь Кидман и Девом Пателем в главных ролях.

Прекрасная и в тоже время очень страшная история о поиске семьи. Главный герой, потерявшись в пятилетнем возрасте, обретает новую семью и улетает жить на другой континент. Но тяга к корням не дает ему покоя и он пытается найти свою прежнюю семью...

Интересно что это реальная история, рассказанная главным героем из первых уст. Ну а реальные истории всегда цепляют больше, чем вымышленные.

Чтение для меня было неоднозначным, вроде бы книга меня и заинтересовала, но временами она становилась скучноватой и даже нудноватой. Мне не хватило какой то загадки что ли...

Никакой загадки в книге нет, потому что основной сюжет мы узнаем из аннотации, а концовку книги узнаем в начале книги из пролога. Мне лично не понятно для чего нужно было вставлять в прологе такой огромный спойлер, который полностью обрубает все переживания о судьбе главного героя.

В книге отлично показаны различия между государствами, и разными слоями общества. Главный герой, родившись в Индии в бедной семье, был просто потрясен увиденным, когда прилетел в Австралию, в которой у него появилась своя собственная комната, свои игрушки, книжки и прочее.

Назвать это литературой было бы слишком большим преувеличением. Написано никак. То есть совсем никак. Стилистических достоинств у книги нет, сюжет элементарный, все остальное попросту отсутствует, поэтому читать неинтересно, разве что ради удивительной истории, которую автор не смог удержать в себе и рассказал, как смог, целому свету. Спасают, пожалуй, только трогательность эмоций, звучащих с каждой страницы в разных вариантах, и то, что все здесь, как говорится, основано на реальных событиях. Хотя и большого разнообразия переживаний здесь тоже нет, пожалуй, только в начале книги, когда автор описывает то, как бедно жила его семья, как он потерялся и т.д. А дальше преобладающим является чувство когнитивного удовлетворения, достигнутое автором за годы упорства и настойчивых поисков утраченной в детстве семьи.

История, рассказанная от первого лица, действительно необыкновенная: основываясь на своих ранних детских воспоминаниях, автор, став взрослым, смог по Гугл-картам найти индийский городок, где продолжали жить его родственники, найти мать и вернуться в свою страну больше чем через четверть века. Он так медленно и подробно все это описывает, что читатель, желая узнать, чем дело кончится, не сразу задается вопросом, а зачем ему это было нужно. Зов крови? Чувство вины? Незакрытый гештальт? Внутренняя тоска? Экзистенциальная недостаточность? Думаю, что книга стала бы намного увлекательней от хотя бы минимальной психологической подоплеки. Но самому автору это, видимо, совершенно не важно, это тот самый случай, когда важны путь и цель, к которой он должен привести, а мотивы, в общем, вторичны, поскольку исключительно позитивное усыновление сделало его счастливым, финансово состоятельным и личностно состоявшимся человеком.

По большому счету, автор – счастливчик, тот самый lucky boy, судьба которого сделала неожиданный крутой вираж в его пользу. Ему действительно повезло, что, потерявшись, он не сгинул в нищей, голодной и опасной Индии, что его усыновили добрые и порядочные люди, что на его жизненном пути не возникло серьезных трудностей и обязательств, что он смог посвятить свою жизнь самому себе. Это, в конечном итоге, и обусловило тот факт, что он смог вернуть себе свое прошлое, часть своей личной истории.

Читая, я думала, что даже несмотря на ранний возраст и жизнь в другой стране, ментальность его в корне не изменилась, сохранив в нем «бессознательного индийца». Австралиец в нем, наверное, побудил его упорно, год за годом, искать свои корни. А вот индиец, видимо, задавался невысказанным вопросом, а почему судьба вынесла его наверх из тех обстоятельств, которые достались при рождении, для чего ему, вопреки карме, были даны новые жизненные шансы, как их оправдать. Иначе, чем этим, я не могу объяснить столь настойчивое желание обрести мать, братьев и сестру и облегчить им жизнь. В любой истории, как считал, кажется, Аристотель, самое важное – ее окончание. Но эта история остается открытой, а потому смыслы ее - непостижимыми.

Жил-был мальчик. Было у него два старших брата и маленькая сестра. Всю эту ораву в одиночку растила мама. И все потому, что отец бросил их, женившись на другой женщине. Однажды мальчик (а было ему всего пять лет) случайно оказался в поезде, который увез его на другой конец страны. Так начинается эта история длиной в двадцать пять лет, история возвращения в семью, история обретения себя, в конце концов, история о судьбе, преодолении и возможности счастливого финала.
Да, Чарльз наш Диккенс не писал про пятилетних детишек, но завязка абсолютно в его духе. Вот только это не какой-нибудь роман Диккенса хотя бы потому, что мальчик жил в Индии 1980-ых годов. Но это и не описание завязки какого-нибудь индийского фильма, в котором дети имеют привычку теряться, а родство определяется по родинкам (в данном случае, вместо родинки будет фигурировать шрам). В общем, это не выдумка. Все, что описано в книге Сару Брайерли, произошло на самом деле. Более того, с ним самим. Это Сару случайно уехал из родного города в Калькутту. Это Сару скитался по ее улицам. Это Сару, в конце концов, попал в детский дом. Это Сару усыновила семья из Австралии. Это Сару смог-таки найти свою индийскую семью. Да, мы всегда знали, что жизнь умеет создавать истории лучше, чем самый талантливый романист, успевай только записывать. Вот лишнее тому доказательство. Хотя никому не пожелаешь потеряться в столь юном возрасте и вытерпеть те лишения, который выпали на долю автора и главного героя «Долгой дороги домой».
Разумеется, от хорошей книги (а эта книга вполне хороша) ждешь не только эффекта: «Вау, это случилось на самом деле!». Так вот, прелесть «Долгой дороги домой» заключается в том, что автор не пытается драматизировать и приукрашивать свою историю. Всю книгу он держит ровный спокойный тон. Там, где профессиональный писатель накрутил бы всякого, Сару Брайерли просто рассказывает. А ведь таких мест тут множество. Сару Брайерли удерживается, нигде, ни разу он не ускоряет или же не замедляет темп повествования, не нагнетает, не смакует особо напряженные моменты. И вот как раз такая манера повествования и делает историю достоверней. Сару Брайерли веришь, его не хочется ловить на слове. Все так и было: один мальчик попал в очень плохую ситуацию, но все обернулось для него к лучшему. Не без некоторого цинизма судьбы, конечно. Не попав в приемную семью в Австралию, Сару вряд ли получил бы образование и хорошо устроился в жизни. С другой стороны, если бы в его индийской семье остались все дети, то у их мамы точно не было бы возможности в свою очередь дать им образование, что стало для них социальным лифтом. Так и жили бы в полнейшей нищете. Поэтому, как бы жестко это не прозвучало, сев в тот поезд, Сару помог и себе, и своим родственникам. Пусть и не мог даже такое вообразить. Более того, вряд ли он пошел бы на такой шаг сознательно. Вот так порой ужасные ситуации идут на пользу. Книжка в том числе и об этом.
Можно, конечно, ужаснуться тому, что взрослые (кроме нескольких человек) не пытались помочь ребенку вернуться домой. Но если присмотреться к ситуации, то окажется, что вряд ли кто и впрямь мог сделать это. В Индии-то с тем количеством беспризорных детей, которые там есть. Сару просто был одним из многих и многих несчастных ребят. В силу возраста он не мог нормально объяснить, откуда приехал. Более того, позже выяснилось, что он даже собственное имя он произносил неправильно. Никакой полицейский, никакой социальный работник не смогли бы докопаться до истины. И самое страшное, что даже в наш век Интернета, когда можно связаться с кем угодно в каком угодно уголке земного шара, Сару вряд ли получил бы желаемую помощь. Пожалуй, именно в этом и заключается подлинный ужас этой истории, а не в том, что в детском доме не сладко приходится, особенно если по ночам на его территорию проникают какие-то подозрительные незнакомцы.
Конечно, Сару Брайерли взялся за написание своей книги не только из одного только желания поделиться своим жизненным опытом с широкой публикой. После того, как он нашел свою индийскую семью, Сару попал в фокус внимания журналистов. О нем заговорили по всему миру, поэтому фильм про него сняли бы и без книги (а этот фильм есть, называется «Лев», главного героя сыграл Дев Патель). Правда, сама по себе «Долгая дорога домой» выглядит практически как идеальный сценарий: ничего лишнего, четкая трехактовая структура и прочее. Но давайте сейчас не будем обращать на этом внимание, так как Сару написал свою книгу, прежде всего, для того, чтобы сказать одну простую вещь: порой происходят настоящие чудеса, и в какую бы вы ни попали сложную ситуацию, надо не сдаваться и надеяться на лучшее. Да, такая мысль может породить ложную уверенность в благополучном исходе любой ситуации, но и без надежды не получится. С другой стороны, автор лишний раз напоминает о том, что усложнившаяся бюрократическая система очень мешает делать добрые дела. В современности международное усыновление столь сложно оформляется, что могут пройти годы прежде, чем ребенок попадет в новую семью. А упущенное время не вернешь, не сделаешь проще. И это для Сару Брайерли настоящая боль. Дело в том, что через несколько лет после того, как он попал в семью Брайерли, было решено усыновить еще одного ребенка из Индии, и вот тут-то все прошло с трудом и болью. А ведь это отразилось (и очень сильно) и на самом ребенке.
В финале книге, - но не истории, автор жив, она продолжается, - Сару оказывается в ситуации полной неопределенности. Он думал, что, совершив путешествие обратно в Индию, сможет найти ответы на все свои вопросы, но их кажется стало только больше. Теперь ему предстоит научиться жить сразу с двумя семьями, выбирать из которых он точно не собирается. Ему остается только гадать, как все это будет развиваться дальше. Не будет морали. Не будет выводов. Не будет закрытых сюжетных линий (например, мы так и не узнаем, встретился ли Сару с отцом). В общем, все, как в жизни. И это так: жизнь продолжается. Да, «Долгая дорога домой» в том числе и про это.