Отзывы на книгу «Самый одинокий человек»

Книга понравилась. Что-то пронзительно-искреннее в этом рванном сюжете о странной жизни, отношениях, любви, одиночестве, потерях. Книга не об одном человеке, но главный герой, наверно все-таки Эллис, сын той самой Доры Джадд, которая выиграла в рождественской лотерее картину "Подсолнухи" Ван Гога (конечно не подлинник) и эта картина стала путеводной для нее и ее сына. Она привела к свободе, раскрепощению, желанию заниматься любимым делом, творчеством.
Я до сих пор задумываюсь, чем же мне понравился этот роман. Тема не моя, я даже избегала подобных тем и эту книгу взяла, честно признаюсь, из-за писательницы на букву У (игроки От А до Я меня поймут, тем более в конце года).
А тут такой язык, как я люблю, и так всё не просто откровенно, а честно и правдиво. Это вымысел, но я поверила в чувства, испытала боль, сопереживал героям в депрессии. Не хочется вдаваться в детали, как и не хочу даже упоминать в рецензии мужа Доры и отца Эллиса, который даже не понял сколько он причинил им горя. Радует, что его вторая жена смогла понять Эллиса, стать ему другом.
Роман живой, атмосферный. Удивительна простая непростая жизнь героев.
В начале романа и в конце романа описана почти одна и та же фотография

В передней спальне стоит цветная фотография, прислоненная к книгам. На ней трое - женщина и двое мужчин. Стиснутые рамкой они обнимают друг друга, а остальной мир не в фокусе, словно они не пускают его в свой круг. У них счастливый вид. Подлинно счастливый. Не только потому, что они улыбаются, но и потому, что в глазах - роднящая всех троих легкость

Эллис, Майкл и Дора. Эллис, Майкл и Энни.
Эллис хорошо рисует и они с Дорой мечтают о том, что он станет художником. Майкл любит литературу, пишет стихи и прозу, таскает за собой чемоданы книг.
Не станет Доры. Рядом с Эллисом и Майклом будет Мейбл и Энни.
Мейбл - их дом, тыл, мудрая защитница. Энни - жена Эллиса, "рождественская ёлка", так называет ее Майкл, так как встреча Эллиса и Энни произошла на Рождество, когда Эллис доставил в качестве курьера Энни ёлку. С того момента они вместе.
У них у всех будут дни вместе и порознь.
Каждый из них встретится со своей любовью, болью, болезнью, унижением, разлуками, потерями, смертью.
Боль несостоявшейся любви, жизнь вне любви, несбывшиеся надежды и мечты ...
Но почему же такое светлое впечатление от книги? Может все дело в подсолнухах - Подсолнухах Ван Гога и подсолнухах Прованса?

Эллис подходит к окну, закрытому ставнями. Раздвигает ставни и рама окна заполняется подсолнухами. Желтый мир красоты, простирающийся сколько хватает глаз.

Ну, вот ничего нового не сказано. Но сказано именно так, как надо. То есть книга срезонировала со мной на все сто сорок шесть процентов, и никакой избирком не подкопается. И поскольку еще свежи отвратные впечатления от "дилетантского прощания" тайлер, то уинман просто пролила обильный бальзам на мои читательские раны.

Ее герой, в одночасье потеряв самых близких и любимых, не занимается рассуждениями, а был ли он вообще счастлив, уже через год деловито присматривая новую жену. И, в принципе, все это не преступно, ибо стратегии преодоления травмы бывают разными. Да только у тайлер вдовец приходит к выводу, что жена была так себе, зато уж с новой я не оплошаю. Ой, какой я бедный-несчастный и так далее. И как раз это исключительно отвратно смотрится. Ни от кого не требуется пожизненный траур, и вообще любить себя - это хорошо и полезно. Но только за все косяки предъявляй исключительно себе, а не мертвым, ибо они уже не смогут оправдаться.

Однако, при прочтении "самого одинокого человека" создалось впечатление, что все-таки уинман больше прошлась по верхам, потому что несмотря на общую трагичность книги, в целом происходящее воспринимается без надрыва и нагнетания, хотя и грустно. Но больше грустно от того, что эллис настолько забит отцом-садистом и напичкан предрассудками, что та жизнь, которую он мог иметь, проходит мимо. Двери в другую реальность на какой-то миг открываются, чтобы навсегда захлопнуться из-за его нерешительности и страха. И в не сбывшемся практически умирает мечта стать художником и счастье с любимым человеком.

Да, есть стабильная работа на автомобильном заводе и любимая жена. Но где-то в закоулках памяти так и продолжает маячить картина ван гога, купленная его беременной матерью на рождественской лотерее, - как символ того, что могло быть в его жизни. То, о чем заклинала его мать, когда умирала: нужно прожить жизнь не по чужой указке и не изменять мечтам. И не бояться.

И, конечно, понятно, что эллис не сумел противостоять отцу, будучи подростком. Но потом-то чего? Ведь ему дали шанс. Лето, солнце, прованс, майкл и те самые подсолнухи ван гога. Все могло сбыться, но он выбирает, навязанную другими реальность, и двери наглухо закрываются.
Появление энни в его жизни сначала кажется судьбоносным знаком. Да только без майкла, который уходит от них обоих, потому что ему вовсе не улыбается быть третьим в их паре, вся магия заканчивается в одночасье. Просто самая обычная английская семья, скучная серая банальность и больше ничего. Разве что можно поставить плюс попыткам эллиса как-то оживить загибающийся брак.
Жизнь майкла тоже складывается очень так себе. Череда случайных связей, одиночество, спид, выкашивающий ближайшее окружение. И прованс - как ностальгия о не случившемся счастье. Как бы все сложилось, если бы эллис не струсил. Кто знает.

Впрочем, майкл и энни - счастливчики по сравнению с эллисом. Потому что когда происходит глобальная катастрофа, то он вообще замораживается, окукливается и, казалось бы, это вообще конец всего. Однако записи последних лет жизни майкла, который не переставал любить его, все-таки пробуждают умершее сердце. И открывают двери, за которыми никуда не делись лето, солнце, прованс, подсолнухи, память и вечно молодые призраки любимых. И даже не исключено, что и мечта стать художником еще осуществится. Ведь все, что случилось в жизни эллиса: хорошее, плохое, всякое - все это случилось совсем не зря.

Лично мне было очень жаль, что книга настолько короткая (прочитала буквально за полдня). Многое, еще многое можно было рассказать о каждом герое.

Трудно мне судить о современной литературе, потому как в большей степени я читаю классику. Но отвлечемся от языка изложения, он весьма сносный как для современного романа. Сам роман показался мне очень коротким, недосказынным, нераскрытым до конца, и прочала я его за один день.
Начинается эта история с женщины, которая выиграла в лотерею поддельную картину Винсента Ван Гога "Подсолнухи" и повесила её у себя в комнате будучи беременной, тая в себе какие-то личные сокровенные надежды на будущее. Позднее мы уже знакомимся с сыном этой женщины, Эллисом, который живет самой обыкновенной и непримечательной жизнью. Но счастлив ли он в своем покое и размеренности? Он то и дело вспоминает уже покойную мать, жену, друга, и то, что жизнь неоднократно подталкивала его к тому, чтобы заниматься живописью. И в один прекрасный день Эллис все-таки решается начать новую жизнь, связанную с искусством, где он вероятно обретёт своё настоящее счастье.
Мне не совсем до конца была ясна суть этого романа: с одной стороны вроде как Эллис самый одинокий человек среди людей, потому что у него нет самого себя и он живет не своей жизнью, то ли потеряв всех близких и оставшись один на один со своим искусством, он становится одиноким, но счастливым, то ли все-таки первое место отводится Ван Гогу, странному, безумном художнику, вечно одинокому и гениальному?
Возможно, если бы этот роман не был таким коротким, нам было бы проще понять героев, их поступки, а также основную суть истории.
Но за постоянные отсылки к великому постимпрессионисту - огромный плюс.

Яркая обложка, современная литература, гомосексуализм и подсолнухи. Навевает мысли о чём-то лёгком. О любви, пусть в нетрадиционной ключе. Но по сути своей книга довольно глубокая и непростая. Она о любви и дружбе, дружбе вместе с любовью. О первой любви, об ошибках, о том, что никогда не поздно их исправить.

Начинается всё с того, что женщина выигрывает репродукцию картины Ван Гога "Подсолнухи". Из-за неё с мужем происходит ссора. А ещё женщина беременна. И это, наверное, всё, что нам позволяют узнать о жизни этой женщины. Это мать Эллиса - главного героя книги.

Далее идёт повествование от Эллиса. Он работает на конвейере, выполняет монотонную и нелюбимую работу. А постепенно идут флэшбеки в прошлое. И это, пожалуй, одна из главных претензий к автору. События менялись внезапно и без предупреждения. Так, что первые несколько абзацев не можешь понять, какой год и что происходит. А потом втягиваешься. Так мы и проникаем в мир детсва Эллиса и его друга Майка. У парней завязывается не то дружба, не то любовь. Хотя потом всё становится ясно: у одного из них точно была любовь.

А потом парни взрослеют и один из них находит девушку, свою будущую жену. И они дружат втроём. Нет, здесь нет секса втроем. Здесь скорее жена попалась очень принимающая и не запрещала парням по-прежнему любить. И они были счастливы. Втроём, без лишних людей и без лишних слов.

Звание самого одинокого человека здесь можно присвоить далеко не одному герою. Так и остается непонятным, кого же автор назвала так: Ван Гога, творчество которого бежит по страницам книги. Майка, который будто бы и был одинок, но его всегда окружали люди, которые его любили. Или же Эллиса, который потерял самых близких людей и остался совершенно один. Я всё же больше склоняюсь к третьему варианту.

Мне довольно тяжело далась эта книга. Не смотря на простой слог, маленький объем и неплохой интересный сюжет, читать было сложно. И я сама не понимаю, в чём тут дело. Возможно, в запутанной хронологии. К слову, это было первое знакомство с автором, но две другие её книги лежат на полке, поэтому я точно их прочту. Хорошо, что объёмы маленькие. Хотя в данной книге, возможно, больший объём спас бы ситуацию. Так как герои не расположили к себе, не успели влиться в доверие. Остаётся надеяться, что другие романы будут лучше.

Читательская интуиция – хорошая штука, но порой она и подводит. А еще бывает, что находишь в книге все то, что любишь, но именно здесь, сейчас и в таком сочетании оно совершенно не радует.

«Самый одинокий человек» - история любви и потерь. История треугольника, который вопреки стандартом был не бомбой замедленного действия, а гармоничным союзом. Но долго это не длилось, двум-то людям непросто бывает сохранить слишком хрупкое счастье, а втроем это еще тяжелее. Кто в итоге оказался самым одиноким: тот, кто первым ушел или последним остался – вопрос открытый.

Мне хотелось другого языка. Слог оказался совсем не по моему вкусу, постоянно тормозил чтение, казался каким-то натужным, слишком отрывистым, скупым.
Обычно я люблю спутанный хронотоп и постоянные перемещения по разным временным отрезкам, и бывает достаточно просто плыть по течению истории, не стараясь ничего распутать силой – все само встает на места. Здесь этого не происходило, я все больше спотыкалась о резкие смены плана и все дольше вникала, когда именно произошло следующее событие.
Многоголосие в романах тоже обычно люблю, а здесь три разных героя в прологе и двух частях только оставили чувство неудовлетворенности. Я хотела бы больше узнать о судьбе матери Эллиса из первых уст, а ей отдано всего-то несколько страниц. Я не готова была расстаться с Эллисом так надолго, когда повествование захватил Майкл. Но и о Майкле было сказано недостаточно. Грустная история их связала, но какими были они сами? Для ответа на этот вопрос в маленьком романе не хватило места, его и для самой истории оказалось маловато. Потенциал истории велик, но раскрыта она как-то скупо, как будто автор торопилась, а порой и вовсе появлялось ощущение, что я читаю не оригинальный текст, а краткое содержание, запутанное, скомканное, зато прочитать можно быстренько и сдать экзамен, если повезет.