Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
  • AnnaYakovleva
    AnnaYakovleva
    Оценка:
    71

    Как британофил в душе не могла пропустить выход этой книги, но среди тысяч написанных об Англии томов выбрала именно этот по вполне определённой причине, и подошла к ней с конкретным запросом. Я, как и многие, с увлечением слежу зачем-то за жизнью британской монархии, и выделяю их из всех европейских титулованных семейств, но всегда где-то свербит вопрос, а зачем всё это вообще надо? Выросши в федерации, глубже того - в республике, царей-королей я всё-таки воспринимаю как смешной пережиток прошлого, героев сказок, легенд и кровавого фэнтези, но поставь меня рядом хоть с дворцом, не то что с членом королевской семьи, - коленки будут трястись, а горло сжиматься от волнения. Почему так?
    И трудно поверить, но ответ сложился - в процессе чтения "Королевы", странице уже на двухсотой. Но перед этим хочу отметить, как книга написана, а не только для чего. Во-первых, это никакие не скандалы-интриги-расследования, под одеяло к Елизавете мы не полезем и даже в голову её тоже. Почти энциклопедия - что было, какова официальная реакция, что писала пресса, во что это вылилось для семьи, страны и мира. Но написана так увлекательно, да и переведена без сучка-без задоринки, что читаешь как роман, с трудом отрываясь. Последнюю главу я откладывала несколько часов - честно, не хотелось расставаться с этими людьми внутри, полное ощущение того, что находишься рядом и всё это видишь своими глазами. Я практически ничего, оказывается, о Елизавете Второй не знала - а судьба, это, конечно, уникальная. С детства знать, кем ты будешь всю жизнь, без выходных и пенсии, без возможности побыть кем-то другим, быть ориентиром и той скалой, за которую можно держаться в самую сильную бурю - и не свихнуться уже годам к тридцати - это Британии очень повезло с монархом. Стань королевой Маргарет - история пошла бы по другому пути, видится мне.
    Помимо собственно королевы здесь всё семейство, конечно же, фигурирует. И вот что интересно - обо всех Салли Беделл Смит пишет ровно и почти безэмоционально, отстраненно и объективно, но как только разговор заходит о Диане - тут её несёт) И злая, и больная, и чуть ли не наркоманка-проститутка, всё как бабушки у подъезда хрестоматийные) Зато Камилла - свет в окошке и почему сразу на ней Чарльз, дурак, не женился. Чарльз, кстати, лично для меня раскрылся не только как величайший неудачник и пожилой принц-не-красавец, но в общем-то большой молодец и человечище. Про принцев и писать ничего не надо - они и так из сказки))
    Возвращаясь к Елизавете - она здесь такая личность, вот Личность прямо, восхищение сквозит в каждой строчке, но, не бойтесь, не приторное и не льстивое. Быть на её месте мало кто захочет - так себе доля. И, кстати, она вовсе не "просто царствует и ничего не делает" - там столько работы ежедневной, бумажной, рутинной, дипломатической - не 40 часов в неделю в офисе, вообще ни разу. Выдерживать это всё уже 60 с лишним лет - это нужно три себя запасных иметь, не меньше. Без права на ошибку при этом, конечно же.
    Мне немножко неприятно думать о том, что я застану её уход - будто она моя королева и моя жизнь как-то изменится. Но даже здесь, в далеко не монархической Сибири, эта маленькая женщина является символом чего-то незыблемого, честного, настоящего и человеческого. На пример для подражания и замахиваться не буду, куда мне, но вот поглядывать иногда и напоминать себе, что можно и так, по-другому - обязательно.
    Отличная книга, прекрасная. То, что нужно и то, чего от неё хочется.

    Читать полностью
  • Alighieri
    Alighieri
    Оценка:
    22

    Знаете, я всегда ЗА монархию обеими руками и ногами и терпеть не могу все эти революции, которые как правило не приводят ни к чему хорошему. Но я ни в коем случае не собираюсь идеализировать монрахов.Они тоже люди. Они совершают ошибки и порой делают гадости.
    Что же до этой книги, то не знаю кто такая Салли Беделл Смит, но она провела потрясающую работу для пиара королевы Елизаветы.
    Вся книга - это совершенно идиотский панегирик Королеве. Она хорошая,прекрасная,мудрая, чудесная, очаровательная, невероятная, то есть практически воплощение Девы Марии как минимум. Автор описывает Елизавету в детстве как юного гения, который практически сидит уже на троне и только скипетра с державой не хватает. Более взрослую Елизавету иначе как прекрасной не называют. Хотя, чего греха таить, Елизавета в юности была не очень красивой.Может приятной,но никак не красивой. В целом, первая половина книги рассказывает о том какое было детство у Елизаветы, какая была юность. В целом ничего эдакого в ее детстве или юности нет,кроме того, что у юной девушки был титул. она влюблялась, изучала новое.
    Про более зрелые годы Королевы написано еще более напыщенно. Здесь она уж не просто прекрасна, она практически непогрешима.
    Меня очень сильно расстроило как в книге описана Диана. И что нервная и депрессии у нее и что темперамент жуткий и что практически шлюшка и наркоманка. Меня удивляет только одно, почему Чарльз, на момент женитьбы на Диане, ему было уже 30 все таки, не мог увидеть все эти якобы психические отклонения и депрессии?Ни за что не поверю,что в королевскую семью ввели девушку и заранее не протащили ее по все возможным врачам. НЕ ВЕРЮ!!!! Ну не верю и все тут!
    И я не понимаю, что можно было требовать от 19 летней девушки, которую зажали в тиски испанского церемониала и заставили стать сразу старше лет на десять?
    И даже после ее смерти, никак не могут оставить в покое эту тему. По моему - это мерзко, писать гадости о человеке, который уже умер. Пусть бы она осталась всеобщей любимицей, принцессой, которая помогала людям. Но нет, в угоду неизвестно кому или просто так, Мисс Беделл Смит с упоение описывала Диану как пациентку психиатрической клиники, которую надо было упечь туда и нацепить на нее смирительную рубашку.
    Неужели Королева, прочитав черновик, не заставила Авторшу выкинуть это из книги? Какая удивительная позиция.
    А в целом, книга пытается рассказать историю Королевы, которая женила старшего внука, уступила своему глупому сыну и разрешила жениться на Камилле и которая работает каждый день как проклятая. Несомненно, за это стоит ее уважать, но книгу все же стоило сделать менее пафосной.

    Читать полностью
  • Kim_Yun
    Kim_Yun
    Оценка:
    3

    Сама я раньше не была знакома с произведениями Салли Беделл Смит. Да и имя ее не было на слуху. Так что, "Королева" - это произведение, которое составило моё мнение данном авторе.

    Дальше...

    То, что сразу бросились в глаза, так это безукоризненый и чистый образ королевы Елизаветы II. Слишком безукоризненый и слишком чистый. Кажется, каждый из королевской семьи имел свои минусы: и сестра Маргарет, "которая вечно крутится на виду", и Диана, которая описана не уравновешенной, психически больной девушкой, и Ферги, которая, хоть и была плохой, но все равно сумела снискать благосклонность свекрови. Минусов нет только у королевы. Да, в жизни бывают разные ситуации, в том числе и встречи с неприятными людьми. Но в произведении было уж очень много неприятных людей, в том числе и сами внуки Елизаветы. Автор отыскала слишком много недостатков у других и ни одного у королевы. Возьмём к примеру образ Дианы. Я думаю, что, если уж она и была всеобщей любимицей, значит, она заслужила эту репутацию. Таким образом, произведение не является образцом нейтралитета. Создаётся впечатление, что оно написано для королевы и ради королевы.

    Произведение будет полезно и интересно для тех, кто хочет проникнуться ещё большей любовью к Елизавете (но не к её семье). Для себя же я решила не основывать мнение о королевской семье только на базисе одной книги, тем более, если в этой книге отстаивается позиция только нескольких членов семьи.

    Мне показалось, что величие королевы подчеркнуто слишком жирной линией также и в ведении политики: все документы были подписаны с глубочайшей мудростью, все речи были точными и красноречивым.

    Автор называет королеву Елизавету необычайно стойкой. Я могу назвать любого работника необычайно стойким, даже того же строителя. Он встаёт в шесть утра и приходит домой только в пять вечера. Если же взять в учёт то, что королева постоянно находится на работе, а не с шести до пяти, то хочется подчеркнуть также то, что строитель не получает тех средств, которые хранятся в личном бюджете королевы. Но никакая книга так не идеализирует простого строителя.

    Ещё раз повторюсь, что я не стала бы основывать свои знания о правительстве Великобритании только на этой книге. Также я не стала бы присваивать книге статус официальной биографии. Книга интересна для прочтения, но не для изучения.

    Читать полностью