Это самый унылый "триллер" из всех возможных. На самом деле, это даже не он. Чтобы дочитать книгу, мне пришлось приложить усилия - потому что читалось с трудом. Просто когда ты ждешь триллера, а получаешь под обложкой что-то вроде семейной драмы/трагедии, это как-то грустно. Но дело даже не в этом, драмы и трагедии тоже весьма интересно читать, но - не эту.
Не скажу, что интереса к сюжету нет совсем, впрочем. Иногда даже занятно наблюдать за тем, как одни и те же события муж и жена интерпретируют по-разному. Как один из них пытается выкрутиться из любовного треугольника без крови. А другой отмахивается от неурядиц на работе.
Очень состоятельная семья. В их дом влезают грабители. И затем они предпочитают трястись от страха, не озаботившись организацией нормальных средств защиты: хорошей сигнализации, охранной системы, бейсбольной биты, пистолета или хотя бы перцового баллончика.
А еще я очень не верю в то, что мать, едва не потерявшая единственного ребенка, не будет после парить над ним ястребом, оберегая от всего и всех. Это где-то даже против природы. Тесса, одна из гг, жена Маркуса, во всех смыслах яжемать - на словах. Вернувшись из отпуска, где ее ребенок чуть не утонул, она оставляет его под присмотром парня, от которого несет травкой. Спокойно уходит (не скажу, куда, но место назначения более чем красноречиво). Возможно, Дюран намеренно создала такой вот образ "жены и матери", которой не хочется сочувствовать. И она, и ее вторая половина, Маркус, такие балбесы, каких еще поискать. Когда не надо, ведут себя как страусы - зарывают голову в песок, оставляя на виду оголенную задницу.
Но убил меня финал. Серьезно. Какова мотивация, Карл? Где она? Что за?.. И к чему эти дурацкие игры в финале в отношении того, что автор упорно не называла нападавшего по имени. Хотя и без того сразу ясно, кто это. По тому, как реагирует на него Тесса. Просто детский сад.
Но все-таки: где мотивация?