«Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики» читать онлайн книгу📙 автора С. Витицкого на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. С. Витицкий
  4. «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Стандарт

4.18 
(17 оценок)

Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики

383 печатные страницы

2011 год

12+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

«Сольный» роман Бориса Стругацкого, опубликованный им под псевдонимом С. Витицкий. Шедевр «жесткой» социальной фантастики, задуманный автором еще в 1991 году – и писавшийся, по его словам, «медленно и дьявольски трудно».

Об истории создания «Поиска предназначения», истории возникновения псевдонима «С. Витицкий» и судьбе романа Б.Н. Стругацкий рассказывает в «Комментариях».

читайте онлайн полную версию книги «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики» автора С. Витицкий на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 1995

Год издания: 

2011

ISBN (EAN): 

9785170735495

Объем: 

690798

Правообладатель
10 563 книги

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Когда я села писать этот отзыв, то мир обернулся против меня. Сначала пришло срочное задание с работы, потом отвалился Интернет, потом сломалась клавиатура, потом возникли неотложные жизненные обстоятельства, которые надо срочно решить, потом почтальон принёс посылку, потом второй раз отвалился Интернет, и я подумала, что это прекрасная иллюстрация того, как некий рок бьёт тебя по маковке и дёргает за строгий ошейник, если ты вдруг ткнёшься мордой куда-то не туда на своём жизненном пути. Вроде как и не стоило писать этого отзыва, знаки на полях и звёзды над головой не велят таким баловством заниматься. Но вот я его пишу, а значит судьбы и рока нет. Или ещё хуже. есть у тебя всё-таки какое-то предназначение, пусть не великое, но данное свыше. Соль там передать солисту мирового спектакля или вовремя почесать спинку тому, кто передаёт соль этому самому главному, или довезти на такси того, кто почешет спинку... В доме, который построил Джек, ну вы поняли. Может быть, во всём мире вообще только один или два человека живут для каких-то великих замыслов, а мы все остальные как барская обслуга вокруг него крутимся по орбитам с разными дальностями. Не хочется, конечно, быть таким статистом, но выбирать не приходится, кто же даст. Всё же предопределено. Или ещё хуже. В книге Витицкого-Стругацкого главному герою на такой прислужьей роли не дают свернуть вправо или влево, ловко подстраивая случайности от несчастных случаев до... Ещё больших несчастных случаев, чтобы наглядно было. На деле там наверняка и мелочей много. А что если мы тоже для чего-то конкретного рождены, но такого поводка-строгача нет? Вдруг мы уже зафакапили всё, свернули не туда, не вовремя решили высморкаться и не сели в нужный троллейбус, а переиграть теперь нельзя. Как были вот раньше такие суровые квесты, которые я терпеть не могла. где ты сделал что-то не то или предмет потратил, который возобновить нельзя и мыкаешься по всей карте, не зная, что ты застрял, да и застрял ли, а если застрял, то почему и когда, а вдруг всё-таки ты просто невнимательный и ничего ещё не полетело в тартарары, у меня ведь есть сила воля и я не буду смотреть прохождения, поэтому уже десять лет прошло, а ты всё на том же месте топчешься, посмотрите, какие мы гордые.

Книга — интересный эксперимент. Наполовину горький и философский, наполовину какой-то до отвращения плотский и материальный. Как только разгадываешь основные замыслы автора и понимаешь, что именно его беспокоит больше всего, то дочитывать уже не очень интересно — независимо от финала. То есть, в середине ощутимо так что-то провисает и обрывается. Не хватает второго брата для гармонии, для резонанса, для спора и уравновешивания баланса. Но в целом книга неплоха и для любителей экшена и для любителей поразмыслить, нужны ли мы вообще этой бренной земле, а если нужны, то зачем.

Поделиться

yuol

Оценил книгу

И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои, и на труд, которым трудился я, делая их: и вот, все – суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем!
(Еккл.2:11)

Некоторое время сомневалась, смогу ли написать отзыв на повесть Бориса Стругацкого (это он скрывается под псевдонимом С. Витицкий), да и стоит ли, ведь я сознательно не стала дочитывать “Поиск предназначения”, заставив себя остановиться на последней, четвертой части.

Ну, во-первых, хочется озвучить избитую и лежащую на поверхности мысль о том, что братья Стругацкие – это один писатель, писатель талантливый, явление в советской литературе. А в отдельности Аркадий и Борис – это умный, каждый по-своему одаренный человек, со своим жизненным путем, своими жизненными задачами, но выдающийся писатель – только вместе. Поэтому, конечно, глупо муссировать вопрос о том, кто из братьев Стругацких был все-таки лидером в творческом тандеме.

Во-вторых, тема поиска предназначения, для меня лично очень актуальна и интересна. Я убеждена, что абсолютно у каждого человека есть предназначение – то, ради чего он пришел в этот мир. И счастье, которого все мы так упрямо, как слепые котята, ищем всю жизнь, заключается именно в том, чтобы найти свое предназначение и исполнить его. Мне не кажется, что вопрос предназначения относится к категории философских, наоборот, он носит выраженный практический характер – каждый человек хочет быть счастливым, не эпизодически, не время от времени, не взирая на переменчивость обстоятельств, смену погоды и настроений.

В-третьих, раз уж я заядлый графоман, то мне, чтобы хорошенько понять что-то, нужно обязательно записать мысли. А книги здорово помогают заниматься еще одним любимым занятием – думанием. Эх, думатель, блин, выискалася

Повесть “Поиск предназначения” на 3/4 содержания состоит из описания того (внимание! небольшой спойлер), как обычный ленинградец Станислав Красногоров приходит к осознанию, что в его жизни есть “оберегающая и охраняющая рука”. Как всякий думающий человек, он не скачет от радости: “Ура, я нахожусь под защитой и родился в рубашке!” – но приходит к вполне логичному выводу: “Если могущественная сила находит нужным охранять мою жизнь, последовательно защищать от смерти, то для чего ей это нужно?”

Я нахожусь, мой Стак, при сильном подозрении, что у каждого человека есть свое предназначение. У каждого! Это — такая у меня гипотеза. Некоторые свое предназначение осознают — их имена обычно становятся потом известны всему свету. Некоторые — в своем предназначении ошибаются. Таких мы называем графоманами всех сортов. Но подавляющее большинство смертных даже и не подозревает, что у них есть предназначение. Им не подано знака! А вот тебе — знак подан. Ты — уникум. Так что — ишши! Должно что-то быть!..

Ну вот, а потом начинается совершенно невообразимая полудетективная, полумистическая история с кучей странных смертей каждого, кто осмелится противостать силе Рока, его замыслам.

Честно признаюсь, меня всегда мало волновала крутизна и новизна фантастического сюжета, не очень интересны вариации на тему “если бы да кабы”. Меня интересуют люди, точнее, то, как они думают. И вот, читая “Поиск предназначения”, в какой-то момент за перипетиями сюжета я вдруг ясно увидела Бориса Стругацкого – старого человека, наполненного до краев и пропитанного горечью и разочарованием… в людях и предназначении. Человека, в конце жизненного пути ясно увидевшего, что ум, талант, огонь, полыхавший в душе, не принесли ничего, кроме опустошения. Что задача, которую они себе с братом ставили, не принесла сколько-нибудь ощутимых результатов (на которые они, возможно, надеялись):

Задача же у нас другая совсем. Мы хотим заставить молодежь шевелить мозгами, понимаешь? Заставить её задуматься над иными проблемами, кроме «где схватить девочку» и « у кого перехватить пятёрку до получки на выпивку». Нам представляется, что эта задача не менее, а может быть и более благородная, чем «звательная» и «направлятельная». Звали нас и направляли всю жизнь, а толку не видно, потому что мыслят люди слишком прямолинейно: либо вперёд, либо назад. Вперёд – там сияющие дали, однако же вполне конкретные колдобины на дорогах, а назад стыдно, конечно но выпить можно и с девками побаловаться. Мы должны заставить людей думать глубже, мыслить шире, воспитывать отвращение к грязи и невежеству.

Из письма А. Стругацкого матери

Я увидела человека, в бессилии кинувшему в лицо неведомого Рока: “Я не знаю кто ты, но ненавижу за то, что я для тебя всего лишь ничего незначащая песчинка, винтик в огромном механизме, назначение которого мне неведомо. Огромные жернова перемололи меня, как и миллиарды других людей (хороших, плохих, умных, глупых, добрых и злых), для каких-то своих целей, не считаясь ни с чем”.

Они ушли. Навсегда. Гораздо раньше, чем покинули этот бренный мир. Нет больше тех, кто поразил меня мыслью “Человечность. Это серьезно”, кто несмотря на боль, отчаяние все-таки находил в себе скрытые резервы и кричал, заглушая всех и вся: “СЧАСТЬЯ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ”.

P.S. Не знаю, почему вспомнилась фраза из повести “Волны гасят ветер”:

Они уходят, мой капитан. Собственно говоря, они ушли. Совсем. Несчастные, и оставив за собой несчастных. Человечность. Это серьезно.
Они были слишком несчастливы с самого начала. Только долго считали, что это лишь на время. Пока они одиночки. Пока у них нет своего настоящего общества. Своего человечества. Их стало достаточно много, чтобы увидеть: это не спасает. Общество одиночек невозможно.

А. и Б. Стругацкие

Поделиться

nyakahime

Оценил книгу

На вопрос читателя в оффлайн-интервью "Почему книга наполнена такой безысходностью и усталостью?" Борис Стругацкий ответил: "Может быть, потому, что ее писал С.Витицкий? Ведь С.Витицкий - это сильно постаревший и оставшийся в полном одиночестве Б.Стругацкий. Согласитесь, вполне "душераздирающее зрелище", как сказал бы ослик Иа-Иа".

Книга и правда о поиске своего предназначения. А ещё об одной критической ошибке. Впрочем, это становится понятно только в конце книги.
Уж не знаю, как для остальных, а по мне Виконт всё-таки нечеловечен по природе своей.

Поделиться

Еще 3 отзыва
Кто не умеет лгать, тот не знает, что есть истина». Как странно было это хриплое камлание Заратустры после ясного и чистого голоса настоящего мыслителя!.. Он ничего подходящего не нашел у Шопенгауэра – и не удивительно, ибо в «Афоризмах житейской мудрости», по признанию самого автора, речь шла более о том, как обучиться искусству «провести жизнь по возможности счастливо и легко». И ничего не обнаружилось в «Новом Завете», хотя «Апокалипсисом» он зачитался, как вдруг зачитываются стихами («…пятое – сардоникс, шестое – сардолик, седьмое – хризолиф, восьмое – вирилл…»). И в Платоне – тоже не нашлось ничего, и, естественно, у Джорджа Беркли… Зато Барух Спиноза не подкачал.
2 января 2020

Поделиться

Познание не обязательно будет обещанием успеха или выживания; оно может вести также к уверенности в нашем конце
23 декабря 2019

Поделиться

Я завтра снова утром синимПойду евреев провожать,Бегут евреи из России,А русским некуда бежать…
23 декабря 2019

Поделиться

Еще 10 цитат

Автор книги