«Когда достигаешь вершины, то остается только один путь – вниз».
Можно сказать классический английский детектив, если верить цифрам, то вышедший еще в 1969 году и это стоит учитывать. Есть во всем, что здесь написано некая чопорность. Законы, которые еще не приняты. Слуги, которых уже нет. Убийство, в совершенно классическом стиле, читая которое, невольно представляешь себе Раскольникова. И, конечно, то, что не меняется в любые времена – это деньги, большинство проблем и убийств из –за них. Для себя я уже решила, что более поздние произведения автора мне более по души, те истории, в которых появился налет безумия и чего – то странного.
Голубое письмо от священника в графстве Сассекса вызвало у старшего инспектора Вексфорда раздражение. Его вновь просили, даже вызвали расследовать дело Пейнтера. В свое время в их небольшом городке оно произвело сенсацию. Это было первое дело об убийстве, расследуемое Вексфордом. Он был уверен в вине убийцы, в том, что тот зарубил свою нанимательницу топором из –за денег. Женщине было 90 лет, и жила она вместе со своей служанкой, которая всего на 20 лет была моложе. Две старухи подружками не были, как можно было бы подумать, а сохраняли деловые отношения. Для обеспечения достойной жизни миссис Примеро наняла Пейнтера, бывшего военного, служившего у нее шофером и рабочим. Миссис Примеро всю жизнь прожила с прислугой, сама ничего не делала, и любила властвовать и подавлять окружающих вокруг себя. Любила она только своих внуков.
Священник Генри Арчер увлекся делом Пейнтера, и уверен в том, что он невиновен. А Вексфорд глядя на него, шокирован его красивой внешностью, учтивыми манерами и правильной речью. Казалось бы, какое дело Арчеру до этого дела, тем более что убийца в тюрьме не сидит, а был повешен. Хочет восстановить справедливость или дело в чем – то другом? Даже у священников бывает свой личный и корыстный интерес. Все дело как всегда в детях. В том, что его сын собирается жениться на воспитанной и образованной девушке, у которой только один недостаток – она дочь Пейнтера. Девушка, носящая клеймо дитя убийцы. Вексфорд соглашается с тем, что интерес Арчера оправдан, ведь тот волнуется за внуков, не будет ли с ними что – то не так. И Вексфорд со спокойно душой пускает его по следу, в поисках правды и встреч с участниками тех событий.
Влияет ли наследственность на дальнейшую жизнь? Может ли ребенок убийцы пойти по его стопам? Или он может вырасти образцовым гражданином с чистой душой и благими намерениями? Неизвестно. Вот как здесь. Дочь убийцы выросла прекрасным человеком, а вот другая девушка, нашедшая труп миссис Примеро, совершенно другим человеком. Мать ее баловала, водила к психиатрам, девочка часто меняла школу и славилась буйным нравом и частыми приводами. А сейчас убила человека по неосторожности. Наследственность это конечно важная вещь, но человек строит себя сам.