Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Лицо под вуалью

Читайте в приложениях:
113 уже добавило
Оценка читателей
4.21
Написать рецензию
  • Taile
    Taile
    Оценка:
    14

    «Парадокс энкекалимменоса». Это означает «под вуалью». Сам парадокс звучит примерно так: «Вы можете узнать свою мать?» - Да. – Вы узнаете эту женщину под вуалью? – Нет. – Женщина под вуалью – ваша мать. Следовательно, вы можете узнать свою мать и не узнать ее».

    Инспектор Вексфорд – припозднившийся посетитель торгового центра. Обычно ты торопишься, стремясь быстрее уехать, после удачного шопинга и не особо замечаешь, что происходит вокруг. Уже позже, спустя несколько часов, он узнает о том, что на стоянке торгового центра был обнаружен труп женщины. Ее задушили самодельной гарротой, и убийца явно вдохновлялся способом казни, практиковавшийся в Испании в 20 веке. Жертве было под 60, она была замужем и детей не имела.

    Ее обнаружила женщина, чья машина стояла рядом с ее, и была в ужасе от этого, а потом еще в большем ужасе, когда обнаружила, что тряпка, которой был накрыт труп – это ее старая штора с чердака. Вместе с ней был ее сын, страдающий психическим заболеванием, и он становится главным подозреваемым, когда выясняется, что он пропал, в то время как она была в магазине.

    Мать и сын, этот извечный конфликт тут выражен очень ярко. Они оба странные, оба ожидают увидеть друг друга мертвыми. Оба живут вместе и не спешат отдаляться, хоть и видно, что мать подавляет своего и так далекого от нормальности сына. Убитая личность тоже незаурядная, прожив в браке с мужем с 18 лет, она не перестала его обожать, всегда о нем говорит и все для него делать, и считать свой брак исключительной вещью. При этом она была сплетницей и вполне могла знать что – то пригодное для шантажа, и тут просто раздолье для подозреваемых. Это могут быть и коллеги, и соседи, и друзья, на любого может найтись компромат, но не любой убивает за секреты.

    Неплохой английский детектив со странностями, где все персонажи как на ладони и попробуй угадай, кто виновен и почему совершил преступление. Но, мне серия про инспектора Вексфорда не по душе, люблю другой формат изложения и подачи.

    Читать полностью
  • LoraG
    LoraG
    Оценка:
    12

    Ооочень неторопливый английский детектив. Затянутое вступление с подробным описанием случайных событий, которые потом складываются в картину совершившего убийства. На парковке торгового центра найдена пожилая женщина, задушенная чем-то вроде гарроты. Непримечательная жизнь обычной домохозяйки на первых взгляд не таит в себе никаких тайн. Следствие начинается тривиально - осмотр места преступления, поиск свидетелей и т.д. и т.п. А еще инспектор Вексфорд оказывается в больнице и некоторое время всем занимается его подчиненный Майкл Бёрден. Вот тут интересное и начинается - Бёрден "нашел" убийцу и теперь дело всего лишь за тем, чтобы заставить его признаться. Надо сказать, что Клиффорд Сандерс действительно странный тип, невротик и психопат, живущий с властной матерью (которая, кстати, и обнаружила труп). Вот только признаваться Клиффорд не хочет. Все гораздо "страньше" - почему-то он выбрал Бёрдена в качестве психотерапевта и начал рассказывать ему всю свою жизнь. Поначалу Бёрден только рад и с минуты на минуту ждет признания, но постепенно эта призрачная надежда тает, а настойчивость Клиффорда все растет, так что Бёрдену приходится уже самому скрываться от назойливого свидетеля, который не оставляет его в покое ни на работе, ни дома.
    А Вексфорд тем временем собирает факты и детали, изучает малейшие возможности и постепенно выстраивает картину, чтобы разглядеть настоящее лицо, скрытое под вуалью.
    Очередной пример английской провинциальной вендетты, беспощадной и не имеющей срока давности.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Очень. Занудная. Книга. Я даже не могу сказать, что я ее читала. Я ее "жевала". Не знаю, что меня удерживало от того, чтобы прекратить чтение. С трудом закончила. Стало более-менее интересно только в самом конце, когда было прочитано 2/3. В чем же занудство? Полное отсутствие какой-либо динамики. Герои размышляли, рассуждали, думали, смотрели в туман... Интриги тоже никак не наблюдалось. Все как-то скучно, как-то посредственно, серо и буднично. Никаких тайн и загадок тоже не нашлось. Обратила внимание на книгу только из-за высокого рейтинга. В конце чтения никак не могла понять откуда он взялся? Люблю Англию, люблю детективы, но это произведение самое скучное, что я читала за последнее время.