Отзывы на книги автора «Росс Розенберг»

«Мы живем в мире израненных людей. Многие из них даже не знают, что они ранены и как эти раны влияют на их мысли, представления, поведение, на всю их жизнь»

Впервые пишу отзыв на книгу, которую бросила на середине чтения. Тем не менее, мне есть что о ней сказать.

Книга Росса Розенберга в первую очередь глобальный научный труд и исследование, основанное на результатах своей практической деятельности и пациентах, нежели научно-популярная книга, которая подойдет абсолютно всем интересующимся психологией.

Она довольна специфична и простому обыватели будет довольна скучна. Как мне, например.

Росс Розенберг - международный эксперт по нарциссизму, созависимости, травмам и секс-зависимости с 30-ти летним опытом работы. В своей книге он досконально рассказывает о созависимых отношениях, в частности, когда один человек нарцисс, а другой - от него зависимый. Объясняет, почему же мы влюбляемся в людей, которые делают нам больно. Почему после разрыва с таким человеком, мы наступает на те же грабли, и того не осознавая, и снова влюбляемся в подобный тип? Возможно ли это изменить и как?

Мне очень нравится психология, поэтому я не думая купила эту книгу. Она мне показалась интересной да и обложка так и притягивает. Так почему же я не смогла ее дочитать, спросите вы?

Мой ответ таков. Это слишком серьезная литература. В ней много терминологии, каких-то формул, авторских аббревиатур и пр. Все это сложно запомнить и уложить в голову. Особенно, если ты не профессиональный психолог. Поэтому ее так скучно читать. Она не рассчитана на широкую аудиторию.

Но все же книга очень хороша. Автор со всех сторон исследует природу нарциссизма и отношений. Видно, что это тема всей его жизни (кстати, многое он объясняет на личном примере). Однозначно подойдет профессионалам, людям, пишущим научные труды по схожей тематике. А так же тем, кто подозревает или уверен, что состоит в созависимых отношениях. Эта книга для вас! Она поможет разобраться, найти истоки проблемы и даст толчок, чтобы обратиться за помощью.

Отличное, всестороннее исследование природы нарциссизма и психопатии.

Мне всегда было интересно, что удерживает людей в отношениях, когда вместе тесно, а врозь скучно. Условная теть Фрося двадцать лет живет с алкоголиком дядь Васей, костерит его при соседях, плачется подругам по ночам, грозит разводом, но терпит. Или не терпит и однажды уходит к дядь Коле из соседнего подъезда и та же история повторяется с ним.

Росс Розенберг в своей книге предлагает подробное объяснение этого феномена. Вкратце его теория состоит в том, что созависимые - те, кто привык отдавать любовь, уважение и заботу (ЛУЗ) - взаимно притягивают нарциссов, которые эти ЛУЗ поглощают. Автор подробно и с примерами рассказывает о возможных типах взаимоотношений в рамках этой теории. В здоровых отношениях партнеры или периодически меняются ролями или этот односторонний обмен компенсируется и никому не вредит. Но основное внимание Розенберг уделяет патологическим случаям: объясняет, как люди становятся созависимыми или нарциссами (спойлер: все идет из детства), говорит о том, какие нарциссы бывают и как воздействуют на своих жертв, а также рекламирует авторскую программу восстановления любви к себеTM.

Подробнее можно прочитать в книге, а мне бы хотелось заострить внимание на ее недостатках. Во-первых, автор начинает с себя в прямом смысле: в первой главе рассказывает историю своей созависимости, ставя диагнозы своим предкам до четвертого колена. При этом в книге так часто повторяется Я, Я, Я, Мое, Мое, Мое - моя программа, мой стих, мое любимое эссе - что поневоле задаешься вопросом, а с той ли части спектра созависимости он вещает. Во-вторых, автор любит придумывать собственные термины и постоянно использует сокращения, в которых сложно не запутаться. Стараясь придать своей теории научный вес Розенберг использует такие слова, как "континуум", "гравитация" и математические формулы. Но все попытки поиграть в настоящего ученого перечеркиваются, например, фразой

У меня часто возникает ощущение, что то, что я делаю или чего не делаю, происходит не по воле случая или удачи, а по наставлению небесного источника, который я считаю своим ангелом-хранителем

Кстати, о науке: автор относит к патологическим нарциссам не только людей с нарциссическим расстройством, но и пограничным, асоциальным и наркозависимых. И Гитлер, по мнению автора, тоже нарцисс. И целый список американских президентов, которому нашлось место в книге. Зато, завалив читателей лишней информацией и напугав как следует жупелом нарциссизма, Розенберг не дает ничего для применения на практике. Что со всем этим делать автор обещает рассказать в следующей книге, а с меня, пожалуй, хватит.

Хорошая книга, подробная, написана доходчиво. Местами автор, правда, многократно повторяет одну и ту же мысль, ещё глаз часто запинается на аббревиатурах придуманных авторов терминов; переводе есть шероховатости, но на все эти мелочи можно закрыть глаза

История из жизни:

"Тяжело, тяжело" - мои эмоции отфильтровались, я не знаю, как выразить мое мнение по другому... небольшая предыстория: была я как-то в магазине, просто рассматривала книги, и тут звонит мне мама, завязался ну очень интересный разговор, и не думая, я купила эту книгу, и что вы думаете, выхожу из магазина с мыслью 'а зачем?'

Об авторе:

Росс Розенберг - психотерапевт с 30-летеим стажем, международный эксперт в области нарциссизма, созависимости, травм и секс-зависимости, видеоблогер, руководитель семинаров (который зачем то написал книгу).

О книге:

"Синдром человеческого магнитизма. Почему мы любим людей, которые причиняют нам боль." - нон-фикшен литература, тираж которой составил 50 тысяч копий (слишком много для книги такого качества) . Произведение считается основным материалом в кругах, практикующих лечение и восстановление от созависимости (чему я крайне удивлена)

Мнение:

Как вы уже наверно поняли, по моим 'лирическим отступлениям' книга, если это 'шедевр' можно так назвать, мне не понравилась... вы можете подумать, кто я такая, чтобы судить творчество Росса Розенберга - величайшего психотерапевта, о котором информации не так уж и много, и о котором лично я слышу в первый раз, но как же меня переполняет негодование...

О хорошем:

Я очень люблю начинать с хорошего, но это исключение, потому что преимуществ тут в 1000 раз меньше, чем недостатков.

После каждой главы, есть так называемые "темы для размышлений" или 'покопайся в своем прошлом', которые показались мне интересными, и даже полезными! (что странно для этой книги). Можно долго размышлять над этими вопросами и правда выявить факты из своего 'темного прошлого'

Странно, что я выделила это как плюс, но Росс Розенберг вставляет стих ДРУГОГО автора (Рика Белдена), который описывает понятия отношений нарцисса и созависимого, лучше, чем вся книга.

"Слившиеся в боли"

Слившиеся в боли -

это любовь или зависимость, или и то и другое вместе.

Ей знакомы слезы+ мне знаком гнев.

Вместе мы почти стали одним человеком,

на какое-то время слитым в боли.

Но наш маленький дом лжи

недостаточно велик, чтобы удержать нас,

теперь она не может постоять за себя + я не могу защитить нас обоих

мы касаемся на кухне,

как нелюбимые дети + ждём исполнения обещаний нашей старой боли.

Так хочется уйти, и так хочется остаться,

так хочется быть правым, так хочется быть обиженным,

так хочется быть разочарованным,

так хочется снова остаться в одиночестве.

Когда все это началось,

я хотел, чтобы мы погрузились друг в друга, я хотел, чтобы мы изменили друг друга.

Я думал, что люди должны делать именно это,

но я больше не хочу.

Мне этого больше не нужно,

но я все ещё не знаю, как любить кого-то,

кого я не хочу изменить.

К сожалению, после такого на прекраснейшего стихотворения, плюсы подходят к концу.

О плохом:

Как бы сказали на моих занятиях по журналистике 'очень много воды', или как бы сказал мой друг 'ты пишешь с кувшином воды' ...через чур много вводной, никому не нужной информации, если структурировано описать, то, что было в тексте, без всего того шквала, потока ненужного, то получится приблизительно страниц 80, никак не 400

Невероятно затянуто, читаешь просто не о чем, честно, уснуть можно. Помимо нужной информации, которая составляет процентов 10 от всей книги, в творении Росса Розенберга есть, такие 'жизненно необходимые' вещи, как:

- реклама от автора

- пиар своих соц. сетей

- истории из жизни (страниц 50-100 занимает его автобиографии, в которой он рассказывает про свою семью и детство)

- истории других людей (ещё 50 страниц)

- большое количество тавтологии (он растягивает одну мысль на всю небольшую главу. пишет в первом предложении тезис, уже полный и законченный, а далее расписывает, как для детей)

Вся книга, эта переписанная Википедия или другие ресурсы. Обширная статья в Википедии занимает часть одной главы в книге. Я думаю, что все мы не настолько беспомощные, что не можем открыть Википедию и прочитать идентичную статью. Часть книги - это опыт и пиардругих авторов, мысли из из книг.

Помимо всего прочего, хочу отметить огромное количество орфографических и грамматических ошибок... навряд ли мне попался первый тираж книги, и я не понимаю, как произведение с таким количеством ошибок можно выпускать. Кроме того, невероятно ужасный перевод, глупые заимствования из английского, которые не употребляются в русском языке.

Ближе к концу книги появлялись страницы с плохо пропечатанным текстом, что не доставила мне удовольствия.

*Лично моя придирка*: была глава с тем, как он повествует нам о своем жизненном пути (нам же не все равно!) и там он говорит, что у него прекрасные стихи, что он нашел в этом свое призвание. Будем откровенны, я пишу стихи, и они, что уже не удивительно, в несколько сотен раз лучше. Прошу прощение за сравнение, но правда, мне очень не понравилась его лирическое произведение.

Что в итоге?

Я бы могла перечислять недостатки этой книги до бесконечности, но у меня уже нет сил, я очень рада, что смогла выплеснуть эмоции, возникнувшие после прочтения. Как вы поняли из вышесказанного я не рекомендую эту книгу к прочтению. Прочла я ее больше, чем за неделю, так как невыносимо растягивала. Если честно, то это просто зря потраченное время, но не отрицаю, что я узнала, что то новое. Решать конечно вам, но я думаю, что после моих эмоциональных всплеском мало кто захочет ознакомится с данным 'шедевром' или наоборот )ЕщёНапишите сообщение...