«Тайны Секретной службы охраны президента США» читать онлайн книгу📙 автора Рональда Кесслера на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Рональд Кесслер
  4. «Тайны Секретной службы охраны президента США»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Стандарт

4 
(2 оценки)

Тайны Секретной службы охраны президента США

278 печатных страниц

2015 год

16+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Бестселлер, книга-бомба, книга-сенсация от одного из популярнейших писателей-журналистов Америки – история USSS (United States Secret Service), Секретной службы США! Никогда прежде журналист не проникал за стену секретности, которая окружает Службу охраны Президента.

После проведения эксклюзивных интервью с более чем сотней нынешних и бывших сотрудников Секретной службы Рональд Кесслер впервые пишет ее историю от лица лучших агентов, от лица президентов и членов их семей, которых они защищают, посвящая нас в сокровенные тайны одной из самых закрытых организаций в мире.

читайте онлайн полную версию книги «Тайны Секретной службы охраны президента США» автора Рональд Кесслер на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Тайны Секретной службы охраны президента США» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 2009

Год издания: 

2015

ISBN (EAN): 

9785170886258

Объем: 

500594

Правообладатель
10 342 книги

Поделиться

M_Aglaya

Оценил книгу

Тоже крайне интересный материал. Хотя и оставляет в задумчивости... ))
Собственно, о чем говорится в заглавии, о том и книга. ))) Автор слегка касается истории этой самой службы охраны президента, рассказывает, как набирают сотрудников, как они обучаются... рабочие будни, оборудование, вооружение, порядок охраны в таких случаях, или вот таких, или разэтаких. Если президент куда-то поехал общаться с народом или встречаться на высшем уровне, если президент решил поехать отдохнуть или заняться каким спортом, если он вздумал зайти в магазин, как простой смертный, если он просто сидит дома. В любом случае это является серьезной задачей для охраны!
Также автор уделяет внимание различным случаям из жизни охраны - от комических до трагических. Оказывается, стрельба по президентам - это в Америке вообще очень популярно... Поэтому нужно ежесекундно быть начеку и следить за всем подозрительным (тут вообще все очень впечатляюще - все эти базы данных, отслеживание психов и криминально ориентированных граждан).
Отдельной линией получилась целая подборка, так сказать, неформальных портретов президентов - с точки зрения их охранников. Вот тут уже начинаются всякие подозрительные моменты, наводящие на мысли... Ну, в самом деле, только что автор передавал слова охранников (в том числе и анонимных), как они приносят присягу и блюдут интересы... и тут же записывает с их слов всякие шокирующие и глубоко интимные вещи - от тайных любовниц до скотства в пьяном виде... Как-то не вполне вяжется с клятвами и присягами, мм? Заметила также интересный момент - больше всего в этом живописании достается злосчастному Джимми Картеру, его просто разбирают по косточкам. Хотя смутно припоминаю, что Престовиц в своей книжке вроде упоминал, что Картер был чуть ли не единственным из президентов, кто попытался как-то поприжать олигархию... вообще как-то пойти со своей политикой... не считая Кеннеди, которых просто замочили. Зато Рейган, Буши и Клинтон в этом изложении выглядят просто как плюшевые зайчики... Автор вообще, видимо, предпочитает республиканцев.
Последний раздел - о проблемах службы вызвал еще большее недоумение. (Хотя, конечно, с моей стороны чисто теоретическое) В смысле - если это у вас секретная служба и охрана аж президента (выражаясь в стиле автора, лидера свободного мира ), то нафига перечислять подробно на всю страну, какие там есть слабые места и проблемы? Не значит ли это просто наживать э... неприятностей? Так что - или это автор действительно такой невинный и простодушный радетель за идеалы демократии, или тут какой-то свой расчет и дальний прицел? Странно, непонятно.

Поделиться