Отзывы на книгу «Царь Федор. Орел взмывает ввысь»

7 отзывов
glock63
Оценил книгу

На ЛЛ встретил такую цитату

«было только четыре часовни – в честь благоверного полководца Жукова, святого царя Иоана Грозного, царенаместника Владимира Путина и просто Никиты Михалкова.»

(с) Юлий Буркин, Станислав Буркин "Русалка и Зеленая ночь"

К этой секте относится и Злотников. Рефлексия автора прогрессирует от тома к тому. Царь Федор становится древнерусским фюрером. Его тактика проста - новые земли ( Финляндия, балтийские страны) он избавляет от коренного населения, отправляя всех поголовно в Сибирь и на другие окраины государства. А на освободившиеся земли переселяет истинных русских. Слава ему!

Народ любит его. Сказал повысить налоги - русских мужик бежит сдавать денюжку. Лишил русских олигархов права передавать имущество в наследство – те счастливы и прославляют Великого. Англичане, ой простите, это слово почти не встречается - только лаймы ( это как маланцы, хохлы, пиндосы и лягушатники) все поголовно чванливые идиоты, кроме ученых, которых фюрер приглашает в свои университеты.

Автор радуется, что в будущем Россию никто не любит. Он ее сравнивает с США и горд тем, что эти державы поменялись местами.

С точки зрения жанра альтернативной истории все не очень гладко. Мы знаем, что раздавленная в прошлом бабочка вполне может изменить будущее, а тут Россия, захватывающая мир с помощью тушенки ( да-да, тушенка - двигатель развития России, по мнению автора). Все судьбоносные действия царя вносят изменения узко. Какой смысл османам осаждать Вену (знаменитая Венское сражение) , ведь ни Австрия , ни Речь Посполита уже не имеют никакого значения на карте Европы? Почему Первая Мировая война произошла в 20 веке, если, например, железная дорога появилась на 250 лет раньше, чем в нашей истории? Люди, которые жили в старой версии истории, живут и в новой. Появляется и множество других вопросов о непродуманности текста и событий.

Понравилось эпичность повествования. Соратники царя живут, женятся и умирают. Затрагиваются множество континентов, стран, людей и исторических событий.

Вердикт: Неожиданное фиаско от Злотникова, худший из его циклов. Именно так выглядит дешевая пропаганда, когда до уровня, например, Геббельса очень и очень далеко.
Оценка за окончание и весь цикл 2/5. Увы, от Злотникова ожидалось намного и намного большее качество.

MarchingCat
Оценил книгу

Третья книга цикла действительно страдает падением динамики подачи материала за счёт увеличения объёма рассуждений главного героя и его отчётов-перечислений о проделанном. Сильный перегруз оных. Впервые за весь цикл глаза иногда так и норовили перескочить абзац-другой. Так же в минус - перебор с экскурсами, мини-рассказами о жизни в России от лица одноразовых сторонних персонажей. Как военные действия, интриги, даже религиозное - не оторвёшься, как отчёты - скукота (интересная по-своему, но перебор утомляет).
Эпилог... спорен. В смысле - в плюс или в минус он. Понятно, что автору хотелось показать кусочек России сегодняшнего дня по его версии... но вот экскурсия покоробила. Как самолюбование выглядело.
Зато явно в плюс - приложение по истории России после нашего попаданца. Автор закрыл все вопросы, и что немаловажно - чётко закрыл цикл, не оставив себе лазеек по раздуванию оного до бессчётного числа романов.

Ольга Высоцкая
Оценил книгу

Мне понравилась серия. Третья книга немного скучновато написана. Даже отчетность о проделанной работе и итоги можно было повеселее как-то оформить. А понравилась серия потому, что мне интересна тема становления нашего государства и я часто сама размышляю, что можно было бы сделать иначе, чтобы наша страна была более великой))))) и, хотя есть такое выражение "История не имеет сослагательного наклонения", я думаю, что именно об истории вполне можно порассуждать, как могло бы быть, если бы... очень увлекательное, знаете ли занятие))))

Lilex01
Оценил книгу

Книжка была бы очень хорошей, если бы не была столь наивной.<br /><br />Против усилившейся России ополчились бы еще при царствовании главного героя, с появлением первых намеков на реальную конкуренцию, а не ждали бы непонятно чего и непонятно кого. И если не пошли войной, то торговле помешали бы точно. И грабили колонии и корабли по-настоящему, а не занимались той фигней, которую описал автор. И восстания бы финансировали среди насильно присоединенных земель и пленных людей так, что никакая сказочная схватка и божественная избранность бы не спасла от массовой разрухи и местного упадка. И тогда быстренько полетела бы в пропасть вся та система, которую так упорно нам пытаются втюхать как реально рабочую настолько, что при каждом небольшом отступлении от планов страна оказывается на грани банкротства. Хотя о чем я? Зачем всяким неправославным действовать хоть немного адекватно? Вся книга строится на том, что в России одни только непобедимые герои, а у остальных деградирующее до уровня макак стадо. Да и действия самого Федора вызывают порой лишь недоумение. Он же сам вроде как признал, что государство и бизнес управляются по-разному, и его методы далеко не идеальны. Но вы думаете что-нибудь измениться? Нет. Действовать гг будет продолжать совершенно также, даже не смотря на то, что вроде как понял свои ошибки. А самое главное, что ему его промахи практически никак не аукаются. Всё, порой каким-то магическим образом, начинает идти ему в плюс.<br /><br />В общем, подведу итог. Всерьёз эту писанину воспринимать просто нельзя. Эта книга является сборищем фантазий автора о непобедимой России и "идеальном" правителе. Никакой реальной ценности она не несет.

kart...@ya.ru
Оценил книгу

Очень нудно. Вторую книгу не осилила, бросила на 1/3.

dmitr...@gmail.com
Оценил книгу

потратил время зря.

Анонимный читатель
Оценил книгу

ok:-) :-) :-) :-) :-)