Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Царь Федор. Орел взмывает ввысь

Слушать
Читайте в приложениях:
470 уже добавило
Оценка читателей
4.14
Написать рецензию
  • glock63
    glock63
    Оценка:
    19

    На ЛЛ встретил такую цитату

    «было только четыре часовни – в честь благоверного полководца Жукова, святого царя Иоана Грозного, царенаместника Владимира Путина и просто Никиты Михалкова.»

    (с) Юлий Буркин, Станислав Буркин "Русалка и Зеленая ночь"

    К этой секте относится и Злотников. Рефлексия автора прогрессирует от тома к тому. Царь Федор становится древнерусским фюрером. Его тактика проста - новые земли ( Финляндия, балтийские страны) он избавляет от коренного населения, отправляя всех поголовно в Сибирь и на другие окраины государства. А на освободившиеся земли переселяет истинных русских. Слава ему!

    Народ любит его. Сказал повысить налоги - русских мужик бежит сдавать денюжку. Лишил русских олигархов права передавать имущество в наследство – те счастливы и прославляют Великого. Англичане, ой простите, это слово почти не встречается - только лаймы ( это как маланцы, хохлы, пиндосы и лягушатники) все поголовно чванливые идиоты, кроме ученых, которых фюрер приглашает в свои университеты.

    Автор радуется, что в будущем Россию никто не любит. Он ее сравнивает с США и горд тем, что эти державы поменялись местами.

    С точки зрения жанра альтернативной истории все не очень гладко. Мы знаем, что раздавленная в прошлом бабочка вполне может изменить будущее, а тут Россия, захватывающая мир с помощью тушенки ( да-да, тушенка - двигатель развития России, по мнению автора). Все судьбоносные действия царя вносят изменения узко. Какой смысл османам осаждать Вену (знаменитая Венское сражение) , ведь ни Австрия , ни Речь Посполита уже не имеют никакого значения на карте Европы? Почему Первая Мировая война произошла в 20 веке, если, например, железная дорога появилась на 250 лет раньше, чем в нашей истории? Люди, которые жили в старой версии истории, живут и в новой. Появляется и множество других вопросов о непродуманности текста и событий.

    Понравилось эпичность повествования. Соратники царя живут, женятся и умирают. Затрагиваются множество континентов, стран, людей и исторических событий.

    Вердикт: Неожиданное фиаско от Злотникова, худший из его циклов. Именно так выглядит дешевая пропаганда, когда до уровня, например, Геббельса очень и очень далеко.
    Оценка за окончание и весь цикл 2/5. Увы, от Злотникова ожидалось намного и намного большее качество.

    Читать полностью
  • MarchingCat
    MarchingCat
    Оценка:
    1

    Третья книга цикла действительно страдает падением динамики подачи материала за счёт увеличения объёма рассуждений главного героя и его отчётов-перечислений о проделанном. Сильный перегруз оных. Впервые за весь цикл глаза иногда так и норовили перескочить абзац-другой. Так же в минус - перебор с экскурсами, мини-рассказами о жизни в России от лица одноразовых сторонних персонажей. Как военные действия, интриги, даже религиозное - не оторвёшься, как отчёты - скукота (интересная по-своему, но перебор утомляет).
    Эпилог... спорен. В смысле - в плюс или в минус он. Понятно, что автору хотелось показать кусочек России сегодняшнего дня по его версии... но вот экскурсия покоробила. Как самолюбование выглядело.
    Зато явно в плюс - приложение по истории России после нашего попаданца. Автор закрыл все вопросы, и что немаловажно - чётко закрыл цикл, не оставив себе лазеек по раздуванию оного до бессчётного числа романов.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Мне понравилась серия. Третья книга немного скучновато написана. Даже отчетность о проделанной работе и итоги можно было повеселее как-то оформить. А понравилась серия потому, что мне интересна тема становления нашего государства и я часто сама размышляю, что можно было бы сделать иначе, чтобы наша страна была более великой))))) и, хотя есть такое выражение "История не имеет сослагательного наклонения", я думаю, что именно об истории вполне можно порассуждать, как могло бы быть, если бы... очень увлекательное, знаете ли занятие))))
  • Оценка:
    Книжка была бы очень хорошей, если бы не была столь наивной.<br /><br />Против усилившейся России ополчились бы еще при царствовании главного героя, с появлением первых намеков на реальную конкуренцию, а не ждали бы непонятно чего и непонятно кого. И если не пошли войной, то торговле помешали бы точно. И грабили колонии и корабли по-настоящему, а не занимались той фигней, которую описал автор. И восстания бы финансировали среди насильно присоединенных земель и пленных людей так, что никакая сказочная схватка и божественная избранность бы не спасла от массовой разрухи и местного упадка. И тогда быстренько полетела бы в пропасть вся та система, которую так упорно нам пытаются втюхать как реально рабочую настолько, что при каждом небольшом отступлении от планов страна оказывается на грани банкротства. Хотя о чем я? Зачем всяким неправославным действовать хоть немного адекватно? Вся книга строится на том, что в России одни только непобедимые герои, а у остальных деградирующее до уровня макак стадо. Да и действия самого Федора вызывают порой лишь недоумение. Он же сам вроде как признал, что государство и бизнес управляются по-разному, и его методы далеко не идеальны. Но вы думаете что-нибудь измениться? Нет. Действовать гг будет продолжать совершенно также, даже не смотря на то, что вроде как понял свои ошибки. А самое главное, что ему его промахи практически никак не аукаются. Всё, порой каким-то магическим образом, начинает идти ему в плюс.<br /><br />В общем, подведу итог. Всерьёз эту писанину воспринимать просто нельзя. Эта книга является сборищем фантазий автора о непобедимой России и "идеальном" правителе. Никакой реальной ценности она не несет.
    Читать полностью
  • Оценка:
    Очень нудно. Вторую книгу не осилила, бросила на 1/3.
  • Оценка:
    ok:-) :-) :-) :-) :-)
  • Оценка:
    потратил время зря.