Ферзь — одинокая фигура

Еще не успели остыть страсти по предыдущему роману этого автора, поэтому я на гребне любви и с жаждой нового открытия взялась за данную книгу. Сейчас меня несет по волне с детективами и этот роман не стал исключением, хоть и с элементами фэнтези. Временные рамки не определены, но я для себя решила, что это недалекое будущее. И еще, а что вы знаете о шахматах?

Люди научились подчинять себе людей. Существуют пситехники: мастера психологического воздействия и анализа. Конечно, для этого надо закончить академию, получить “корочку”, подтвердить ранг, получить печать в паспорте и т.д. Все очень серьезно.

Примерно четверть студентов списывалась без ранга, с дипломом о высшем образовании, но без штампа в паспорте. Их ждала работа старомодных психологов образца двадцатого века. Примерно половина получала ранг коня, и это было уже весьма неплохо. Коней охотно берут в коммерческие предприятия на немалые зарплаты, поскольку они - великолепные продажники, переговорщики, айч-ары. Процентов двадцать студентов становились слонами - проницательными, тонко мыслящими экспертами - учеными, терапевтами... следователями. Оставшиеся пять процентов являли собой элиту - тех счастливцев, чьи личные данные позволяли достичь ранга ладьи. Для этого, конечно, требовалось дополнительное обучение. На ладей существовал заказ: получить этот ранг означало сразу быть обеспеченным работой с такой оплатой, о которой другие не мечтают и после десяти лет стажа. Ферзи в статистику не входили. Они встречались с частотой примерно один на тысячу...

Оптимальный возраст для начала обучение 16 лет. Но всегда найдутся люди, желающие поэкспериментировать, да еще и на детях. Что вырастет из ребенка с умением контролировать и влиять на простых людей, проще говоря пешек? Главный герой следователь, пситехник ранга слон, пытается раскрыть серию загадочных убийств (каких же еще).

Читается очень легко, слог, манера, юмор - все прекрасно. Закрученный сюжет тоже присутствует, но... Опять мне не хватило динамики. Не было того накала страстей как в “Без помощи вашей”, когда я не могла оторваться от книги. Впрочем, и нудности я не припомню. Немного философии, немного детектива. Как было написано в одном отзыве “... удачный микс”. Полностью согласна. Поэтому ставлю 4++.

После знакомства с потрясающим циклом «Полари» Романа Суржикова и в ожидании продолжения решил ознакомиться с другими его произведениями. Выбор пал на «Ферзя».

Что могу сказать? Только одно — книга потрясна! Эдакий классический детектив в полуфантастической обгортке, исполненный на мастерском уровне.

Я любитель детективов, да. И мне зашло. Мало того, что это классический детектив, где читатель сам имеет шансы не просто угадать, но и самостояиельно вычеслить злодея, так он еще и психологический, а кроме этого — невероятно динамичен! Интересно было читать про все эти психологические штучки, для человека непосвяшенного очень сложно определить, что описанное автором и впрямь возможно, а что — фантастическая деталь. И шахматная тема мне зашла.

Жанр детектива имеет свои строгие законы, но в литературе есть несколько исключений, когда эти законы нарушались, но история от этого только выигрывала (например, «Убийство Роджера Экройда» Агаты Кристи). Автор тоже нарушил один из принципов — не тот, что Кристи. И это пошло на пользу, ведь диния отношений ГГ и его спутницы весьма необычна и... трогательная в каком-то смысле. Без нее книга была бы уже не той.

Жанр детектива не только накладывает ограничения на писателя, но иногда и снимает их. Не нужно в подробностях описывать мир (если он выдуманный иди в неком аспекте альтернативный) за вычетом необходимых мазков, нет нужды в омноваьельном освещении социального устройства — кроме главных черт. Автор и тут справился блестяще!

Хоть это и детектив, автор не ограничивается одной лищь занятной историей, нет. Он хочет кое-что хочет донести до читателя — мысли о том, что же делает человека человеком.

Автор подкован и в юридичнских вопросах. Например, не каждый знает о самом существовании статьи КК о необходимой обороне, но далеко не всякий знающий в курсе того, что эьа норма в Украине практически мертва. Да, необходимая оборона в теории, если соблюдается принцип соразмерности, освобождает от криминальной ответственности (а в ряде случаев соразмерность вообще роли не играет, к примеру, если нападение произошло с проникновением в дом/действует группа лиц/нападающий вооружен), но на практике обороняющий (-ся) все ровно получает за убийство. Может, не по полной, но чистеньким он не выходит считай никогда. И автор в курсе этих реалий!

За антураж Украины особое спасибо!

В общем, это очень и очень крутое произведение. Очень рад, что автор начал ихдаваться на бумаге. Надеюсь, это произведение не обойдут стороной. И очень надеюсь на продолжение!