Я не читала "Богатый папа, бедный папа", если вы тоже — книга "Фейк" — не лучший выбор для знакомства с Кийосаки. Мне она попалась случайным образом, я ее "точила" довольно долго по моим меркам.
Книга написана в американской манере повторов ("а теперь я перескажу то, о чем я говорил на прошлой странице. А во второй главе я перескажу то, что упоминал в первой. А теперь приготовьтесь, я перескажу свою самую знаменитую книгу. А теперь я перескажу книгу такого-то, а потом снова вернусь к тому, о чем говорил в первой главе."), возникает ощущение, что некоторые отрывки автор сам у себя копировал и вставлял в другую главу. Или ему просто доставляло удовольствие крутить одно и то же несколько раз. Можно было бы ожидать, что он будет смотреть на одно явление под разными углами, но нет: он просто повторяется.
Странным образом я не испытывала раздражения (иначе бы я бросила читать), книга как будто вгоняет в легкий транс. Может быть, так и задумано.
Теперь о сути. То, что написано в этой книге, я слышала и раньше из других источников, поэтому у меня не было ни потрясения, ни реакций отрицания, я просто принимаю многие вещи как данность, как факт. Кийосаки писал о фейковых деньгах и фейковом образовании в 2018-2019 и предсказывал серьезнейший кризис и коллапс привычной финансовой системы, а я живу в 2022м и кое-что наконец начинаю понимать, собирать кусочки пазла. До полного понимания мне далеко, я и не думала, что просветлею, прочитав эту книгу. Но я, по крайней мере, уяснила для себя пару простых и внятных моментов в своих отношениях с деньгами и планах на ближайшие десять лет. Эта книга побудила меня оглядеться по сторонам и посмотреть на многие вещи иначе, а это немало.
Я почитаю еще и "Богатый папа, бедный папа", мной теперь движет любопытство: в ней столько же воды, или все-таки она другая?