Оказывается, давать оценку образцу научно-популярной литературы очень сложно, потому что это не художественная литература, где впечатления можно свести хотя бы к банальному "понравилось-не понравилось" или "восторг-разочарование". Анализируя научно-популярную литературу, читатель вынужден обращать внимание не только, например, на язык повествования, но и на достоверность описанных фактов. Именно по этим причинам книге Роберта Каплана "Муссон. Индийский океан и будущее американской политики" я поставила нейтральную оценку.
Роберт Каплан - это известный американский публицист, геополитик, который, будучи корреспондентом, объехал множество стран Африки, Ближнего Востока и Европы. Факт путешествий Каплана не вызывает сомнений, потому что на страницах книги впечатления автора от увиденного описаны очень ярко и живо, более того - невероятно поэтичным языком. В эти нечастые моменты вкрапления прекрасных фрагментов в череду сухих исторических фактов я отдыхала, потому что очень трудно заставить себя без перерыва читать информацию, напоминающую отрывок из учебника. Конечно, я не могу не отметить колоссальность работы Роберта Каплана, но как же сложно периодически было читать эту книгу!
О чём эта книга? Почему автор в названии упоминает муссон? Я отвечу словами самого Роберта Каплана: "Муссон, о котором я веду речь, – не просто сезонный штормовой ветер (иногда – скажем, в английском лексиконе – это слово так и толкуется); муссон еще и жизнеутверждающее, благотворное климатическое явление, на протяжении столетий остающееся жизненно необходимым для торговли, глобализации, единства и прогресса. Муссон есть Природа с прописной буквы, зрелище мятущихся стихий. Он вызывает мысли о влиянии природной среды на человечество, обитающее в условиях все усугубляющегося перенаселения и общественной неустойчивости". В книге читателю предоставляется возможность совершить путешествие по странам, обрамляющим Индийский океан, побеседовать с представителями коренного населения или значимыми историческими фигурами, познакомиться с экономикой и бытом местного населения, представить религиозные взгляды и настроения, обратить внимание на некоторые проблемы, мешающие благоприятному развитию страны или отдельного города.
На протяжении чтения меня преследовал вопрос: при чём здесь американская политика, будущее которой вынесено в наименование книги? На самом деле, не так много внимания уделяет данному вопросу автор. Особое негодование у меня вызвала фраза о том, что у США не хватит сил всех усмирять и направлять на благоприятный курс развития: так может американская держава слишком много на себя берёт? Зачем же вмешиваться в те отношения, где совета явно не требуется? Почему США считают себя сверхдержавой, имеющей право вмешиваться практически во все сферы жизни человечества? Что или кто дал этой стране такое право?
Книга, бесспорно, заслуживает внимания, но стоит отметить, что впервые она выходила в печать в 2010 году, а мы читаем перевод уже в 2016-ом. За это время много всего изменилось в мире, много чего не предусмотрено автором и чего не учтено, поэтому читать нужно, во-первых, с некоторой долей скепсиса и недоверия, во-вторых, по возможности проецировать события, происходящие сегодня в мире.
Если вы интересуетесь географией, политикой, страноведением, то я рекомендую книгу для прочтения, хотя, на мой взгляд, книга сложная, неоднозначная, в некоторых местах перегруженная определёнными сведениями, что заставляет сомневаться в предназначении для широкого круга читателей.