Отзывы на книги автора «Ричард Роудс»

Нужно признать, что Роудс ограничивается четырьмя столетиями, то есть процесс, например, приручения огня первобытными людьми, или инженерные успехи греков и римлян остаются за скобками. Современность с её надеждами на возобновляемые источники энергии и электрокарами тоже выпадает из рассмотрения, но даже с этими оговорками вас ждет интереснейший рассказ о том, как одни источники энергии сменяли другие. Речь идет об энергии в разных её проявлениях - мы думаем об энергии как о том, что позволяет двигаться машинам и механизмам, но и освещение задало изобретателям достаточно работы. Так что если вы, читая, спотыкаетесь об упоминания газовых рожков - тут у вас будет возможность разобраться досконально, что же это было такое. На меня очень большое впечатление произвела глава о том, как востребован был китовый жир, как масштабен и жесток был китобойный промысел (еще один привет Моби Дику). Вроде бы паровые локомотивы, телеграф, разные опыты с электричеством - и такая дикость. Пожалуй, нам повезло, что киты как вид вообще уцелели в этой бойне. Впрочем, в книге Роудса еще много интересного - об угле, смоге, автомобилях на спирте, первой нефтяной скважине, о надеждах на ядерную энергетику, и т.д. Рекомендую - хотя одной книги для такой темы, как энергетика, точно недостаточно.

С чего начать книгу о создании атомной бомбы? С рассказов технических работников производивших сборку бомбы? С заявлений военных, которые подмяли под себя разработку и её результаты? С описаний учёных, проводивших мозговые штурмы для нахождения возможного способа проведения ядерной реакции? А может с того, как учёные начали подступаться к атому и его секретам? Или дойти до древних греков и их концепции атомов? Большинство этих вопросов автор рассматривает, а начинает книгу с предупреждений физика Лео Сцилларда и фантаста Герберта Уэллса об опасности атомного оружия ещё до его создания. Пролог из книги Уэллса «Освобожденный мир» изданной в 1914 году, можно было использовать как предисловие к «Созданию атомной бомбы».

Книга разделена на три части. В первой рассказывается о том как физики подошли к идее создания бомбы. Во второй о Манхэттенском проекте. В третьей о испытаниях ядерной бомбы и атомных бомбардировках Японии. Но эти темы не единственные о которых в книге говорится. Автор также рассказывает о политической и общественной жизни в европейском обществе от начала ХХ века и до конца Второй мировой войны. Затрагивается Первая мировая война, приход к власти Гитлера, последовавший за этим исход еврейских учёных и не принявших нацистский режим в другие европейские страны. Большую часть занимает описание противостояния на тихоокеанском фронте США и Японии. И трудно было отделаться от мысли, что автор описывает это для оправдания бомбардировки Японии. Против применения атомной бомбы выступали Нильс Бор и Лео Сциллард, но их попытки оказались бесполезны. Для военных главным оказалось «узнать, что мы получили за эти деньги», чтобы продолжать получать финансирование на дальнейшее производство бомб.

В книге описывается не только американский Манхэттенский проект. Рассматриваются и ядерные программы других стран — немецкая, французская, английская, советская и японская. Все они развивались с переменным успехом. Если французская и японская программы закончились не успев начаться, то остальные страны продвинулись дальше. Из фрагментов о этих исследованиях можно создать отдельное художественное произведение. Здесь и размышления учёных нужно ли публиковать результаты своих работ, если враг может воспользоваться для создания атомного оружия. И то, как Вернер Гейзенберг «слил» немецкие наработки Нильсу Бору, а тот предоставил их для США и Великобритании. И описании диверсионных операций для того чтобы немецкая программа провалилась.

В предисловии автор упоминает, что начал подготовительную работу в 1978 году когда обнародовали засекреченные документы о Манхэттенском проекте, и когда «ядерная война казалась гораздо более близкой, чем сейчас». Ричард Роудс проделал огромную работу по сбору информации, в книге большое количество ссылок на источники цитат, это дневники, письма и воспоминания участников, документы и записки ученых и военных. В итоге получилось скрупулезное и монументальное исследование истории создания атомного оружия, за которое автор получил не одну премию.

С точки зрения исторического экскурса в развитие энергии в мире ( с 17 в. до текущего времени) книга довольно интересна. Каждый из разделов посвящен тому или иному виду источников энергии (дерево, уголь, нефть, газ, атомная энергия).

Большая часть книги посвящена развитию паровой энергии в Великобритании и газо/нефтедобычи в США. Читателю иногда приходиться "пробираться" сквозь детальное описание отличий между паровыми двигателями различных моделей, особенностями освещения угледобывающих шахт, этапами разработки автомобильного топлива. В книге часто встречаются схемы устройств или воспроизведены визуальные материалы (картины, гравюры, фотографии), связанные с описываемым. В конце каждой главы приведены ссылки на использованные источники.

К недостаткам книги можно отнести то, что не уделено внимание другим возобновляемым источникам энергии, кроме атомной, о которой у автора есть отдельные книги.

Наука, технологии и процветание, рожденное ими, вовсе не угрожают цивилизации, а будут поддерживать наше существование в будущем. Это единственные из институтов, до сих пор созданных человеком, которые неизменно учатся на своих ошибках.

В книге Роудса есть одна большая проблема: она не научная, а 100%-ный научпоп. Ну и хорошо, скажет большинство. В чём проблема-то? Местами текст похож на сценарий к соответствующему сериалу на известном западном телеканале вроде History, где не нужно точно соблюдать последовательность и чётко разграничивать сюжеты. Достаточно показать несколько ярких историй, как-то худо-бедно связать их в единое целое и сделать выводы. Может быть, это и плюс, не знаю. В моём случае отнюдь. Здесь море фактов, но автор мчит, разумеется, галопом по Европам – вложить в 700 страниц несколько тысяч лет. История получается яркая, но фрагментированная, распадающаяся на отдельные сюжеты, документы, персоны. Для людей, которые любят раскладывать всё по полочкам, и зануд в плане чёткого изложения фактов – это проблема. Впрочем, своей главной цели Роудс добивается с лихвой: он показывает путь от лошади к мотору и намекает на то, что традиционным источникам энергии осталось жить не так долго.

Если про уголь и, по сути, порожденную им железную дорогу читать интересно, то дальше начинаешь тонуть в биографических подробностях изобретателей сначала парового, а затем внутреннего сгорания двигателей. Скользим по атомной энергии (для этого у автора есть отдельная книга) и почти перепрыгиваем через ВИЭ – и все, конец книги.
«Энергия», не совсем правильное название, это название, вводящее в заблуждение. Увы, я остался разочарован. Будто бы автор писал историю изобретения двигателей, но издать ее отдельно не удалось. Пришлось много разного напихать и дать новое звучное название. Что бы в ряду таких же звучало. Есть «Нефть». Будет "Энергия. История человечества". Круто. Наверняка ожидают хорошие продажи!

Впервые встретил столь разностороннее и подробное, как по временному охвату, так и по кругу задействованных лиц, исследование эволюции научных представлений о строении материи, её квантовой природе и возможности человека управлять ей на атомном уровне, приведшее к обузданию цепной реакции и, как следствие, появлению нового оружия массового уничтожения.

Первая треть книги, затрагивающая период до начала 30-х годов, очень подробно, в деталях описывает развитие ядерной теории с момента её зарождения: действующие лица, первые опыты, первые открытия, изменение представлений о строении атома, пробы и ошибки, споры и сомнения величайших физиков того времени. И всё же чувствуется, что это написано в 80-х годах. По современным стандартам научпопа не хватает динамики. Слишком много отвлечённых исторических и философских отступлений, скрадывающих целостность повествования. Этот период развития представлений о физическом строении мира гораздо интереснее и живее описал Манжит Кумар в книге «Квант» (рекомендую).

Следующая часть рассказывает о расстановке сил перед войной, в том числе в области теоретической физики. О том, как эти события повлияли на судьбы многих физиков-атомщиков и почему в итоге многие из них перебрались в США. Плавно, с учётом внешних обстоятельств (разгорающейся войны), история сосредотачивается на американском проекте создания атомной бомбы. При этом упоминается как развивались подобные программы в Великобритании (до ухода основных физиков в Манхэттенский проект), Германии, Японии и СССР.

Очень подробно, в деталях описано становление ядерных исследований в Америке, задолго до того, как они слились в Лос-Аламосе в единую грандиозную программу. Конечно, особое внимание уделено военному времени, тем задачам и сложностям, с которыми сталкивалась международная по сути команда физиков.

На протяжении всей книги автор уделяет основное внимание людям, участвовавшим своими мыслями, идеями и организаторскими способностями в разработке бомбы, порой оставляя несколько в стороне технические особенности решаемых задач. А ведь инженерные решения были столь же сложны, как и теоретическая база и расчёты, лежащие в основе этого проекта. Об этой, не менее удивительной стороне данной темы гораздо красочнее и драматичнее рассказал Марк Солонин на своем youtube-канале в серии выпусков, посвящённых созданию ядерного оружия (очень хорошее дополнение к данной книге).

В обширном эпилоге рассказывается о создании термоядерного оружия после войны, хотя начало ему было положено ещё в 1942 году (и с тех пор работы не раз прерывались на более насущные задачи).

На протяжении всего повествования автор красной нитью проводит мысль об опасности ядерного оружия и необходимости контроля за ним. Эту идею вслед за Нильсом Бором высказывали многие физики – участники разработки атомного оружия. И не только высказывали, а самоотверженно продвигали её, настаивая на необходимости открытости и контроля в данных исследованиях и их результатах.

Лео Сцилард, добившийся вместе с Ферми этим морозным декабрьским днем осуществления той грезы, которая явилась ему в другой стране серым сентябрьским утром, много лет назад, – возникновения нового мира на месте старого, – маячил на балконе – невысокий, полноватый человек в зимнем пальто. Когда-то он мечтал, что атомная энергия сможет заменить войны научными исследованиями, позволит человечеству покинуть тесную Землю и выйти в космос. Теперь он знал, что гораздо раньше такого исхода она должна еще более усугубить разрушительную силу войны, еще глубже погрузить человечество в пучину страха. Его глаза, прикрытые очками, моргали. Это был конец начала. Вполне возможно, это было начало конца. «Сначала там была целая толпа, а потом мы с Ферми остались наедине. Я пожал Ферми руку и сказал, что, по моему мнению, этот день [осуществление контролируемой цепной ядерной реакции] будет считаться черным днем в истории человечества».

Начну с того, что название книги в какой-то мере обманывает читателя. Покупая книгу, я рассчитывала, что автор расскажет о том, какие энергетические ресурсы на каком периоде своего развития человечество потребляло, что вызывало переход от одного ресурса к другому, как разные человеческие общества и цивилизации подходили к решению задачи обеспечения себя этими ресурсами. Все оказалось и так, и не так. Время действия - с конца 16 века по сегодняшний день. Место действия - в основном, Британия и США. А вот с ответами на остальные вопросы автор превзошел мои ожидания. Очень подробно и с учетом экономического, исторического и политического контекста рассказано о том, что заставляло искать новые решения, какие были альтернативы, почему победило то или иное решение. Если описать коротко, о чем книга, то, наверное, о том, как человечество от использования древесины за короткий период дошло до использования атомной энергии, от лошади - к поездам и автомобилям, от использования китового жира, гниющей рыбы к газовому и электическому освещению. Об ошибках, заблуждениях и - нередко - обманах, которые сопровождали движение по этому пути. В последнем разделе автор много говорит об экологических проблемах и выступает адвокатом атомной энергетики. В книге очень много фактов, интересных суждений, мыслей - от начала и до самого конца, даже на последних страницах, где автор рассказывает о рождении замысла этой книги, связанного с работами итальянского физика Чезаре Маркетти. Маркетти построил график исторической эволюции мирового ассортимента первичных энергоресурсов, который показывает, что 40-50 лет уходит на то, чтобы источник энергии увеличил свою долю рынка с 1 до 10%, а те источники, которые выигрывают в конкурентной борьбе и достигают доли в 50%, делают это в течение столетия с момента, когда была достигнута доля 1% рынка.