Куди приводять мрії

Поздравляем переводчиков соврамши, скоро все случаи когда dream-сон и dream-мечта перепутались можно будет сгонять в отдельный сборник «Когда лениво посмотреть, о чём книга, анонсируя её заранее». Или в сборник «Искази цитату из Шекспира до неузнаваемости».

Спорное чтение, почти всю дорогу я колебалась с оценкой книги, а одну звёздочку, чего уж там, придётся признать, накинула за хороший фильм. Автор пытался запихнуть в роман слишком большое количество рассуждений, что совершенно не соответствует теме и стилистике, так что получилось сумбурно. В итоге экранизация действительно удачно сбросила всю ненужную шелуху, хотя отличий в ней больше, чем соответствий. Единственная вещь, которая понравилась мне в книге больше, чем в фильме: тот факт, что ада и рая не существует, как двух отделённых друг от друга структур, это одно и то же пространство, просто некоторые собственным поведением, отчаянием и желанием превращает в ад загробное существование, так же как раньше превратили в ад существование на земле. И нет ничего удивительного, что им кажется, будто дьявольская рутина и сизифовы труды день за днём продолжаются.

Ещё не очень понравилась чрезмерная слащавость, когда лиричность избыточна и превращается во что-то другое. В какой-то мере это компенсируется прекрасными (точнее прекрасными в своей ужасности) картинами загробного существования вне рая. Ради этого стоит прочитать книгу. В этом вся соль. Хотя роман понравится и любителям романтики.

А вообще — удивительное дело — немаленький роман оставил довольно немного следов после прочтения в памяти и впечатлениях. Пересказывать сюжет — себе дороже, сравнивать с фильмом — глупое занятие (всё равно кит победит слона в этом случае), а больше и добавить нечего. Странно, что автор — мужчина.

Клянусь любить тебя в горе и в радости,
в богатстве и в бедности,
в болезни и в здравии,
пока смерть не разлучит нас
смерть не разлучит нас
смерть не разлучит
не разлучит…

Вы боитесь смерти? Вот я, не боюсь. Мне не трудно принять, что мое сердце, в один день, перестанет биться. Только порою, у меня в голове появляются мысли, а что если тело умрет, а это еще не конец? Что если, есть что-то после? Что если, есть место, где придётся отвечать за то, как накосячил при жизни? И в этом месте уже все знают твои самые мерзкие тайны, в которых страшно признаться даже себе? Те, которые в земной жизни можно скрыть за фальшивой улыбкой, тонной мейк-апа, аватаркой фэйсбука, а там они выскочат на лице как гнойные чирьи, и все их увидят «во всей красе». Вот это пугает, и именно такие мысли у меня после прочтения.

А книга замечательная, она светлая и добрая, она вселяет надежду. Не буду врать и разглагольствовать, что я, что-то переосмыслил, кардинально поменял свои убеждения и принципы. Нет, такого не было. Я просто получил удовольствие от чтения, а это бывает, в последние время, крайне редко. Удовольствие от того, что автор проделал колоссальную роботу, создавая этот мир у себя в голове, и, тем более, перенося его на бумагу. Возможно где-то слишком много деталей строения этого загробного мира, но таким образом автор продумал все до мельчайших нюансов, чтобы ни у кого не возникло вопросов и каких-то диссонансов. Очень понравилась идея, что ад и рай это лишь проекция нашего сознания, и они персональные, да и вообще нет ада и рая в привычном смысле этих слов. Мне в такое строение загробного мира поверить легче, чем в те, что предлагают религии. Да и очень бы хотелось в это верить.

Еще смею отметить, что порой просто поражала «зацикленность» героя на воссоединении со своей женой, иногда гранящей с безумием и маниакальной идеей. Но только потом я понял, что у меня, скорей всего, попросту нет такого человека, ради которого можно пойти на такое, и это, отчасти, зависть с моей стороны. А тем кто закидает книге чрезмерный романтизм, «слишком много бабьего сопливого дерьма» (да и такое довелось прочитать), советую задуматься. Это в книге слишком много гиперболизированных чувств или это мы стали слишком черствые?

P.S. Перечитал еще раз, написанное мной, слишком сумбурно вышло, и того что хотел сказать наверное не сказал. Но этот сумбур соответствует тому, что твориться в голове, простите…

Лишь в одном я уверен. Если в рукописи изложена правда, нам всем надлежит пересмотреть свою жизнь. И очень основательно.

Моя проблема касательно этой книги в том, что я не верю в такие вещи, не верю в мистику, не верю в то, о чем пишет Матесон, по большей части не верю. Однако же, кто из нас не представлял жизнь после смерти? Кому не хотелось в мгновения утраты думать, что родной человек по-прежнему остался рядом? Сама картинка мира, устройства той, другой Вселенной, мне понравилась, ведь, по сути, в ней изложены вечные истины человеческого существования, курс осознания собственных возможностей для живущих в данное время. Итак, основные истины существования в том другом мире, жизненном и сказочном мире, реальном и нереальном одновременно:

И все-таки человек — есть человек. У его мечт широкие спектры. Куда нашего героя приведут мечты? У него есть свои проблемы, неуместные, непонятные почти каждому в новом мире, эти проблемы есть — любовь. А любовь меняет. Вопреки всем обстоятельствам. Против мира — за любовь!
Не скажу, чтобы я поверила во что-то еще, прочитав эту книгу, однако выделила для себя вышеизложенные истины увлекательного мира Ричарда Матесона, что тоже немаловажно, и задумалась пусть не о жизни после смерти, но о том, с чем надо жить.