Отзывы на книги автора «Рекс Стаут»

Строго говоря, этой книге мне хотелось бы поставить две оценки: положительную - за юмор и саму личность Арчи Гудвина, и отрицательную - за обрюзглость и раздражительность Ниро Вулфа.
Возможно, моё своеобразное отторжение Ниро Вулфа произошло из-за того, что я ожидала увидеть на его месте вечно занятого, увлечённого, поджарого, как русская борзая, и живучего сыщика, эдакого американского Шерлока Холмса. Но этого, увы не произошло.
На протяжении почти всей книги меня раздражал Вулф своей угрюмостью, тучностью и нежеланием выходить из зоны комфорта. Тем, что он брезговал подавать руку незнакомцам. Тем, что его нельзя было тревожить после... да никогда нельзя было его тревожить. Тем, что никакой "гениальности", о которой столь много говорил Гудвин, да и сам Вулф, у Ниро-то и не было, а только не в меру завышенная самооценка. Да и делом-то он почти не занимался, переложив его на плечи Гудвина, а потом лишь эффектно появившись в конце, не преминув ударить подозреваемую ногой в челюсть.
*феминаци негодуют*

А дело-то, между прочим, попалось интересное. На одном из званых вечеров у знатной дамы миссис Робилотти происходит убийство. Полиция и все приглашённые уверены в том, что смерть одной из приглашённых ни что иное, как самоубийство, и лишь Арчи Гудвин уверен в обратном. Собственно, всю книгу он разводит с полицией полемику насчёт этого. И каких только обвинений он не наслушался! Но добро восторжествовало, убийцу нашли, а я расстроилась. Нет, не потому что я угадала, кто убийца, а потому, что в последнее время меня посещают странные мысли во время чтения детективов, где произошло убийство: ну вот распутали вы клубок, ну нашли вы убийцу, ну покарали его. Но ведь убитого уже не вернуть. Тогда можно ли считать финал детектива счастливым? Возникла у меня по мере чтения такая утопическая мысль, что всё внезапно станет хорошо, и убитая перестанет быть мёртвой. Удивительно, но я правда на это надеялась.

Ещё мне очень понравилось, как Арчи Гудвин проводил расследование, не избегая какой-либо муторной работы. Но особо порадовал момент, когда он взял 200 долларов на "производственные расходы" и отправился следить за одним из подозреваемых - следил он в кафе и съел целых пять пирогов: с яблоками, с помидорами, с шоколадом, и ещё два с ревенем.
Да и вообще, Гудвин как персонаж мне понравился, мне понравились его шутки и ирония - не в последнюю очередь над самим собой.

Сам детектив по своей атмосфере не напоминает типичный американский детектив - он больше похож на английский. И хоть у Стаута получилась достаточно неплохая работа, мне не хватило того мистицизма в повествовании, как у того же Конан Дойла или Агаты Кристи.
Я бы поставила оценку повыше, но, увы, я смогла угадать убийцу, да и Ниро Вулф положительных эмоций мне не добавил. Поэтому 6 из 10 и отдельный респект Стауту за Арчи Гудвина.

Очередное расследование Ниро Вульфа и Арчи Гудвина получилось затейливым и необычным. И дело не в самом преступлении, а в искрящемся фиглярстве Ниро Вульфа). Великий детектив и его помощники находятся в не самом радужном финансовом положении, клиентов нет, а счета скапливаются… Неудивительно, что внимание привлекает убийство на официальном приеме одной из самых богатых компаний Америки. Ниро Вульф проявил неожиданную инициативу и буквально навязался в качестве расследователя и выторговал себе неплохой гонорар. Дело пошло в штатном режиме, но произошло новое убийство, да притом прямо на пороге дома Вульфа. Как всегда (или почти всегда) полицейские являются болванами, а кое-кто даже схлопотал по лицу. А Вульф усердно тянул время, неубедительно имитируя сумасшествие)).

Очередной Ниро-Арчи детектив с расследованием убийства, но еще и при некоторых усложненных обстоятельствах. Один из детективов, который работал на Ниро Вульфа, арестован по подозрению в убийстве. Для полиции все предельно просто - она была его любовницей и хотела за него замуж, он же хотел от нее уйти и жениться на другой. Казалось бы простой любовный треугольник, в котором наличие дневника у нее и отсутствие алиби у него делают решение очень простым. Для полиции по крайней мере. Но не для Ниро и его команды. Потому что они не верят в виновность и решаются заняться его делом. Пока полиция пытается расколоть подозреваемого и ищет улики (так как они все же нужны для суда), а команда детективов Ниро Вульфа ищут, кто же убил, то выясняется еще одна важная для Ниро деталь - его хочет нанять господин, который мог бы стать подозреваемым, если бы полиция про него узнала - ведь он тоже причастен к делу. И нанять он его хочет за большие деньги и с условием, чтобы его имя ни за что не появилось у полиции и в новостях. И деньги эти Ниро очень нужны - ведь ему надо оплачивать и своих детективов, и поваров, и замечательные кулинарные изыскания, и эксперименты с орхидеями. Так как же 1) вызволить своего парня из каталажки, не рассказав всей правды полиции? 2) как найти убийцу и поставить его перед судом, но при этом, чтобы имя щедрого клиента не прозвучало, когда это просто краеугольный камень, который не объедешь? 3) как решить проблему так, чтобы удовлетворить полицию и возможного клиента и не упустить информации, без выдачи которой ничего нельзя объяснить?... Ниро и компании придется попотеть еще лишних пол-книги, чтобы разрулить все проблемы.

Неплохо, очень неплохо и нетривиально. Конечно все понимают, что в любой момент все может сорваться и пойти неправильно, но иногда именно экспромты проходят хорошо.

Знаменитый американский сыщик, который раскрывает дела, не вставая с кресла, в перерывах между посещениями оранжереи с орхидеями и изысканными трапезами, появился на сцене где-то в середине тридцатых годов. А действие данного романа происходит уже в 1961-ом, причем за минувшие четверть века с лишним мистер Вульф, похоже, нисколько не изменился (что для человека, столь склонного к перееданию и злоупотреблению пивом, само по себе было более чем неплохо).

За обедом <…> Вульф подробно объяснил, почему, зная, чем питалось то или иное человеческое общество, можно определить абсолютно всё – его культуру, философию, нравы, политику и всё, всё остальное. <…> Я ломал голову над тем, что можно было бы сказать о самом Вульфе, даже зная, что он съел в течение последних десяти лет. Вероятно, вы сказали бы, что он давно умер от обжорства…

Но, правда, если и раньше характер у сыщика был не сахар, то на сей раз в этом плане он прямо-таки побил все рекорды. Скажем, Перри Мейсон неизменно защищал интересы своих клиентов до конца, невзирая ни на что. Пуаро в этом плане действовал более гибко и обычно не упускал случая вывести нечестного клиента на чистую воду, но чтобы при этом ещё и ободрать его как липку – такого за ним, насколько помнится, не замечалось. Ну а мистер Вульф, как видно, придерживался своих принципов, едва ли не главный из которых выражался крылатыми словами «деньги не пахнут», в данном же случае фигурировали не просто деньги, а очень большие деньги…
А в остальном, конечно, всё путём. – Сюжет лихо закручен: три преступления, плавно перетекающие одно в другое, два трупа и всё остальное в том же духе. Непонятно, правда, для чего в имеющемся у меня сборнике (Мастера детектива. Вып. 4. М., 1991) этот роман предварён рисунком, люто спойлерящим содержание, ну да это, конечно, вопрос не к автору…

Перед вами американский классический детектив, ранее не читала другие книги автора, но теперь заинтересовалась. Рекс Стаут написал 33 романа и 39 повести, где расследуют дела частный детектив Ниро Вулф и его помощник Арчи Гудвин. “Золотые пауки” один из таких романов.
⠀
⠀С чего может начаться сюжет детектива, конечно же, с убийства. На первых же страницах погибает мальчик Пит, который до этого успевает рассказать Вулфу о странном случае, он видит в машине женщину с мужчиной, видит ее испуг и по губам читает, что она просит вызвать полицию. Но машина уезжает и Пит ничего не сможет сделать, однако он запоминает необычные золотые серьги у женщины в фоме паука. На следующий день Пита сбивает на смерть машина. На этом конечно всё не заканчивается и одним убийством писатель не ограничится.
⠀
⠀Не могу сказать, что сюжет очень оригинальный, но хорошо передается атмосфера, поэтому вполне в духе американского детектива с элементами криминала. Я боялась, что начав книгу, которая является далеко не первой из серии книг, я не смогу понять главных героев. Но нет, всё было довольно понятно и ГГ Ниро Вулф оказался очень интересным человеком со своими странностями. Он практически не выходит из дома, он человек полного телосложения, живет в основном по определенному распорядку дня. Поэтому у него есть помощники, главный его помощник Арчи Гудвин
⠀
⠀Мне понравилось, что автор в целом выстроил логичный сюжет и в конце дал подробные разъяснения, как он определил убийцу, к чему были все эти жертвы.
⠀
⠀Пока у меня сложилось неодназначное мнение, с одной стороны, хороший классический детектив, а с другой стороны, хотелось чего-то большего. Поэтому я определенно буду читать и другие книги автора​ и думаю смогу ближе узнать героев.

С подачи Арчи Ниро Вульф добивается приглашения расследовать убийство в прямом эфире гостя популярного ток-шоу, занимавшегося изданием журнала о скачках. Под подозрения подпадают звезда радиоэфира и ее приближенные.

Интрига заключается в определении жертвы, хотел ли преступник убить ипподромного "жучка" или жертвой должна была стать сама "звезда". Вульф выбирает для себя ленивый способ расследования, заключающийся в передаче раскопанных фактов Кремеру, чтобы воспользоваться результатом труда полиции. Неожиданно в деле всплывает история с анонимками и шантажом уважаемых граждан.

Надо сказать, что Вульф - строптивый исполнитель, не считающийся с чувствами клиентов. При возможности не моргнет глазом, чтобы сдать "работодателя" с потрохами полицейским.

Стаут закрутил интригу с двумя линиями расследования, но не дал читателю полноты картины для самостоятельной разгадки. К сожалению, уже не в первом романе возникают проблемы с мотивацией преступника. Всего в книге 4 убийства. Мотив самого первого совершенно неясен. Оставшиеся противоречат гипотезе Вульфа о характере шантажа.

Затея с мистером Зеком (местным Мориарти) выглядит инородным телом.

Я люблю читать книги про математиков и думала, что с физиком проблем не будет, но я ошиблась, я совершенно не понимала о чем речь. Но Стивен так просто все описывал, что если бы у меня были хоть мизерные знания в космологии и астрофизике, то наверняка, поданная в книге информация, была бы мне понятна.
И да, я ожидала, что будет больше информации о болезни Хокинга, но чем больше страниц я оставляла позади приходило понимание, хорошо, что он не акцентировал на инвалидности внимание. Он известен как астрофизик, а не как инвалид, просто 2-е подкрепило 1-е, поэтому к нему повышенный интерес.
К тому же, тех небольших вставок из личной жизни и протекания болезни вполне хватает, чтобы понять: у него была ох какая не лёгкая жизнь, но он не сдался. Меня впечатлило, сколько он посетил стран, материков, где только не бывал, это человек преисполнен энергией и даже физические ограничения не сломали его.
Его пример учит тому, что у человека есть не только тело и возможность физически влиять на окружение, но и интеллектуально, при чем 2-е, я лично, ценю значительно выше 1-го.

Браво несломимому духу, неисчерпаемой жажде знаний, стремлению понять!

Рекс Стаут «Бокал шампанского»

Как же приятно время от времени возвращаться к Ниро Вульфу – большому любителю орхидей и вкусной еды, являющегося обладателем острого ума, но при этом из-за собственной лени почти никогда не покидающего пределов собственного особняка и берущегося за рещение детективных загадок только тогда, когда этого требует состояние банковского счета. Как хорошо, что его «правая рука» Арчи Гудвин - бодр, подвижен и остроумен, нередко попадает в опасные ситуации, но всегда с блеском выходит из любых передряг.В этот раз Арчи оказывается свидетелем странной смерти молодой девушки на званом ужине, причем в то время как полицейские чины твердят о самоубийстве, Ниро и Арчи пытаются вывести преступника на чистую воду… Рекс Стаут в очередной раз порадовал увлекательным детективом с колоритными героями и семейными тайнами, попутно напомнив о том, что поступки женщин непредсказуемы…