Агнесса Сорель — повелительница красоты

Принцесса Кентская решила написать историю своих предков, историю всех тех женщин, которые имели вес при французском дворе и оказали влияние на политику Франции и конечно самих королей, с которыми они жили рядом и творили историю.
Конечно она любит своих героинь и она описывает своих героинь с любовью, практически нет ничего плохого никогда в их поступках, она их описывает только с положительной стороны.
В этой книге идет речь о Агнессе Сорель первой в истории Франции официальной фавориткой короля. И подготовила ее к этому Иоланда Арагонская - королева четырех королевств, мать жены короля. Эта странная особенность была мне не очень приятна в первой книге, здесь же описывается подготовка Агнессы к ее будущей роли, ее жизнь с Иоландой в течении года , когда та давала ей наставления, но в книге все время говорится, что Агнесса просто не понимала к чему ее готовят. Я не могла принять такого- постоянно описывается ум Агнессы , ее умение разбираться в людях, ее проницательность, но в то же время она вся такая невинная овечка, что не понимает зачем ее учат всему этому. Да и потом , когда она приближает свою двоюродную сестру, о которой все ее знакомые твердят, что это не тот человек, который достоин ее доверия, она упрямо стоит на своем- где ум, где проницательность.
В книге описана вся жизнь Агнессы при дворе , при короле до самой ее смерти. Опять же я не всему верила- она ввела бриллианты у женщин, она ввела моду на полностью открытую грудь, она купалась в роскоши и постоянно покупала драгоценности, но тут же автор пишет , что она такая кроткая и невинная, которую все почти любят , кроме дофина. Не поверила этому, мне она показалось женщиной , которая хотела показать своё "Я", показать что она "повелительница красоты", как и озаглавлена книга.
Да , Агнесса вдохновила , как описывается в книге, короля на более решительные меры по отношению к Англии. С ее помощью он стал более уверенным- и это рассказано в книге. Возможно так оно и было. Но как же она удивляется , когда ее называют проституткой. А кто же она была? Она сама даже понимала это, когда с нее пытались написать портрет Мадонны с младенцем , и она рассуждает что не может Мадонной быть Магдалина а потом вдруг удивление через несколько лет- почему это я проститутка. Наверно свыклась , и забылась, ведь к хорошему быстро привыкаешь.
Я не оценила полностью ее роли, и не оценила саму книгу. Возможно в другой литературе я найду ответы, но не здесь. Да , я поняла, что королю нужна была Жанна д Арк, ему нужна была и еще одна ее копия, чтобы взять его за руку и повести в бой, но как то не очень уверенно описана роль Агнессы в этом,здесь больше любовных игр и рассказов про их встречи, чем про ее роль в Столетней войне и влияние ее на короля.
И потом первая половина книги описывает события первой книги-зачем так много писать о них, если это трилогия и в перовой книге уже все сказано.Причем некоторые события описываются даже несколько раз. Нет это не та первая книга, что мне понравилась, и не та сильная женщина , что была описана в той первой. Роль и влияние той Иоланды Арагонской я оценила, этой Агнессы Сорель- нет. Хотя читать и было временами интересно.

Вторая книга из Анжуйской трилогии, которая принадлежит перу принцессы Кентской. Отзыв на первую книгу совсем рядом, можете прочитать, если не видели.

Эта часть рассказывает нам о фрейлине Агнессе, которая приглянулась Иоланде. Интересно, что Иоланда Арагонская была некой основательницей «летучего» эскадрона патриотичных девиц, которые (за веру, Короля и Отечество) были готовы на всё. Первым таким «прожектом» стала любовница Карла 6,
Одетта.

Через какое-то время Иоланда поняла, что и с сыном бывшего короля, с её ЗЯТЕМ, Карлом 7, придется провернуть то же самое. Ну, официально причина звучала как удержать влияние на короля в нужном русле, чтобы он привел Францию к ещё большей славе и миру, но черт его знает, чем там на самом деле все руководствовались.

Перед нами вполне самостоятельная книга с красивой истории любви между королем и его фавориткой. Действительно, это всё очень мило, нежно. Но, честно говоря, первая часть мне понравилась больше. Там динамика, мир и война, страсть любви Иоланды к мужу и в то же время её хладнокровие в политических делах. А момент с письмом от её сына, Людовика III Анжуйского, просто порвал меня. Я ревела, ребята, РЕ-ВЕ-ЛА.

А здесь же... Ну любовь, ну красиво, ну там вот все дворцовые интриги. Единственный момент, который несколько подержал меня в напряжении — отношения наивной Агнессы с кузиной. И то, там как-то даже не особо это раскрыли.

Так что, возлагаю надежды на третью книгу, «Ртуть». И отличительной особенностью этой части будет то, что главный её герой — мужчина, Жак Кёр.

Из плюсов книги: увлекательный сюжет, интересные описания и удивительная (нет) краткость в сравнении с первой частью. Так что, рекомендую к прочтению. Особенно, если вам интересна тема Средних веков или истории Франции.

Сразу же оговорюсь, что существует несколько версий происходящего и вот уже сотни лет историки спорят о Карле VII в связи с Жанной д'Арк и его возможно очень неприглядной ролью в её судьбе. А может быть правы и те, которые поддерживают теорию заговора, и Жанна действительно была его единоутробной сестрой и поэтому он не мог действовать открыто и национальная героиня Франции, безграмотная пастушка, просто хорошо работающий миф? У него действительно было ужасное детство. Сумасшедший отец король Карл VI, уверенный, что он сделан из стекла, дурная мать и безнравственная женщина Изабелла Баварская, о похотливости и неверности которой ходили совершенно невероятные слухи, забывавшая о своих детях через минуту после их рождения. Очень хорошо его детство описано у Джоанны Хиксон в «Откровениях кормилицы» и в «Изабелле Баварской» Дюма. Свою юность он провёл в изгнании и нашёл приют у королевы Йоланды, после того, как его собственная мать объявила его незаконнорожденным, а отец по её велению подписал этот гнусный указ, не понимая, что он вообще подписывает. Кстати, матери виднее. Если Карл тоже был сыном герцога Орлеанского, то тогда он и Жанна даже родные брат и сестра. У автора и король и Агнесса получились какие-то почти идеальные, заслуживающими сочувствия и жалости. Такие мягкие и пушистые. Ну Агнесса прожила всего 25 лет и не успела кому-нибудь причинить зла. Наоборот, была приветлива и мудра. А вот король , по официальной версии, оказался немудрым и неблагодарным. Он предал, не моргнув глазом, своих самых верных и преданных соратников. Жанну д'Арк и Жака Кера. Жанна принесла ему корону, а он и пальцем не пошевелил, чтобы её спасти. Конечно, её ведь англичане судили как ведьму, а он что признаётся, что корона ему досталась благодаря колдовским чарам? Это произошло в 1429 году и только в 1440-х годах он сообщает Агнессе, что его мучит совесть, что он до сих пор никак не увековечил её память. Не то, что он подло предал её, а что не воздал должное. С Жаком Кером, который способствовал своей мудростью и деловой хваткой, экономическому расцвету Франции, стоящей на грани полного краха во время английской оккупации, и оплатил из своего кармана победоносные походы, положившие конец столетней войне, он обошёлся не менее подло, отдав его на растерзание суду своих продажных придворных, сгноивших его в тюрьме и открыто деливших его имущество ещё во время суда и до вынесения приговора. А Карл снова хранил молчание. Очень советую в этой связи книгу Томаса Костейна «Королевский казначей» и «Большое сердце» Жана- Кристофа Руфена. По поводу Агнессы, несколько коробит, но ведь так было принято в те времена, роль королевы Йоланды выпестовать собственноручно любовницу для своего собственного зятя, чтобы он был спокоен и удовлетворён и лучше правил королевством. Потом будет «летучий эскадрон» Екатерины Медичи, подкладывающей своих воспитаниц-шпионок в постели своих придворных, и маркиза де Помпадур, сама выбиравшая и готовившая девушек для развлечений ненасытного Людовика XV в пресловутом « оленьем парке». О, времена, о, нравы…
Язык книги несколько отрывист и неоднороден, приходится иногда возвращаться и читать заново. Но книга того стоит.