ESET_NOD32
  • George3
    George3
    Оценка:
    10

    О Черчилле написано очень много, и это еще раз подтверждает, что он принадлежит к когорте выдающихся людей XX столетия, оставивших глубокий след в мировой истории.

    Солдат, премьер-министр, оратор, художник, писатель и муж — все эти грани слились в одной личности.

    Такой посыл сделан автором в самом начале книги. И в книге последовательно и аргументированно обосновываются все эти положения. Она написана с большим уважением к герою, читается с интересом и захватывает с первой же главы «Молодой лев».
    К Черчиллю можно относиться по разному- любить, ненавидеть,, уважать, презирать, только не относиться равнодушно. Для многих он был надежным союзником,для многих непримиримым врагом. Он открыто ненавидел Советский Союз с самого момента его зарождения, что особенно ярко проявилось в его фултоновской речи в 1949 году,положившей начало "холодной" войне. Однако, когда этого требовали национальные интересы, он,не задумываясь, шел на компромисс. Когда Великобритании грозила смертельная опасность, он не колеблясь пошел на заключение союзнических отношений с СССР.

    Читать полностью
  • Risha7
    Risha7
    Оценка:
    8

    Уинстон Черчилль поражает масштабом своей личности. Он обладал поразительной способностью – умением жить на полную катушку. Жизнелюб с лукавыми глазами и ироничной улыбкой. Яркий политик, дерзкий и страстный в решениях, великодушный к противникам. Писатель (кстати, лауреат Нобелевской премии) и художник. Великолепный оратор. Коллекционер. Счастливчик в семейной жизни. Гедонист. Любитель выпить и закусить. Одним словом – грандиозный. Вот это невероятное сочетание качеств личности сделало его фартовым по жизни человеком и помогло прожить увлекательную и долгую жизнь (впечатляющие 90 лет).
    Книга небольшая, но позволяет получить представление об этом легендарном политике. Конечно, неплохо было бы разбираться в британской истории чуть больше, чем «что-то слышала» (как я), чтобы отметить отдельные исторические нюансы и в полной мере оценить значение решений Черчилля, но и отсутствие дополнительных знаний не напрягало из-за увлекательной подачи материала.
    Пол Джейкобсон имел честь лично встречаться с Черчиллем, любил его и восхищался им, и это наложило отпечаток на текст, сделав его по-хорошему пристрастным. Такая очень субъективная история, рассказанная легко и непринужденно, приправленная добродушным юмором. Думаю, Черчиллю бы понравилась.

    Читать полностью
  • AlexSarat
    AlexSarat
    Оценка:
    4

    Коротко о главном из большой и насыщенной жизни сэра Уинстона Черчилля.
    Иногда не хватало какой-то информации, это правда. Формат книги небольшой, охватывает лишь максимально общие моменты и нацелена на прочтение фактически в один присест. Можно даже сказать, что это небольшой карманный путеводитель по политическому и личностному портрету Железного Премьера, с упором больше на первое, чем второе.

    Я давно интересуюсь личностью Черчилля, иногда перечитываю его афоризмы (есть даже отдельный небольшой список), пытаюсь понять из чего состоял этот человек и почему его окружает ореол вечной славы. По сути, Черчилль – типичный политик, немного авантюрист, но при этом был всегда рационален в своих решениях и четко знал, что есть его интерес и интерес Британии. Он был тушкой, несколько раз переходил из одной партии в другую. Был типичным английским аристократом, который стремился к обеспечению максимального комфорта для себя. Это был самый ленивый из всех ленивых людей, который любил побольше поспать, выпить фирменного бренди и покурить кубинских сигар.

    Его таланты – высокая коммуникабельность, четко поставленный риторический аппарат (+ врожденная харизма), развитость критического мышления и логики (он всегда мог подобрать нужные слова в нужный момент). Он был поэтичной натурой, спору нет. Это было его прихотью, которая вырождалась в написании книг и живописи.

    Черчилля часто идеализируют, эта книга не стала исключением. Это тоже слабость человеческой натуры, искать вечные авторитеты и моральные ориентиры. Без этого невозможен человек как таковой, каждому нужен свой наставник. Лично я, в первую очередь, рассматриваю Уинстона Черчилля как политика и государственного деятеля, затем я смотрю на его темные стороны. По теории социолога Макса Вебера хороший (или эффективный) политик должен обладать тремя главными качествами – страсть, чувство ответственности и политический глазомер. И сэр Уинстон обладал всем этим на высшем уровне, поэтому политика для него была и призванием, и профессией. И для мировой истории хорошо, что все случилось именно так.

    Читать полностью