Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Три дня и вся жизнь

Читайте в приложениях:
916 уже добавило
Оценка читателей
4.08
Написать рецензию
  • Dasha-VS90
    Dasha-VS90
    Оценка:
    53

    Несмотря на то, что книга написана очень просто - это не уменьшает ее достоинства. Читается легко. Очень тонко, я бы даже сказала психологически проницательно, Леметр шаг за шагом, описывает мысли главного героя. Ребенка совершившего преступление и который не будет пойман, но понесет наказание. Наказание которое изменит всю его жизнь.

  • Lanafly
    Lanafly
    Оценка:
    28

    Это было не чтение, а сплошные американские горки. В некоторые моменты я порывалась влепить автору 3 балла максимум за притянутые за уши сюжетные повороты, поступки героев и их мотивации. Спасало только то, что я прекрасно понимаю идею Леметра, а она на десятку, потому что кричит читателю: "Не убий!".
    Возмездие в любом обличии тебя найдёт.
    Вот ради этого я ставлю 4 балла.

    Вы хотите поговорить о романе? Знаете, очень хочу. Потому что кипю, шипю и пузырюсь, словно позабытый на плите чайник. Кто боится обвариться (словить спойлер) отойдите в сторону, я предупредила.

    Дальше...

    1999 год. Двенадцатилетный мальчик Антуан живёт вместе с мамой в маленьком местечке, где все соседи на виду, где все друг друга знают. Его мать не то чтобы строгих правил, но, пожалуй, старается держаться правильных устоев и традиций, она зависима от общественного мнения. Уже лет 15 г-жа Куртен подрабатывает у вдовца Ковальски, в его мясной лавке, уезжая к нему на целый день. Мальчик не особо любит указаний матери, которые она оставляет ему в записке, а ещё он не любитель быть в обществе сверстников... Антуан влюблён в красивую одноклассницу Эмили, обожает соседского пса и мечтает получить игровую приставку от ушедшего из семьи отца. А отец вечно промахивается с подарками.

    В расположенном неподалёку от городка лесу мальчик строит шалаш, который проводит в восхищение шестилетнего Реми - хвостиком бегающего за ним младшего сына соседей, и не производит должного впечатления на Эмили. Это расстраивает Антуана. А тут ещё очередные требования от матери... И гормоны бушуют... И хочется любви и понимания...
    Но самое жуткое, что становится последней каплей, разрывающей душу Антуана - чудесного пёсика Улисса сбивает машина. А её хозяин (отец Реми) вместо того, чтобы отнести переломанного пса к ветеринару, берёт ружьё и убивает собаку. И бросает её в мешке на заднем дворе, рядом с мусором.

    Антуан просто сломлен, и я его прекрасно понимаю. Понимаю его желание разломать шалаш, понимаю его крик на малыша, прибежавшего за ним в лес. А дальше точка. Дальше герой для меня закончился. И никакие его дальнейшие терзания меня не трогают.
    Ничего не понимающий Реми (от него скрыли, что собака умерла, сказали, что она сбежала) смотрит круглыми глазёнками на орущего Антуана. Поворачивается, чтобы молча уйти, но Антуан хватает дубину и бьёт его по голове. В висок. Мгновенная смерть.
    Потом идут терзания, сожаления, осознание содеянного, мыслишки как спрятать труп... Но главное страх - поймают, увезут, посадят в тюрьму.
    В конце концов, мёртвый ребёнок упрятан под корнями большого дерева.

    А в городке Реми уже ищут, жандармы начали расследование, они опрашивают Антуана, как последнего кто видел живым малыша. Эти три дня, до того, как разбушевавшийся ураган сделает невозможным прочёсывание леса, Антуан будет ожидать ареста. Он в отчаянии: он то хочет сбежать, то признаться, то отравляется таблетками, но мать и доктор считают, что Антуан просто отравился несвежим каплуном.
    Короче, муки закончились освобождением - расследование прекращено. Можно выдохнуть, но как выясняется только на время.

    2011 год. Через 12 лет, без пяти минут доктор Антуан живёт со своей девушкой вдалеке от дома, он ждёт не дождётся когда можно будет уехать по гуманитарной миссии ещё дальше. Но мать просит навестить её, намечается какое-то традиционное событие... Встреча с жителями городка не приносит ничего, кроме раздражения. Бывшая любовь детства Эмили вообще поражает своей непроходимой дуростью. Что не мешает Антуану с ней переспать. И это приносит свои плоды. Вернее, плод.

    Но Антуан детей не переносит, тем более ненавистна ему мысль о женитьбе на Эмили. Но что бы вы думали? Ему приходится на ней жениться, потому что больной на всю голову религиозными догматами отец местной потаскушки, простите, девушки, заводит речь о суде и анализе ДНК на отцовство.
    А ДНК - это крах, это ночной кошмар Антуана. При работах по превращение части леса в парк был обнаружен скелет ребёнка, а на нём волос с ДНК возможного убийцы. Понимаете, чем анализ грозит Антуану?

    2015 г. Прозябание в роли супруга и отца. Дура жена, нелюбимый ребёнок... Врачебная практика в местном захолустье. И вечный страх разоблачения. Пару лет назад мать Антуана попала под колеса машины, лежала в коме и бредила мужскими именами, среди которых было необычное "Анджей". И чёрт дёргает спросить у господина Ковальски, пришедшего на приём, не его ли звала мать.
    Тут автор делает последний рывок и шмякает на голову читателя и Антуана большую порцию неожиданного. Страх никогда не сможет уйти из жизни героя, это его крест.
    Конец, открытый финал, вдох и шумный выдох:"Не фига себе!"

    А теперь собственно бурчание по поводу. Это в каком же состоянии надо быть, чтобы схватить палку и намеренно со всей силы огреть ею испуганного малыша? Хорошо, допустим агрессия от общей неустроенности жизни + боль от смерти собаки вылилась в такое действие. Я не психолог, но мальчик, совершивший такое явно болен. Он не может вырасти в нормального мужчину, каким нам потом показывает его автор. Став врачом, Антуан прекрасно относится к свои пациентам, даже в нелюбимом захолустье, то есть, он добр, благороден, он... нормален. Нет не единого намёка на его психологическое состояние. Так бывает? Может и бывает. Но на мой взгляд, если бы автор убил Реми иным способом, к примеру после мальчишеской драки, в виде роковой случайности, несчастного случая, я бы поверила больше. И (возможно) смогла бы наблюдать терзания героя НЕ с холодным носом.

    Следующая претензия к матери и Ковальски. Он вдовец, она разведена, "Я ее очень любил, знаете ли. И думаю, она меня тоже…". Дальше: "Она пожелала, чтобы наша связь держалась в тайне… Такие вещи следует уважать."
    А почему? Почему они прятались и просто не поженились? Чтобы окончание было бомбой что ли? Как по мне, так притянуто за уши. Особенно странны эти водевильные возгласы матери насчёт того, как она терпеть не может Ковальски.

    Ещё недоумение: Эмили идиотка, её семья фанатики (как они уже достали, и в реальности, и в книгах), тут я на стороне Антуана, который не хочет жениться на залетевшей мадемуазель... Но получается, что не тра*** он Эмили на качелях, его жизнь протекла бы в спокойном ритме - так, как Антуан и желал. Миссионер доктор, любимая Лора рядом. И акцент тут смещается, показывая читателю: не спи со всеми подряд, будь осторожен в связях. А ведь главное тут "не убий!".

    В общем, я осталась в большом недоумении, и недоумений ворох. Даже мелких, к примеру описание того, как мучившийся 12-тилетний мальчик в те свои три ужасающих дня поиска Реми, замечает и рассматривает упругую попку красотки Валентины и возбуждается от её красот... Ребёнок всегда ребёнок? Ну может быть...

    Всё вместе и по отдельности оставляет привкус какой-то несостыковки. Идея хороша, но разбора полётов не выдерживает. ИМХО.

    Читать полностью
  • kat_dallas
    kat_dallas
    Оценка:
    26

    Этот психологический роман рассказывает об Антуане, который в возрасте двенадцати лет убивает шестилетнего малыша, сына соседей - внезапный всплеск ярости, обернувшийся трагедией.
    В ужасе от содеянного, Антуан таки соображает спрятать тело. После чего возвращается домой... и с этого момента доминирующей эмоцией в его жизни становится страх. Даже чувство вины постепенно сдается и отступает под напором этого чувства - страха разоблачения, поимки, последствий для него самого и его горячо любимой матушки...
    И как тут жить? Как жить дальше, впадая в панику при виде жандарма? Напряженно ожидая, что труп вот-вот обнаружат и улики укажут прямо на него, Антуана?
    Автор живо описывает разгулявшуюся фантазию нашего перепуганного убийцы, который раз за разом представляет безрадостные картины разоблачения.

    Ситуация интересная - поступок, определивший всю дальнейшую жизнь человека... Так чем же все это закончится? Финал книги открытый, но суть таки ясна: понятия "безопасность" для Антуана не существует и считать иначе - то ли наивность, то ли идиотизм.

    "Три дня и вся жизнь" - это неплохая психологическая драма, которую я прочла с удовольствием, однако любителям динамичных детективов и триллеров она вряд ли понравится.

    Читать полностью
  • evhanimi
    evhanimi
    Оценка:
    18

    Гаденькое чувство оставляет после себя эта книга. Однако название у неё очень точное. "Три дня и вся жизнь". Три дня отрока Антуана, предопределивших всю его дальнейшую жизнь. 12-летний Антуан под гнётом сложившихся обстоятельств и в силу определенных причин совершает непредумышленное убийство своего 6-летнего соседа. Автор коротко даёт представление нам о тех условиях, в которых рос Антуан, и которые косвенно могли стать причиной случившейся трагедии. Развод родителей и устранившийся от воспитания отец, отчужденность от одноклассников, некоторая склонность матери к ненарушению устоявшегося порядка и её замалчивание проблем и, наконец, пресловутый пубертатный период. Последней точкой, приведшей к неконтролируемой вспышке гнева, стало убийство соседом любимой собаки Антуана, заменявшей ему верного друга.
    Эта книга побуждает к прочтению прежде всего своей аннотацией. Убийство ребенком ребенка тема сама по себе жуткая, страшная и неприятная. Прервавшаяся жизнь одного и искалеченная другого. Страх, душевные переживания и муки, невозможность убежать от самого себя. К тому же в мозгу у читателя свербит мысль о том, что, в принципе, каждый из нас может оказаться в подобной ситуации в любом возрасте. Не рассчитанный по силе удар, неудачное падение противника и вот ты уже непредумышленный убийца. Как жить с этим дальше?
    Несмотря на такую привлекающую внимание читателя тему, автор не заставил меня сопереживать главному герою. Наоборот, чем дальше я его узнавала, тем более гаденьким он мне казался. И эти постоянные сексуальные сцены в книге. Зачем? Когда они описывались в период полового созревания Антуана, я тогда ещё могла понять автора. Наверное, он хотел показать нам зашкаливание гормонов, когда они снизу могут резко ударить вверх, и также стать причиной не совсем адекватного поведения.
    Но потом мне показалось это лишним. В какой-то момент показалось, а уж не задатки ли сексуального маньяка имеются у Антуана.?))
    Ну и напоследок, хотелось бы сказать о теме ответственности, которая красной нитью проходит через всю книгу. Ответственности за все свои поступки и неважно, случайные они или намеренные, совершенные в период алкогольного опьянения, вспышки желания или абсолютно в здравом уме. О том, что избежав ответственности один раз, быстро привыкаешь к своей безнаказанности, что зачастую в последствие ведет к вседозволенности. В такую ловушку и попал герой книги. Удастся ли ему примириться со своей совестью? И какие еще сюрпризы уготовила ему жизнь?

    Читать полностью
  • prinesi_gorizont
    prinesi_gorizont
    Оценка:
    17

    Скажу честно: я всегда была не очень высокого мнения о современной французской литературе. И, положа руку на сердце, остаюсь до сих пор верна своим представлениям. Очень редкие книги бывают исключением и только лишь потому, что попали в соответствующее настроение (Виан, например).
    С "Тремя днями.." не сработала ни одна уловка, хотя изначально я была настроена на высокую оценку.
    И всё же, почему извечная тема Раскольникова в данном случае не "выстрелила в десяточку"?
    Потому что весь сюжет представляет собой жуткую претенциозную тягомотину, на которую способны только лишь "знающие толк в любви французы". Такое ощущение, что автор хотел написать триллер, но душа его упорно требовала классической драмы, в то время как сам он понимал, что будущее творение должно в первую очередь хорошо продаваться.
    По существу, мы имеем дешевую пародию на всем известного измученного душевными муками студента, но в лице ещё не оформившегося психически подростка, основными ценностями которого являются playstation и подрочить на соседку. Кстати, среди современных особей мужского пола около 30-ти и более лет эти ценности до сих пор остаются превалирующими, но не будем о грустном. Сейчас у нас на кону линчевание малолетнего Антуана (для ясности - Антона).
    Так вот, Антоха сам по себе мог бы и вырасти нормальным мужиком, но его угораздило родиться во Франции, где все с малолетства уже знают, кто первый педик, а кто - педофил на селе. Что сразу же мне бросилось в глаза, так это то, что родное сельпо Антона представляет собой идеально слаженный организм, готовый вечно вариться в собственных отходах. Все персонажи второго и прочих планов, подобно луковой шелухе, прикрывают самое ценное - прогнившую в глубине сердцевину с душком. По сути, не будь истории с обосравшимся Тохой в главной роли, то была бы аналогичная с другим малолетним маргиналом, если не хуже.
    Главный герой - просто продукт жизнедеятельности своего городка, выросший по его законам. Ожидать от мальца понимания и высокоморального поведения также наивно, как и думать, что после раскрытия всей драмы в первой же главе, книга станет интересной. Тут на первый план выходит другой овощ, называется он "хрен".
    Хрен вам, дорогие читатели, а не Раскольников.
    Антоха вырастет классической такой мразью, не способной ни отстоять своё мнение, ни взять свои яйца в кулак хотя бы один раз, чтобы поступить правильно.
    Изнасилованный своей совестью, которой так и придётся сдохнуть в зачатке, наш малыш будет коротко и неглубоко страдать, а повзрослев и осознав, что он везунчик по жизни, перестанет мучиться вообще. И, казалось бы, можно привести в опровержение его наивную попытку суицида, но осознание того, что окружающие люди прикрывают его зад, заставило его сменить тактику и начать жить своей жизнью, по своим законам.
    В общем, книга мне не понравилась ничем. Для себя лично я из неё не вынесла ничего: ни хорошего, ни плохого. По идее, можно было бы развернуть сюжет, скрыть убийцу от читателя, добавить глубины эмоций и переживаний, развернуть на переднем плане громоздкую, отвлекающую метафору в виде ещё одной страдающей личности, а лучше - целой семьи, но автору, наверное, показалось, что сойдёт и так.
    Но нет, конечно же, не сойдёт.

    Читать полностью
  • Оценка:
    До 2011 года в книге было интересно читать, далее похабно и самый глупый конец, который мог бы быть . Никак не сходится с началом, нелепо. Некоторые события на грани фантастики - так в жизни не бывает . Плюсом является то, что сюжет затягивает и до конца не знаешь чем закончится.

Другие книги серии «Азбука-бестселлер»