Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • tortila
    tortila
    Оценка:
    6

    Начинаю влюбляться в Крусанова, не столько потому, что он мне нравится, но потому, что интересен как писатель и рассказчик. Теперь вот рассказики - это моя вторая после "Укуса ангела" книга и надо сказать понравившаяся заметно больше.
    Рассказики довольно средненькие, если говорить про фабулу и интригу, но в них есть такая искра жизни и таланта, что сродни молнии. Наверно Крусанов имел ввиду себя (Ах как нескромно!)

    Ей нравилось, как автор строит фразу – он плёл её, точно тяжёлую ко́су, из гибких слов, свивал кольцом и вдруг вытягивал, ловким усилием разгонял, и она звонко щёлкала хвостом, как пастуший кнут.

    Типа такого:

    Что будет дальше, Полуживец не представлял, но охватившему его нетерпеливому возбуждению не было до этого дела – оно лихорадило и жгло его изнутри всё нестерпимее, словно гимназиста, перед которым впервые желанная девица предстала голой, и он, дрожа, знает, что не отступит, но вместе с тем что ждёт впереди – ему до ужаса неведомо.
    Коллега был парнем пустым, но в целом не вредным: любил шикануть (завёл пса – родезийский риджбек, с такими белые господа охотились на львов в саванне), постоянно и дурно шутил («в ногах правды нет – она где-то между») и жену свою родом из Витебска ласково называл «жидовская мордочка»

    Все включенные в сборник восемь рассказов имеют мистическую составляющую. Но мистика Крусанова особенная, она ненавязчива как советский сервис - не нравится, можешь опустить и не пропускать в сознание - рассказ от этой малости ничего собственно не потеряет. Но есть в мистике Крусанова удивительная особенность, он как бы ее стесняется. Наметив едва заметными мазками разгадку, он никогда не снисходит до объяснений - принимай решение сам. Это твое и только твое мистическое видение мира.
    В довесок к хорошей фантастике прекрасному стилю бытописания читатель получает немного мирской мудрости. Не особо заумной, что хорошо, но немного неожиданной для фантастики:

    Презревший различия отрицает бога
    С годами, как узнал Никодимов, состояние волнующей сиюминутности проходит – люди черствеют, точно оставленный на столе хлеб, и благодатью для них становится не свобода, а безопасность.Тогда они перестают жить настоящим, поскольку оно – фрукт, в котором слишком много вкуса.

    Порой Крусанов находит парадоксальное в обыденном и привычном и делает это просто блестяще:

    И я не в состоянии решить: тварь я дрожащая или тут просто холодно? Это свобода или катастрофа?
    Вчера на улице заметил выцветшую неприглядную вывеску: «Ремонт одежды». Глаз бегло прочитал: «Ремонт надежды». Забавно. Да, ремонт надежды – вот что мне нужно.

    Так и хочется написать Надежда с большой буквы. Где ты, Надежда, откликнись.
    Но Крусанов не был бы Крусановым, если б ограничился оксюморонами, он чрезвычайно чувствителен к человеческой личности и умеет это передать :

    Знавшие Рухлядьева люди смотрели на него как на плесень, и он не спорил, поскольку сам считал себя плесенью, но только благородной, как на сыре.

    Крусанов наверно, как и я любит и помнит фейхтвангеровского Бомарше, который тоже непременно превращал любовниц в подруг:

    Юность, первый (или второй, хотя, возможно, и третий) опыт к любви – выплеснув через край огненную лаву, он тихо и мирно завершился доверительной и бесстыдной дружбой, какая возможна между бывшими любовниками, имеющими общую секретную память и сохранившими тёплые чувства друг к другу.

    Ах, как я его понимаю! Сам такой.
    Есть у Крусанова и пагубная страсть - писать заумь. Когда он ее чревовещает весь его писательский гений уходит в свисток великого смысла. Да и смысла-то как такового, здравого и ясного не получается, хоть пропускай нещадно.
    Рассказы в сборнике довольно ровные по качеству, как мне кажется, но я б выделил "Собака кусает дождь" - за философскую глубину, и "Как исчезают люди" - за прекрасное описание характеров.
    Если б не заумь и мистическое расширение мира, которое я едва перевариваю, поставил бы сборнику отлично, но так только четыре с плюсом.

    Читать полностью
  • ramboff
    ramboff
    Оценка:
    2

    Считаю Павла Васильевича Крусанова замечательным петербургским писателем, а его романы «Американская дырка», «Бом-Бом» и особенно «Мертвый язык» – одними из лучших книг в категории «современная русская литература». Однако данный сборник мне не слишком понравился, от Крусанова я все же ожидал чего-то большего. Лучший рассказ ИМХО «По телам», где, как указано в аннотации, таможенник обернулся собакой, однако это не кафкианское превращение, а временный эксперимент, перешедший в зависимость и оконченный предсказуемо. Порадовали отрывки про исчезнувшего злобного сторожа и маньяка-таксидермиста, но при этом были и чересчур заумные новеллы, в том числе заглавная про «настройщика». Завершающий же сюжет подозрительно похож на сценарий фильма «Отторжение» еще 2009 года. В любом случае, советую прочитать и составить собственное представление.

    Читать полностью
  • OlyaVolfovich
    OlyaVolfovich
    Оценка:
    1

    Ужасная книга. Бред, язык противный (я напишу не так как все, особенным языком), повествование бессмысленное, местами шокирующее.

    Никому не рекомендую, полный отстой.