Минет. 10 правил, которые ты должна знать

В принципе, ожидал нечто похожего на журнально-бульварный журнал. Так оно и вышло. Адепт сексопатолог делиться наблюдениями и опытом (в смысле не тем опытом о чем книга, а опытом приобретенном на рабочем месте).

Ну что тут сказать...Не смешно, хотя шутки были в книге. Что касается информативности.Меня лично только удивила информация, что однажды даже был проведен эксперимент по миньету ,хотя тоже это все без ссылок на источник.Серьезно ？эксперимент？.
Небольшое предисловие о роли ротовой полости в жизни семейных пар и десятка советов по технике,позах, и роли освещения в помещении а так же немного о противном и почему противно и как это минимизровать. Спасибо Литрес библиотеке сэкономил деньги благодаря тому что дали возможность просто взять почитать.

Наткнулась я на эту книгу совершенно случайно. В аннотации сказано про врача-сексолога и мне захотелось погуглить его и эту серию книг в целом, чтобы понять, на сколько шовинистский взгляд представлен в этой книге. Погуглив, я выяснила, что а) очень шовинистский и б) врач-сексолог - выдумка, а автор этого пособия - русская женщина копирайтер. Узнав эту информацию, мне вдвойне стало интересно, как такого взгляда, который, судя по рецензиям, выражен в данном сборнике правил, может придерживаться женщина - раб системы, в которой она не может публиковаться под своим именем, а нуждается в мужском псевдониме. Но в любом случае, выше 2 книге я ставить не собиралась.
И вот я начала её слушать. Первые несколько глав я ржала в голос - такое наслаждение, что чуть не поставила 4/5. Это выглядит очень смешно из-за моего знания контекста этой работы. Так как повествователь постоянно вставляет себя в текст. Это мог бы быть просто сборник правил и советов, но в тексте постоянно идут вставки личного мнения врача-сексолога и его случаев из врачебной практики. Зная правду, читать это очень смешно. Да, в начале взгляд представлен достаточно патриархальный, но не на столько, чтобы от него начинало тошнить. Однако, задора мне надолго не хватило и к финалу стало скучновато: уже не так смешно, а воспринимать серьёзно, зная предысторию - невозможно.

И дело не в ханженстве, наоборот, я люблю книги о сексе и психологии секса. Но эта книга - надувательство. Не просто "неправильное позиционирование", а откровенная ложь. "Американский сексолог" - выдумка, "Патрик Дж. Холл" - псевдоним женщины, которая в этой книге выдаёт себя за врача (гуглите статью "Лжеврачи и «самиздат»: хроника" или попробуйте найти на том же амазоне книги этого загадочного автора).