Оливер Мортон — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Оливер Мортон»

7 
отзывов

TibetanFox

Оценил книгу

"Лучшая фантастика XXI века" — мощный сборник из 34 рассказов последних десятилетий, который способен дать хороший срез современной фантастики в мировом масштабе. Приятно, что издатели постарались и, во-первых, приблизили дизайн обложки к оригинальной, но сделали его всё равно непохожим. Во-вторых, добросовестно перевели вступительные слова составителей антологии, в которых кратко рассказывается о каждом из 34 авторов, попавших в список, а ещё более кратко, практически в двух словах, об основной концепции рассказа. Очень полезная вещь, учитывая, что даже самые ярые любители фантастики наверняка знают не все имена, так как не все они переводились. Хотя Питер Уоттс, к примеру, не нуждается в представлении. Жалко, что не переведено вступление оригинального издания — я не знаю, что там, мне просто интересно, так как русскоязычные издатели его выкинули. Может быть, ничего особенно полезного для русских читателей, поэтому и не взяли.

Итак, 34 рассказа, из которых 15 (то есть почти половина! чуть-чуть не хватает) написаны женщинами, больше 800 страниц достаточно убористого текста. Составители антологии постарались и расположили их в трудноуловимом, но интуитивно постигаемом порядке. Женские рассказы чередуются с мужскими, мягкая фантастика с жёсткой, похожие темы не стоят рядом друг с дружкой, а очевидные "звёзды" сборника расположены ближе к концу, но не самыми последними, чтобы хотелось быстрее к ним приблизиться. Географический принцип тоже повлиял на расположение: в самом начале сборника чётко показано географическое разнообразие и мультикультурность, а ближе к середине становится понятно, что всё равно большая часть авторов из США (или переехали в США), меньшая — из Британии и совсем немного из других стран, хотя при первом взгляде на фамилии может показаться, что неамериканцев куда больше. Русскоязычным составителям антологий надо поучиться бы у этих тактиков, ведь хорошее и правильное расположение текстов — совсем не лёгкая наука, но от неё во многом зависит интерес читателя. В таком большом сборнике главное не утомиться от однообразия и постоянно жаждать узнать, что же там дальше.

Почти о каждом рассказе можно написать полноценный отзыв, потому что они действительно хороши. "Середнячков" (по моему личному вкусу) гораздо меньше половины, а около трети рассказов я готова поставить высший балл. Для разнородной антологии — это огромный успех. Вообще, тексты наглядно показывают, что фантастика даже близко ещё себя не исчерпала (хотя в некоторых текстах и видится веяние уже читанного), а развитие мира лишь перемещает акценты в другие сферы интересы. Например, более яркой становится тема культуры, нации и самоопределения в мире со множеством рас, цветов кожи и воззрений. Много вопросов поднимается насчёт виртуального пространства, информационного шума и развития, биотехнологий. И, конечно, всегда остры философские вопросы, которые освещаются под разнообразными углами. В целом ощущается, что большинство подобных текстов не могло быть написано раньше, лет сорок назад, даже если в рассказе сугубая классика с космическими кораблями. Мир фантастической литературы неразрывно связан с окружающей нас реальностью.

Если любите фантастику и хотите быть в курсе современных веяний, то ознакомиться с этим книжным толстячком будет полезно. Можно узнать массу новых имён и искать романы любимцев уже по отдельности, всё же не единым Питером Уоттсом этот сборник живёт (хотя его рассказ, бесспорно, запредельная круть).

4 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

Neradence

Оценил книгу

Довольно поэтичный и одновременно - бестолково написанный научпоп о луне, который опять имеет не очень много пересечений с собственной аннотацией.

Вообще, книгу явно следовало бы назвать "размышления о миссиях «Аполлон»", потому что они занимают основную часть текста. Про луну и особенно - про её будущее, здесь куда меньше, чем про прошлое с этим заезженным "огромным шагом для всего человечества". Кроме того, что на Луне есть гелий-3, но что разрабатывать его - и что-либо ещё - там невыгодно экономически, анализа перспектив я как-то особо и не заметила.

Книга странная и неравномерная. Есть большое подозрение, что изначально это было набором статей, и автор скомпоновал их все во что-то вроде бы цельное, но не связное между собой. По крайней мере, это бы объяснило ту хаотичность мыслей и тем, которая содержится даже в рамках одной главы, не говоря уже о хоть какой-то основной идее.
Тут чего только не намешано: Маск, обратная сторона луны, индийские миссии, космический туризм, Гагарин, теоретические лунные базы, гипотеза Геи, точки Лагранжа, Хайнлайн, гранты Google - и всё это может быть в соседних абзацах. Уследить за тем, как прыгает мысль автора, который одной рукой пишет про лунного кролика, второй - про прекрасный Amazon, потом вдруг переосмысливает ход повествования и начинает обеими руками про ужасное поведение Маска в публичном пространстве, практически невозможно.

Кроме того, и это ещё один - довольно серьёзный, на мой взгляд, - недостаток, целевая аудитория книги остаётся загадкой. Автор набросал сюда много потенциально интересных тем, но интересных совершенно точно разным читателям: обзор научной фантастики и почерпнутых из неё идей для лунных разработок соседствует с описанием президентских гонок семидесятых годов. Оно, конечно, как бы связано между собой общей темой, потому что и там, и там где-то фигурирует космос, но масштабы и отношение к луне как явлению не сопоставимы.
И это, по идее, должны были бы быть разные две книги, говорящие прямо совсем о разном: популизм политиков с использованием космической темы, чтобы победить на выборах, с фантастической сагой какого-нибудь Нивена соприкасается ну очень опосредовано.

Вместе с тем, книга-то, на самом деле, неплохая: сферически в вакууме в ней много интересного, от описания первых лунных глобусов до основной гипотезы возникновения Луны как небесного тела. Просто оно очень бессистемно выброшено в общий поток, и вычленить отдельные факты из этих бурных сожалений о свёрнутой вот той прекрасной лунной программе США довольно сложно.

Озвучка у издания хорошая, голос чтеца приятный; сам текст довольно обычный, местами может показаться очень атмосферным (полнолуния, ночные пейзажи и прочая готическая романтика), местами - довольно суховатый, но в целом воспринимается хорошо. И если бы не общая хаотичность всего того, что автор решил написать о луне, мне бы понравилось сильно больше; но увы, я слишком часто испытывала недоумение "а причём это здесь вообще". Как по мне, тексту не хватило хорошего редактора, который бы его логически скомпоновал во что-то однородное и последовательное.
(Ещё я совсем не постигла, почему Фрейя у автора стала богиней луны, чего вроде вообще в оригинальных источниках не фигурирует, и сложилось ощущение, что ему прям ну очень хотелось натянуть на лунарность её колесницу с кошками. Но там и в прочем обозревании древних воззрений на луну некоторый бардак, часть эта ну очень бегло представлена, так что ладно, мифология явна не было основным интересом и вставлена для галочки.)

Но меня очень порадовали те отрывки, в которых автор долго и подробно обозревает научную фантастику, её отношение к будущему вообще и луне в частности, и это всё же сдвинуло восприятие в более положительную сторону. Местами было даже познавательно.

21 января 2023
LiveLib

Поделиться

vasy...@mail.ru

Оценил книгу

ужас. читать невозможно. за редким исключением мудовые рыдания о надуманных совершенно нереальных психологических проблемах. как пример, рассказ о женщине которую бросил даже робот, которого она долго выбирала для удовлетворения своих прихотей (в том числе цвет кожи, размер члены и т.д.) и её жудкие переживания об этом, она восхищается своим отцом, извращенцем и моральный уродом и единственные адекватные люди вокруг по мнению автора, любящая друг друга семья педерастов.
5 сентября 2017

Поделиться

frei...@yandex.ru

Оценил книгу

#mybook_челлендж
С трудом прочитала книгу. За исключением некоторых рассказов, полный бред. Если б не челлендж, бросила бы сразу. Но, мнение субъективно, есть же любители Пелевина, так и на этот сборник найдутся охотники.
7 октября 2017

Поделиться

Роман Петров

Оценил книгу

22% - ровно столько я сумел вытерпеть это чтиво. Возможно, в сборнике и есть интересные рассказы, но продираться к ним нужно через скучные и нудные...
Либо составители сборника так поиздевались над читателями, либо фантастика 21 века... это мрак.
20 августа 2017

Поделиться

Евгений

Оценил книгу

Отстой. И как ЭТО назвали сборником лучшей фантастики? Собрали весь бред и отстой в одном месте.
31 декабря 2017

Поделиться

roman...@rambler.ru

Оценил книгу

Не интересно.
26 сентября 2018

Поделиться