Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Исследования науки в перспективе онтологического поворота. Монография

Исследования науки в перспективе онтологического поворота. Монография
Книга в данный момент недоступна
Оценка читателей

Содержание книги – это попытка ответить на вопрос что такое «онтологический поворот», который мы наблюдаем сегодня в общественных науках, посредством философского исследования общих проблем взаимоотношения науки и философии (естественных и социальных наук) в исторической перспективе нашего времени (конца XIX – начала XXI в.).

Для специалистов и научных работников в области философии науки.

Оглавление
  • Введение
  • Глава 1. Как возможна критика науки?
  • Общество знания или общество доверия?
  • Сциентисты и антисциентисты
  • Выводы
  • Глава 2. Научная философия: три философских проекта начала XX в
  • Наука и философия
  • О научном методе в философии
  • Философия как строгая наука
  • Априоризм философии и «местечковость» науки
  • Онтологические ресурсы экспериментальной психологии
  • Метафизика опыта
  • Выводы
  • Глава 3. Два лица априоризма
  • Ловушка истории
  • Ценность истории
  • Неокантианская концепция развития науки
  • Исторический и формальный подходы
  • Эдмунд Гуссерль о «научной» и «миросозерцательной» философии
  • Историческая версия априоризма в философии Гуссерля
  • Исторический субъект и релятивизированное априори
  • Жизненный мир и трансцендентальное сознание
  • Выводы
  • Глава 4. Онтологическое значение истории науки
  • 1. Трансцендентальный историзм vs. история науки: история субъекта вместо истории объектов
  • Трансцендентальный историзм
  • Спекулятивный характер трансцендентального историзма и его оторванность от реальной науки
  • Трансцендентальный историзм пишет историю субъекта
  • Реальные и идеальные условия науки
  • Идеальная структура возможной истории науки
  • Что общего между трансцендентальным историзмом и внеисторическим формализмом?
  • Идеализированное сознание Эпистемолога и претензия на нормативность
  • Является ли «чисто дескриптивный» подход чисто дескриптивным?
  • Может ли история науки описывать историю объектов?
  • История науки навязывает философии онтологический вопрос
  • 2. Онтологическое значение истории науки
  • На что намекает история познания?
  • Априорная рациональная необходимость науки отсылает к объективной необходимости
  • История науки как реализация априорной рациональной необходимости
  • Аргумент о несоизмеримости и его онтологические следствия
  • Аргумент о несоизмеримости и его онтологические предпосылки
  • Аргумент о несоизмеримости и эпистемологические предпосылки его онтологических предпосылок
  • Исторические условия трансцендентального историзма
  • Выводы
  • Глава 5. Социология науки и философия науки: за пределами дескриптивизма и нормативизма
  • Как «чистая дескрипция» превращается в догматизм. Случай социологии науки
  • Выводы
  • Глава 6. Языки науки и проблема понимания: от априорных структур к онтологии изменения
  • Лингвистический поворот и проблема перевода
  • Философия науки в поисках универсального языка
  • Искусственный язык и искусственный интеллект
  • Редукция к смыслу
  • Прагматизм как синтез
  • Выводы
  • Глава 7. Онтологии материальной культуры как исторический контекст науки
  • С чего начинается научное познание
  • Факты или парадигмы?
  • Техника как посредник между онтологией и эпистемологией
  • Диалектическая онтология марксизма: роль искусственного
  • Диалектическая онтология постпозитивизма: роль искусственного
  • Выводы
  • Глава 8. История и философия науки versus STS
  • Контекст открытия и контекст обоснования
  • Социологические исследования науки: элиминация контекстов
  • Философская история науки: восстановление контекста
  • Выводы
  • Заключение. Куда ведет онтологический поворот
  • Приложение. Когда наука дает сдачи[315]
  • Библиография
  • Science Studies in the Perspective of Ontological Turn
  • Примечания
  • Примечания
  • Примечания