Предисловие
Встревоженные небеса

А с древних миров – шаровых скоплений нашей Галактики и колоссальной обитаемой области вокруг галактического центра – идут из безмерной дали странные картины и зрелища, еще не понятые, не расшифрованные нами. Записанные памятными машинами, они передаются в Академию Пределов Знания – так называется научная организация, работающая над проблемами, едва-едва намечающимися нашей наукой. Мы пытаемся понять далеко ушедшую от нас за миллионы лет мысль, немногим отличающуюся от нашей благодаря единству путей исторического развития жизни от низших органических форм к высшим, мыслящим существам.

И. Ефремов. «Туманность Андромеды»

В наше время трудно найти цивилизованного человека, не слышавшего об НЛО – неопознанных летающих объектах и МЗЧ – «маленьких зеленых человечках», прибывших на нашу планету из космических глубин. Эти загадочные сущности легко встретить на страницах вполне реалистических рассказов, повестей и романов, о них пишут стихи и песни, служат они частенько и объектом шуток, а также темой карикатур. Ну и, конечно же, НЛО с МЗЧ являются постоянными персонажами множества научно-фантастических произведений. К сожалению, назвать феномен НЛО, довольно любопытный сам по себе, целиком научным нельзя: уж слишком много вокруг него мифов и легенд. Благодаря НЛО (по-английски UFO) возникла даже целая метанаука – уфология. Уфологи, среди которых можно встретить как настоящих ученых, так и не вполне адекватных личностей, довели систематизацию НЛО до весьма впечатляющего уровня. Оказывается, на просторах нашей планеты можно встретить надводные, глубоководные, космические и даже подземные неопознанные объекты.

Когда же возникла «проблема НЛО» и что скрывается за таинственными «пришельцами из иных миров»?

Удивительно, но чаще всего «небесные тайны» приводят нас к вполне земным секретным исследованиям ВПК – военно-промышленного комплекса США и стран НАТО. Тайны, которые скрывают многочисленные глубоко законспирированные научные центры и лаборатории, иногда превосходят самые необычные замыслы писателей-фантастов. Так возникает «второй план уфологической реальности», включающий многочисленные «акции информационного прикрытия». В ходе подобных дезинформационный акций уфологические легенды надежно прикрывали многие удивительные разработки ВПК: начиная от проекта «Могол» и заканчивая «Ионосферной Арфой».

Уфология имеет точки соприкосновения с традиционными научными проблемами поиска жизни во Вселенной и внеземных цивилизаций. Работающие в этих направлениях специалисты в принципе не отрицают возможности посещения Земли инопланетянами, но в рамках строгого научного анализа пока не находят этому каких-либо подтверждений. Сами же «независимые уфологи» всячески спекулируют на том, что прошедшее двадцатое столетие полностью изменило естественнонаучное мировоззрение человечества. Возникла квантовая физика, и мир с изумлением узнал о непостижимой вероятностной основе окружающей реальности. Практически одновременно выросло грандиозное здание теории относительности, в котором пространство и время потеряли свои абсолютные атрибуты. А завершилось крушение привычных представлений сенсационными открытиями астрономов, выяснивших, что окружающие нас мириады звезд – это всего лишь песчинки на берегу одного из бесчисленных звездных островов – галактики Млечный Путь, стремительно мчащейся куда-то в безбрежных космических просторах.

Все это вместе с удивительными достижениями космонавтики буквально распахнуло глубины Метагалактики перед глазами пораженного человечества и в который раз поставило вопрос о жизни во Вселенной и, конечно же, о космическом разуме. Все новые исследовательские миссии уходят в глубины Солнечной системы, а на земную орбиту выводятся гигантские телескопы и всеволновые лаборатории, позволяющие проводить наблюдения в инфракрасном, видимом, ультрафиолетовом и рентгеновском диапазонах. Но, увы, сколько бы ни вглядывались наблюдатели-астрономы в бездны Мироздания, им не удалось еще зафиксировать ни одного более-менее внятного факта, указывающего на существование братьев по разуму.

Похоже, что в границах Солнечной системы мы вряд ли встретим нечто более крупное, чем вирусы, микробы или бактерии. Не внушает особого оптимизма и наше ближайшее звездное окружение, до которого можно было бы, в принципе, добраться на неких усовершенствованных ракетных двигателях в обозримом будущем. Однако, несмотря на все трудности, оптимисты астробиологи и ксенологи надеются ответить на главнейший вопрос эволюции человечества: есть ли у нас братья по разуму? – еще при жизни нашего поколения.

В конечном итоге получается, что, чем больше мы узнаем о строении Космоса, тем больше возникает новых вопросов о нашем месте в картине Мироздания, поэтому и в этой книге мы постараемся если и не ответить на подобные извечные вопросы бытия, то хотя бы рассказать о самых интересных контактах от первого до четвертого рода…

И пусть напутствием нам будет оптимистическое предвидение из культового произведения выдающегося советского ученого-фантаста Ивана Ефремова «Туманность Андромеды»:

«Старые, опасные и хрупкие планетолеты все же дали возможность достигнуть ближайших планет нашей системы. Землю охватил пояс искусственных спутников, с которых люди вплотную ознакомились с космосом. И тут четыреста восемь лет назад случилось событие настолько важное, что ознаменовало новую эру в существовании человечества – ЭВК, эру Великого Кольца…

Давно-давно, еще в конце эры Разобщенного Мира, наши ученые установили, что потоки мощных радиоизлучений изливаются на Землю из космоса. Вместе с общим излучением созвездий и галактик до нас доходили призывы из космоса и передачи по Великому Кольцу, искаженные и полупогасшие в атмосфере. Мы тогда не понимали их, хотя уже научились улавливать эти таинственные сигналы, считая их за излучения мертвой материи….

Язык символов, чертежей и карт Великого Кольца оказался легко постигаемым на достигнутом человечеством уровне развития. Через двести лет мы могли уже переговариваться при помощи переводных машин с планетными системами ближайших звезд, получать и передавать целые картины разнообразной жизни разных миров. Только недавно мы приняли весть с четырнадцати планет большого центра жизни Денеба в Лебеде – колоссальной звезды светимостью в четыре тысячи восемьсот солнц, находящейся от нас на расстоянии в сто двадцать два парсека. Развитие мысли там шло иным путем, но достигло нашего уровня».

Вступление

Антропоцентризм и гелиоцентризм

Геоцентрическая система была абсолютной истиной для западного христианского мира вплоть до 15-го столетия, когда была вытеснена гелиоцентрической системой, разработанной великим польским астрономом Николаем Коперником.

Коперник попытался усовершенствовать геоцентрическую систему мира, изложенную Птолемеем в «Альмагесте», как систему вращающихся хрустальных сфер на которых расположены звезды и планеты. Попытки уточнения делались и раньше, но Коперник первым обратил внимание на схожесть некоторых элементов траектории движения планет, которые носят название эпициклов, и попытался найти этому объяснение. Неизвестно, были ли известны Копернику сходные идеи арабских ученых того времени, но в конечном итоге он пришел к мысли, что если в центр системы поставить Солнце и заставить вращаться вокруг него планеты, то схожесть эпициклов становится легко объяснимой.

При этом казалось парадоксальным, что система Птолемея с его многочисленными эпициклами продолжала оставаться более точной, в основном из-за того, что в модели Коперника орбиты планет были круговыми, а не эллиптическими. Поэтому окончательную точку в споре гелио- и геоцентрических систем Мира поставили только законы движения планет Кеплера, механика Галилея и формулы гравитации Ньютона.

Первоначально церковь не обратила внимание на философские следствия самой возможности постановки Земля в один ряд с другими планетами, но в 1616 году декретом инквизиции книга Коперника была внесена в индекс запрещенных книг и оставалась под запретом до 1833 года.

Дальнейшее развитие гелиоцентрическая модель Мира (а фактически – Солнечной системы) Коперника получила в трудах выдающихся ученых эпохи Возрождения Иоганна Кеплера, Галилео Галилея и Джордано Бруно.

17 февраля 1600 года на римской площади Цветов запылал страшный костер. После семилетнего тюремного заключения и беспрерывных страшных пыток религиозные фанатики сожгли выдающегося мыслителя эпохи раннего Возрождения итальянского ученого, писателя и поэта Джордано Бруно, по прозвищу Ноланец. Развивая гелиоцентрическую теорию Коперника, Бруно высказывал идеи о бесконечности природы и бесконечном множестве миров Вселенной, утверждал физическую однородность мира, состоящего из атомов-элементов.

В астрономии итальянский мыслитель высказал ряд идей, намного опередивших свое время: о бесконечности Вселенной, о звездах – солнцах далеких миров, о существовании еще не открытых планет в пределах нашей Солнечной системы. Одной из его главных мыслей была та, что мы обитаем в бесконечной Вселенной, включающей в себя бесчисленные миры, населенные живыми существами. Так, на основе космографии Коперника Бруно построил свой собственный Мир с множеством обитаемых планет. И этот его подход к Вселенной получил названия «принципа Коперника – Бруно».

Церковные мракобесы так и не смогли склонить этого выдающегося ученого к отречению от своих учений, и последними словами Бруно были: «Сжечь – не значит опровергнуть». Все произведения ученого были занесены в 1603 в церковный список запрещенных знаний, и все его книги должны были разделить судьбу их автора.

Принцип Коперника – Бруно в палеоконтактах

Конечно, великий Ноланец, как и все средневековые философы-схоласты, использовал в своей космографии множественных миров лишь умозрительные построения. Между тем до нас дошли легенды о разнообразных загадочных небесных явлениях, происходивших в глубине веков. Скажем, сторонники палеоконтактов, руководствуясь принципом Коперника, приводят рассказ о том, как Александр Македонский еще за триста лет до нашей эры осадил крепость Тир. Осада проходила тяжело и неудачно, поэтому, как и всегда, греки обратились с обильными жертвоприношениями к своим богам, а сам Александр к своему личному покровителю – Зевсу. Наверное, сотни заколотых быков помогли и разразилась сильная гроза с потоком блещущих молний. Когда тучи разошлись над Тиром, откуда-то возник огненный шар, наблюдаемый пораженными воинами обоих лагерей. Вдруг из «огненного пузыря» ударила молния, разрушившая часть стены осажденной крепости. Этот «гнев богов» произвел такое сильное впечатление на защитников Тира, что они тут же открыли ворота и сдались на милость победителя.

Нечто подобное можно встретить и в средневековых хрониках одного английского монастыря, который посетил тогдашний король Генрих. Во время богослужения, в собор ворвался один из монахов, крича, что снаружи творится что-то непонятное. Монахи с королем и его свитой вышли из храма и увидели, что невдалеке парит огромный огненный шар, источающий молнии. Все пали на колени, будучи объятые великим страхом и вознося молитвы, так что это «дьявольское наваждение» с грохотом исчезло среди развалин кладбищенской часовни.

Средневековые монахи в жизнеописании венценосных особ приводят удивительный случай с немецким императором Священной Римской империи Карлом Великим: «Когда император ехал в Аахен, с неба быстро, как молния, упал огромный огненный шар. Он летел с востока на запад и светился так ярко, что конь императора испугался. Карл упал с коня, получив серьезные ушибы».

Надо сказать, что из тех времен до нас дошло очень мало свидетельств справедливости принципа Коперника – Бруно. Ведь, с точки зрения средневековой инквизиции, подобные рассказы однозначно воспринимались как козни «врага рода человеческого». А отсюда всем очевидцам подобных «дьявольских наваждений» было совсем недалеко до «очистительного огня» очередного костра. Впрочем, и задолго до этого перенаселенные богами небеса давали почву множеству преданий Японии, Китая, Индии, Вавилона, Древней Греции, Иудеи и Египта, в которых в той или иной форме упоминались сыны солнца и неба, летающие драконы и огненные колесницы, не говоря уже о падающих звездах и скатывающихся на землю лунах.