Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Celine
    Celine
    Оценка:
    17

    Честно говоря, я не получила от книги того, чего ждала. Может быть, потому что я не являюсь целевой аудиторией этой книги.
    Я ждала рассказа о манипуляциях в политтехнологиях, и как этому можно противостоять. А получила "да все остальные пидарасы, одни мы Дартаньяны". Пусть вы косноязычное безликое чмо, но даже вас мы сможем сделать депутатом горсовета/госдумы ( в зависимости от бюджета).
    Да, в книге (я читала второе издание) очень рьяно пиарят саму книгу (столько-то недель в списке бестселлеров "лучшая книга Урюпинска"), куча бесполезной для тех, кто не собирается баллотироваться во власть информации о типах пиарщиков. Подспудно все время внушается мысль - но вот они все лохи, а вот мы ого-го!!! Да и желание автора так или иначе присосаться к бюджетной кормушке прет из каждой строчки. Ну тут что могу сказать, погуглила автора - и "сбылась мечта идиота", автор очень плотно сел на бюджетные потоки и продолжает окучивать "лохов" уже за госсчет.
    Особой гордостью, судя по всему, является карьера автора в предвыборной кампании ДАМ. Ну тут бы я особо не гордилась, так как результат выборов вряд ли был другим, даже если бы предвывборной кампанией айфончика-медвежончика бы занималась какая-то тупица в PR вроде меня, а не такой маститый автор))). Результаты таких выборов определяются вовсе не мастерством пиар команды, а... ну впрочем, тут заткнусь, а то могу договориться до чего то неполиткорректного...
    Судя по предисловию ко второму изданию, автор сейчас собирается писать следующую книгу. Сейчас он судя по всему успешно присосался к бюджетной кормушке, изо всех сил славит действующую власть, "крымнаш", "русскую весну" и прочую новоотсосию, ну а фигли, бабло платят, а пипл хавает...
    В общем, информации полезной мало, самовосхваления много. Единственно только запомнить авторов этого шедевра, чтобы не пропустить эти фамилии когда они перекрасятся и начнут вещать нечто совершенно противоположное. А пока диагноз - циничные продажные мудаки.

    Читать полностью
  • apanov
    apanov
    Оценка:
    7

    Базовый сильный умный труд. Тяжелое сложное, но очень необходимое чтиво. Выписывать какие либо цитаты невозможно, так как книга стала бы сплошной цитатой.
    Рекомендую всем!

  • fantazista
    fantazista
    Оценка:
    5

    Книга очень серьезная в плане количества умных мыслей на кубический сантиметр.
    Книг, которые активизируют СТОЛЬКО мыслительных процессов разом, я еще нигде не встречал.
    Замечу также, что всю книгу я не прочитал. Вообще мне ее подарили, я политикой не интересовался и считал, что политика — дело грязное и соваться в него не стоит. Первые сто страниц я пролистал минут за 20, читая по паре абзацев, которые казались интересными.
    Для меня книга началась с главы "Философия блефа". С каждым словом, с каждой строчкой степень моего охуевания от книги увеличивалась в геометрической прогрессии. Смешались чувства "вот как оно на самом деле!", "я чувствовал, что это так и есть!", "неужели все так плохо?", "разве не бывает честных выборов?", "почему мы живем в такое время?!" и множество других. Когда читал, брал ручку и прямо в книге выделял самые значимые для себя вещи, которые являлись ответами на незаданные в голове вопросы.
    Во время прочтения, да и до сих пор в голове бешено крутится мысль: "Кто этот гений, как он выглядит, он что, в детстве не играл в войнушку во дворе и читал Гегеля с Кантом?? Ему что, сто тысяч лет и он постиг просветления?". Автор отлично показал себя.
    Порой из книги про выборы очень веет философией. Причем такой качественной и хорошо сформулированной.

    Тому, кто еще считает стены стенами, не стоит и пытаться сквозь них ходить. Поэтому бунт, борьба с "правилами" - это все еще зависимость от них.
    ...
    Оковы не надо разбивать, они падут сами, когда перерастешь их.

    Книгу советую читать всем, кто готов поработать умом. В ней ответы на вопросы о том, что же происходит в мире, кто всем управляет. В ней очень интересные кейсы из практики автора.

    А еще эта книга напрочь отбивает желание заниматься политикой.

    Читать полностью
  • anton_t
    anton_t
    Оценка:
    5

    Интересно мыслит.

    Особенно понравились статьи "Философия блефа", "Трансформации пропаганды", "Кому нужны кризисы?", "Пиар и литература". В книге затронуто множество тем: человек, общество, истина, власть, право, история, технологии. Всё это по-настоящему увлекает. Ещё можно лучше понять неформальные российские реалии: как решаются вопросы, связанные с властями, предприятиями, бизнесом, журналистами.

    Не нужно только разевать рты при чтении захватывающих моментов. К сожалению, умным людям свойственно за пределами тем основной компетенции высказывать спорные вещи. А Матвейчев смело говорит о чём угодно:

    за один день американцы потеряли столько же, сколько русские в Чечне

    11/09/2001 погибло 2998 человек, а только в Первой чеченской войне 5500 с со стороны федеральных сил. Не расслабляйтесь.

    Не могу согласиться с его почитанием монархизма. Выборность главы государства ужасна, но ведь и наследственная передача ужасна. Наивно, как автор, говорить, что наследствеенный монарх свободен от лобби (вспомните Николая II) или становится тираном исключительно от переизбытка народной любви (вспомните Петра I). Автор, как и Сурков, противник малого бизнеса. Ещё он, в пику моим предпочтениям, беззаветно любит Гегеля, Хайдеггера, СССР и православие, но книга совсем не о том.

    Читайте. Хорошая книга, дискуссионная. Помимо того, что автор раскрывает способы повлиять не только на толпу, но и сделать из умных людей ретрансляторов неомифологии, он, судя по перечню рекомендуемой литературы, иногда и сам обнаруживает себя её жертвой ;)

    Читать полностью