Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

О дивный новый мир

Добавить в мои книги
3020 уже добавили
Оценка читателей
4.27
Написать рецензию
  • HLDK
    HLDK
    Оценка:
    2328

    Страницы в социальной сети не выдуманы. Совпадение с реально существующими людьми - не совпадение.
    Олдос, показываю специально тебе, что пишут о себе современные школьники из старшего звена (которых обучает истории ваш покорный слуга). У них есть мамы и папы. И вылезли они не из пробирки, а из утроба.

    Интересы:Я люблю ВКОНТАКТЕ)
    Любимая музыка:Куча всякой херни))
    Любимые фильмы:Темный Мир, Гарри Поттер, Аватар...ой да всего и не перечислить!))
    Любимые телешоу:6 кадров, Даёшь молодёжь, Воронины
    Любимые книги:Люди!!!! Я И КНИГА-НЕСОВМЕСТИМЫ!!!!!!!!
    Любимые игры:Все компьютерные игры!

    Интересы:тачки и спорт
    Любимая музыка:Баста Ноггано Тони Раут
    Любимые фильмы:Особо опасен,
    Любимые телешоу:универ, даёш молодёш, реальные пацаны,
    Любимые книги:НЕТ
    Любимые игры:Контра

    Интересы:***очень много разнова***
    Любимая музыка:их много!!!!!!!!!
    Любимые фильмы:комедия, фонтастика и т д.
    Любимые телешоу:камеди клаб, Зайцев + 1, универы
    Любимые книги:не задавай мне такие вапросы
    Любимые игры:call of Duty 1, 2, 3, 4, 5, 6, FIFA 2011, PES 2011, Counter Strike

    Любимая музыка:КЛУБНЯК))) 1 КЛАСС
    Любимые фильмы:13 РАЙОН
    Любимые телешоу:СЧАСТЛИВЫ ВМЕСТЕ!6 КАДРОВ!ИНТЕРНЫ!
    Любимые книги:Я ИХ НЕ ЧИТАЮ
    Любимые игры:СЛОЖНО СКАЗАТЬ ИХ МНОГО

    Интересы:ИГРЮ ФУТБОЛ
    Любимая музыка:РЕП
    Любимые фильмы:МНОГИЕ
    Любимые телешоу:МНОГИЕ
    Любимые книги:НЕТУ
    Любимые игры:МНОГИЕ
    Любимые цитаты:ЧУВАК

    Любимая музыка:инфинити, ранетки, лера ранетка-школа....и многое другое
    Любимые фильмы:разные..
    Любимые телешоу:галилео, мафия....и т.д
    Любимые книги:уууууууу можно не спрашивать
    Любимые игры:все

    Любимая музыка:француский рэп и кавказкий
    Любимые фильмы: НЕТУ
    Любимые телешоу: НЕТУ
    Любимые книги:НЕТУ
    О себе:занимаюсь боксом.

    Любимая музыка:посмотрите мою музыку и узнаете
    Любимые фильмы:все перечислять?
    Любимые телешоу:уневер, интерны, букины вроде все
    Любимые книги:точно не онглиский
    Любимые игры:те что есть в компьютере
    Любимые цитаты:не хочу столько печатать

    Любимая музыка:попса, *РЭП*, хип хоп, *КЛУБНЯК*, всё
    Любимые фильмы:*титаник*. *хатико*. *приведение*
    Любимые телешоу:ну, , , , не знаю ^_^
    Любимые книги:не читаю
    Любимые игры:не люблю играть, а не, люблю авку..

    Любимая музыка:я люблю группы .::Best Club Ringtones::, Jonas Brothers. И певицу Деми Ловато
    Любимые фильмы:Звонок, Темный Мир, Закрытая Школа, Даешь Молодежь, и многие другие фильмы и сериалы
    Любимые телешоу:Галилео, Это Мой Ребёнок и др
    Любимые книги:ЛЮДИ!! Я И КНИГА НЕСОВМЕСТИМЫ!!!))
    Любимые игры:Поле Чудес, дартс

    Что характерно, эти ребята далеко не глупы. Если подонки из моего поколения между уроков глушили пиво, то эти занимаются на турниках. После уроков ходят на спортивные секции. Многие не пробовали алкоголь. Никогда в жизни. Но они катастрофически отказываются знавать что-то новое. Как на занятиях, так и вне их. Да, наши подонки бухали и получали по химии двойки, но зато знали как сделать бомбу из того, что завалялось в гараже.

    Нам не нужны ни войны, ни Форд, ни искусственная рождаемость. Всего добились сами. Всё по Хаксли: нет алкоголя, есть спорт! Огромный плюс! Но вместо знаний - равнодушие.

    Да и музыка синтетическая. Вместо сомы - спайс. Вуаля.

    ЗЫ Мы будем орать на молодое поколение, гнобить его и говорить, что оно хуже нас. Но тут следует вспомнить фразу: "Зри в корень. Сын всегда говорит языком своего отца". Мы сами уродуем новых людей.
    Хаксли, ты был почти прав.

    Читать полностью
  • SePoNa
    SePoNa
    Оценка:
    498

    Обычно упрямство считается недостатком. Значит, в моём случае я назову это упорством. Но я всё-таки решилась на третью попытку. Первыми двумя были совершенно не впечатлившие меня "1984" Оруэлла и "Мы" Замятина. Робко критикуя эти книги... Нет, не так. Критиковать прекрасных писателей не за что. Скажем так - выражая свои негативные мысли и впечатления, я всё время искренне и от всей души пыталась понять, что же чудесного и замечательного находят люди в этих антиутопиях. И вот какой-то добрый человек (как же жаль, что я не помню кто это был!) дал мне совет - а ты попробуй Хаксли. Если уж и он никак, тогда извиняй...
    И я, долго думая и мучаясь, всё-таки решилась...
    Сначала я читала её, как обычный фантастический роман. И только чуть позже, освоившись в сюжете и в устройстве "дивного нового мира", пришла мысль - Боже, какой кошмар и бред!
    Герои книги пытались убедить себя и меня, что они счастливы, доказывали и популярно объясняли, как грамотно, как дивно устроен этот мир! А я холодела от ужаса, потому что такой мир вполне может стать реальностью. Потому что, как бы дико это не звучало, огромные массы нашего населения с радостью и без оглядки приняли бы условия такой жизни. А что ж тут плохого? Необременительный труд, а после и вообще лафа - любые развлечения, прекрасный секс в любое время, огромный выбор партнёров, ненужность думать и решать, всё уже решено и распланировано, всё придумали за тебя. И сома - идеальное решение всех проблем, чудесный уход от действительности. Как же много обывателей и у нас мечтают об этом. Чем не день сегодняшний, не наше время? Особенно шикарен на этом фоне разговор Главноуправителя с Дикарём. Разговор человека, который прекрасно понимает весь ужас и, что ни говори, комизм создавшейся ситуации, осознаёт это в полной мере, и доходчиво и убедительно объясняет Дикарю, что людям не нужна Свобода, что от науки сплошное зло, что счастье должно быть только общим и повсеместным. Наверное, больше всего в описании устройства этого общества меня ужасала публичность, запрет на уединение, постоянная толпа. Я, как человек, работающий с людьми, особенно ценю и берегу время личное, которое могу потратить в тишине и уединении на любимые дела. Может быть, ещё и поэтому книга так сильно впечатлила. Понимая, что тут не может быть никакого хэппиэнда, и что ушедший от людей Дикарь обречён, где-то в глубине души я всё-таки надеялась на чудо. Но нет... не в этой книге... не в этом мире. Дикаря было жаль до слёз... И стразу же вспомнилась фраза, сказанная ему Бернардом: "... да и не лучше ли подождать с восторгами, увидеть прежде этот дивный мир?" Неибежный, предсказуемый конец. Но так тоскливо от этого..
    Я попыталась понять, почему же не проняли меня Оруэлл и Замятин, а Хаксли это всё-таки удалось? Видимо, потому, что история, им рассказанная, намного ближе к реальности, быстрее и проще может воплотиться в жизнь. Это как с фильмами ужасов. Меня никогда не пугали мертвецы, вылезающие из стен и монстры с неизвестных планет. Но вот жуткий сюжет из обычной жизни мог сниться долго. Книга закрыта, я не беру новую, потому что из головы не идут объяснения Главноуправителя - открытия, которым сознательно не дают ходу, научные изобретения, о которых никто не узнает, непохожесть и оригинальность, которые не приветствуются... чем не день сегодняшний? И от этого грустно.
    Но, тем не менее, я очень рада, что прочла эту великолепную книгу, что совершила таки свою третью попытку. Конечно, я не стала в миг поклонником антиутопий. Но, по крайней мере, теперь я не стану шарахаться от этих книг и кричать, что всё бред.
    Олдос Хаксли, искреннее вам за это спасибо!

    Читать полностью
  • TibetanFox
    TibetanFox
    Оценка:
    480

    Где мой две тысячи седьмой, где мой стремноватый старый мирок, пожалуйста, можно я буду в нём гнить в болотце декадентского отчаяния до тех пор, пока полностью не растворюсь, только не заставляйте меня больше читать эту ужасную книгу, один из самых жутких хорроров, что только можно помыслить.

    Когда читала строчки про воздействие на детей в пробирках, то мурашками с моей спины можно было заселить небольшой необитаемый прежде остров. Это уже не человечки рождаются, а одни сплошные опытные образцы, которым удалили всё человеческое сначала химическим, потом психологическим путём. Очередная кастрация души. Просто по закону больших чисел вы вырастете маленьким и уродливым кретином, потому что крепкие здоровяки - это другая каста. И если вам индийская кастовая система казалась несправедливой, то представьте себе эту.

    Хотя, может быть, страшны не эти клонированные близнецы и всеобщее зомбирование многократным повторением одного и того же. Хаксли сделал довольно тонкую ставку по сравнению с другими тоталитарными режимами — и выиграл джек-пот. Зачем тоталитаризму вообще что-то запрещать напрямую, все же понимают, что запретный плод сладок, как никакой другой. Гораздо проще создать атмосферу хаоса, вседозволенности, настолько забить информационным шумом все базовые потребности человека, чтобы у него времени и сил не оставалось подниматься выше этих самых базовых потребностей. Жрать, спать, развлекаться, спариваться, никаких запретов, вся гамма удовольствий, а если хоть крупица сомнения возникнет, то сомы грам и нету драм, лёгкая наркотическая эйфория и снова жрать-спать-развлекаться. На фоне этого любая работа превращается в чистую механику, поэтому и персонажи долгие годы подают, к примеру, лампочки, но смутно представляют, какую роль они вообще играют в общем деле. Да и зачем? Для размышлений и понимания общей картины оставили всё-таки несколько почти настоящих человеков, ведь на жрущесрущеспаривающихся роботах далеко не уедешь. Вот у этих человеков и начинаются проблемы, потому что даже маленькая толика размышлений ставит персонажей в шаткое экзистенциальное положение.

    "О дивный новый мир" восхитил меня тем, что один из главных персонажей — явно мерзенький при всей своей неоднозначности. Бернард наглядно демонстрирует, что в любом стаде есть паршивая овца, и даже выводи ты расу истинных атлантов искусственно, всё равно какой-нибудь такий мелкий человечишка да появится. Причём мелкий необязательно физически (хотя Бернарду и тут не повезло), а именно душой. Стоило вообще выращивать душу в таком мире, который не способствует её образованию, чтобы тратить её на такие мелочи. Однако это, опять же, очень тонкий момент: действительно, пассионарии и из ряда вон люди не всегда такие орлы, спортсмены и комсомольцы, как в героической литературе. Выдающийся человек может быть мелким, и это факт. Бернард — яркий тому пример.

    Линия же с Дикарём довольно предсказуемая и декоративная, так что я её воспринимала, как второстепенную. Это всё такое чудовищное пророчество, и Хаксли не скупится на яркие краски, чтобы нас застращать. Невольно ассоциируешь себя с этим Дикарём, он для того и введён, а оттого жутко. Хотя, конечно, сильнее всего я испугалась в университете, когда на обсуждении антиутопий вообще и "О дивного нового мира" Хаксли в частности один мальчик с потока заявил: "А чо? Норм! Я бы в таком мире пожил, всё есть и никакой головной боли" — и несколько девочек согласно закивали головами. Действительно, зачем нужна вся эта рефлексия, поиск истины и острие бытия, когда можно заснуть под тёплым одеялом с сахарной плюшкой, вслушиваясь в рекламный гул телевизора. За всё надо платить, и кому-то потеря собственного Я кажется разумной платой за непрекращающийся комфорт того, что останется.

    С другой стороны, никогда не надо забывать про эксперименты с крысами, которым дали кнопку, пережимающую какие-то нервные окончания в мозгу и вызывающую этим удовольствие. Крысы ведь жали-жали на неё, пока не сдохли, а типчики с грамами сомы недалеко от них ушли. Крысы-то ещё посложнее будут.

    Читать полностью
  • blackeyed
    blackeyed
    Оценка:
    406

    Если бы вам предложили жить в обществе, где не употребляют алкоголь, занимаются спортом, каждый человек служит большой общей цели, и все счастливы - разве вы бы отказались? А если мужчинам рассказать, что в таком обществе ещё и обеспечена разнообразная половая жизнь, они бы согласились почти без раздумий (как ни крути, мужчины более повёрнуты на сексе, чем женщины). Так давайте разберёмся, почему мы должны (или не должны?) такое общество "по-Хаксли" критиковать.

    Взяв в руки антиутопию, готовишься выискивать изъяны у описываемого автором мира. Но во время чтения этой книги сначала маленькой личинкой, а затем и толстый червём сомнения точила меня мысль: "Чем, собственно, так ужасен "дивный новый мир"?" В какой-то момент я даже с примесью страха осознал, что в таком обществе нет изъянов (а Мустафа Монд потом это подтвердил). Живущий в моей голове моралист раз за разом поднимал таблички с надписью "Как же так?".
    Как же так? Выращивать детей в колбах нельзя!
    Как же так? Семья - неприкасаемый институт, ячейка общества, её нельзя взять и отменить!
    Как же так? Гипнозом навязывать людям мысли и убеждения - бесчеловечно!
    Как же так? Легализовать наркотик, подсадив на него всё население - преступление!
    Как же так? Вести беспорядочную половую жизнь - аморально!

    Но потом он нехотя таблички опускал. Почему?

    Позволю себе небольшое отступление. Задолго до прочтения я иногда имел такие рассуждения. Мы критикуем различные субкультуры, гопников, ботаников, геймеров, фанатов за то что они недостаточно образованы, зациклены на чём-то одном, и т.д., и т.п. Критикуем девушек, часто меняющих половых партнёров. Короче, критикуем тех, кто как-то выбивается из нормы. Но вот, думалось мне, возьмём к примеру группу таких, знаете, "реальных пацанов" из 20-30 человек, живущих в вашем городе, для которых "Пастернак" и "Гоголь" иностранные слова. Представив их, начинают сразу напрашиваться упрёки. Но! Если в пределах своей группы, или каждый по отдельности, эти люди полностью довольны своей жизнью, если они счастливы, и при этом (важное условие!) не причиняют никому из окружающих (и в целом, обществу) никакого вреда или ущерба - то как мы смеем их в чём-то критиковать?; как мы смеем диктовать им, как надо жить? Если девушка доступна, так сказать, лёгкого поведения, но при этом всё её окружение (друзья, знакомые, родня, и сами партнёры) не видят в этом ничего плохого, если её поведение не является ни для кого дурным примером, если она бережно избегает беременности, тогда что в ней крамольного?

    В настоящей, не книжной жизни гопники могут скатиться к преступлению, ботаники могут изолироваться от общества, ярые футбольные фанаты могут до смерти избить фанатов другой команды, "реальные пацаны" могут вконец отупеть и совершить глупость, распутная девушка может забеременеть и умереть в нищете или от венерической болезни, а книгочеи могут испортить зрение, пялясь в Livelib... Но в мире Хаксли нет этих побочных эффектов. Нет изъянов. Всё предусмотрено. Все счастливы. И вот тут червь вгрызается в сознание: неужели "дивный новый мир" идеален? Когда я за 70 страниц до конца прервал чтение, мне очень хотелось, чтобы в конце Дикарь или Бернард сломили это общество, отыскали в нём существенные недостатки. Если бы они это сделали, мне было бы сейчас гораздо спокойнее, потому что меня гложит мысль, что такое общество - лучший вариант, ведь в нём все счастливы. А что, как не долгие, упорные поиски счастья - вся наша бренная жизнь?

    У "дивного нового мира" я нашёл лишь один изъян: в нём нет любви и истины. Пока что человечество не готово отказаться от них в угоду счастью и удобству. Однако, я смотрю вокруг и вижу, что многие уже отказались. Многие уже счастливо живут в комфорте, не имея любви и забыв об истине (читай: о морали, о законе и т.п.). Даже очень многие. Они УЖЕ живут в "дивном новом мире". Гипотетически, может настать тот день, когда присоединимся и ты, и я. Самое страшное: я не могу с полной уверенностью сказать, хорошо это или плохо.

    Читать полностью
  • foxilianna
    foxilianna
    Оценка:
    365

    Дочитываю последние строки, перевожу взгляд за окно, где уже по-привычному темно (пагубная привычка читать перед сном хотя бы несколько страниц, даже если на часах далеко за полночь), погружаюсь в размышления. Из витания в грозовых облаках выдёргивает мигнувший экран заснувшего покетбука. Смотрю на время. 3:26. Была не была.
    Гудок. Второй. Третий. Четвё..
    -Да-а-а?
    -Привет. Я прочитала "О дивный новый мир".
    -Ух ты, наконец-то! И как тебе?
    -Фантастика. Великолепие. Можно тебя об одной вещи попросить?
    -Давай.
    -В следующий раз активнее настаивай на своих советах по прочтению литературы, чтобы я для себя шедевры открывала не спустя год после твоих слов, ладно?
    -Договорились. Так, раз уж ты меня разбудила по такому сумасшедше прекрасному поводу, то теперь моя очередь мешать тебе спать. Рассказывай, что думаешь?..

    А о чём я только не думаю. В голове не умещается. Очень похоже по ощущениям на состояние после прочтения "Улитки на склоне" - вроде всё прозрачно, на поверхности плавает, а на деле - можно с головой нырять в глубины произведения, а до дна так и не достать. Я даже для себя не могу выделить определённое количество наиболее задевших за живое проблем. До чего не дотронься - всё важно. Ну, к примеру, более-менее для меня основное.

    О девизе.
    "Общность. Одинаковость. Стабильность."
    Общность? Ради Бога! Сплочённость коллектива - это всегда прекрасно, проверено на жизненном опыте. Стабильность? Тоже неплохо, в общем-то, но tastes differ, как говорится. У меня вот душа жаждет перемен, событий и американских горок, хотя здесь можно сослаться на юный ещё возраст, когда хочется картинки более контрастной и яркой, нежели это возможно. Одинаковость? Вот тут увольте. Это же скучно! А как же самореализация? Проблема личностного роста? Желание думать, фантазировать и искать новые формы для уже придуманного старого? Не приемлю, господа, не при-ем-лю!

    О счастье.
    Есть у меня такая заморочка - счастье искать, о счастье спрашивать, счастье в лицо узнавать. Для меня вот сегодняшнее баловство погоды за окном со вспышками грозы и мелкими речушками в переулках городских улиц - уже повод счастливо улыбаться, хлопать в ладоши и радоваться. Детская наивность? Может быть. Банальность повода? О да. Но!

    В натуральном виде счастье всегда выглядит убого рядом с цветистыми прикрасами несчастья. И, разумеется, стабильность куда менее колоритна, чем нестабильность. А удовлетворённость совершенно лишена романтики сражений со злым роком, нет здесь красочной борьбы с соблазном, нет ореола гибельных сомнений и страстей. Счастье лишено грандиозных эффектов.

    О Герое.
    Дикарь, милый мой Дикарь. Тебя можно с распростёртыми объятьями принимать в круг людей, родившихся не в свою эпоху. Тебе бы пораньше на свет появиться на столетие-другое, когда люди ни за что на свете бы не согласились стать массой, подчиняться жёсткой системе, установленной государственным аппаратом, аппаратом насилия. Светлая душа, жаждущая чистых эмоций, познания и прекрасного. Спасибо, что ты так контрастен по отношению ко всей этой отвратительной стерильности и правильности. Спасибо, что ты предельно честен самим с собой, что ты терзаешься сомнениями и хочешь стать лучше, стать живым. Спасибо.

    -Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха.
    -Иначе говоря, вы требуете права быть несчастным, - сказал Мустафа.

    Прочитано в рамках фм "Дайте две!"

    Читать полностью
Другие книги серии «Эксклюзивная классика (АСТ)»