Книга или автор
Автор, ножницы, бумага

Автор, ножницы, бумага

Премиум
Автор, ножницы, бумага
4,3
275 читателей оценили
137 печ. страниц
2017 год
12+
Оцените книгу

О книге

Журналист и писатель, главный редактор издания «Секрет фирмы», автор книг «Код Дурова» и «Бог без машины» рассказывает, как придумать и сформулировать тему для текста – статьи, книги, питча, письма, поста – написать его и самостоятельно отредактировать.

Авторский метод, состоящий из 14 уроков-ступенек, опробован на редакциях, семинарах документальной литературы и журналистики, а также курсах «Как писать хорошо» для всех желающих научиться писать с нуля. Благодаря опыту автора, доступности изложения, примерам и выводам после каждой главы книга станет незаменимым руководством как для начинающих, так и «продолжающих» журналистов, копирайтеров, блогеров, редакторов.

Читайте онлайн полную версию книги «Автор, ножницы, бумага» автора Николая Кононова на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Автор, ножницы, бумага» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 2017

Год издания: 2017

ISBN (EAN): 9785001006510

Дата поступления: 25 декабря 2018

Объем: 247.0 тыс. знаков

Купить книгу

  1. Anastasia246
    Anastasia246
    Оценил книгу

    Автор поставил перед собой любопытную задачу: собрать под одной обложкой все приемы, которые позволят вам стать интересным рассказчиком и писать действительно захватывающие тексты, которые привлекут внимание читателей.

    Задумка интересная. Но у книги, на мой взгляд, есть несколько серьезных недостатков:
    1) распыленность на все литературные жанры (книга, очерк, статья, письмо, слоган...), все-таки каждый жанр специфичен по своей природе. И получается в итоге "обо всем и ни о чем". Ну как о написании книги рассказать в нескольких абзацах? (возможно, это проистекает из зацикленности автора на устранении избыточности всего и вся)
    2) много банальной, устаревшей или и так всем известной информации (важность написания плана, основательной подготовки к интервью или написанию статьи, использование как можно большего количества первоисточников, устранение канцеляризмов и др.)
    3) много специальной лексики без ее объяснения (фактчекинг, логрид, стайлгайд, фактоид и др.)
    4) много спорных моментов (но это, конечно, дело вкуса и читательских предпочтений), так, например, автор утверждает, что лучше избегать длинных и подробных описаний героя, а сразу "бросать" его в действие, а мне, например, очень нравится читать описания героев:)

    Вместе с тем в книге есть и действительно полезные "хитрости" при написании писем (очень понравилась глава про то, как заинтересовать в письме потенциального инвестора), статей, как придумать цепляющий заголовок. Запомнились советы, как найти свою личную неповторимую интонацию (на основе личного опыта, знаний и словаря, а также много читать произведений признанных мастеров слова - Набокова, Платонова, Олеши, Довлатова) - без нее вы останетесь безликим автором, как лучше проводить интервью, взять за правило придумывать себе ежедневную норму написания текста, как самому отредактировать свой текст с наибольшей эффективностью, на что при этом стоит обратить внимание, и даже самая маленькая заметка, оказывается, должна иметь интригу. Интересно было прочитать и про роль и задачи редактора (автор, кстати, и журналист, и редактор, и писатель - захотелось прочитать его книгу "Код Дурова", так он ненавязчиво прорекламировал в этой книге).

    Что отличает интересного рассказчика, по мысли автора, - креатив, свежий взгляд на истории, умение выбрать темы, которые интересны большой читательской аудитории, умение рассказать эти темы с наибольшим ВАУ-эффектом.

    "Искусство рассказчика - умение быть внятным, передавать смысл, объяснять сложное, говорить захватывающе".

    Причем, подчеркивает автор, это качество не придет к вам по мановению волшебной палочки, нужно долго и упорно работать над собой и приводит интересное упражнение: ежедневно писать, для этого взять некую ситуацию и рассказать ее с самого начала, как ребенку, найти в ней интересные повороты, отбросить незначительные детали.

    Книга очень удобно структурирована: в конце каждой главы есть краткие выводы и итоги, советы, как надо и как не надо делать - четко и по пунктам (легко освежить в памяти и сразу понятно, что брать на вооружение.

    4 балла из пяти. Книга неплохая и мотивирующая.

  2. lovely_reading
    lovely_reading
    Оценил книгу

    В последнее время меня очень потянуло к книгам на тему совершенствования писательских навыков. Писать я всегда любила, а вот целенаправленно совершенствовать свои тексты не пыталась. Может только с опытом они становились чуточку лучше.

    В этой книге Николай Кононов делится своим бесценным опытом в писательском деле. 14 уроков, которые он преподает на своих курсах, автор подробно описал в книге.

    Без всяких сомнений, автор знает свое дело. Он приводит множество примеров из собственного опыта, пишет очень увлекательно, современно и местами забавно, а также умеет убеждать. Очень радовало обращение к опыту и мудрым мыслям известных писателей: Рубиной, Паланика, Бродского, Бунина, Пушкина, Довлатова, Маркеса и других.

    Каждая глава посвящена отдельному уроку, будь это вопросы прокрастинации писателя, раскрытия героев, важности деталей. При этом в конце каждой главы подводится некий итог прочитанного в форме основных выводов, а также четко разграниченных как надо и как не надо делать. По моему мнению, это невероятно удобно!

    И какие же полезные советы можно открыть для себя в книге?

    ▪ Писать только о том, в чем хорошо разбираешься;
    ▪ Составлять подробный план каждой главы;
    ▪ Чертить схемы для лучшей связи событий и их понимания;
    ▪ Раскрывать героя не фразами, а поступками. Не злоупотреблять диалогами;
    ▪ Не ждать, когда посетит муза, а садиться и писать прямо сейчас, нарабатывая опыт. Пусть даже получится полная бессмыслица;
    ▪ Учиться писательскому мастерству у опытных авторов. Подмечать их приемы, стиль, формулировки мыслей, вырабатывая собственную интонацию;
    ▪ Всегда прочитывать написанный текст глазами читателя, не боясь переписывать отдельные абзацы и отбрасывать лишние слова;
    ▪ Хорошенько продумать название текста, чтобы оно было запоминающимся.

    Вроде ничего необычного, но ведь очень правильные советы! Особенно тема ожидания музы и откладывания на потом мне близка, а автор смотивировал бороться с этим.

    Ну и перейдём к минусам. Николай Кононов, как мне показалось, не раз нарушил свой же урок - писать как можно проще, без ущерба смыслу, отбрасывая лишние слова. Миллион лишнего: много воды и вступительной информации. По сути все главные идеи многостраничного повествования заключены в выводах. Ещё не понравилось, то, что книга эта предназначена в основном для журналистов и редакторов. Писатель художественной литературы (или потенциальный писатель) найдёт в ней мало полезного. Хотя аннотация даёт понять, что книга для всех. Неувязочка.

    Поэтому книга достаточно неплоха, но только на 3,5/5. Вторая попытка изучить подобную литературу осуществится с "Пиши, сокращай". Посмотрим, какие впечатления останутся от её прочтения.

  3. Lady_North
    Lady_North
    Оценил книгу

    Безусловно интересная и информативная книга по искусству писать, однако впечатление осталось несколько сумбурное. Дело вот в чем.

    Автор выстроил книгу (как можно догадаться из названия) по своей методике. Он последовательно освещает процесс работы над текстом, начиная с выбора темы и заканчивая редактурой текста и маленькими инсайтами из работы редактора. Это замечательно. Каждый шаг изложен интересно, с примерами, с резюме в конце каждой главы и блоками "Как надо" и "Как не надо".

    Но для меня недостатком книги стало то, что автор в ней старается ухватить все виды текста. И художественную литературу, и статьи, и интервью, и всего понемногу. Казалось бы, это логично. Книга-то о процессе написания текста в целом, а не о каком-то одном направлении. И этапы работы, на самом деле, во многом схожи. Но для меня это все равно вносило некий сумбур.
    Например, я читала эту книгу с точки зрения человека, который работает копирайтером и когда-нибудь все-таки хочет написать книжку. Или несколько. Я не планирую податься в журналисты, брать интервью, затевать масштабные исследования.
    И вот мне вроде бы интересно почитать про то, как брать интервью - для общего развития хотя бы. Но необходимость переключаться с советов по работе над художественным текстом на советы по работе с интервью все же утомляет. И отвлекает.
    В то же время я понимаю, что авторская методика универсальна, и тут явно не стоило затевать отдельные книги под работу с худ.литературой, журналистику и что-то еще. Но может быть, стоило выбрать одно направление как основополагающее, а другие рассмотреть в отдельных разделах, не знаю.

    Тем не менее, это не отменяет практической пользы книги. Если вы пишете (неважно, что вы пишете), то обязательно рекомендую заглянуть. Уверена, что-нибудь любопытное и полезное вы для себя почерпнете.

  1. Разобравшись с общей темой и жанром, сформулируйте тему в двух предложениях. Двух. Причем простых, а не сложноподчиненных с хвостом из придаточных.
    1 апреля 2017
  2. Удачная формулировка сразу дает понять, кто, где и почему: кто главный герой или явление; где, в каких обстоятельствах и как развивается действие; в чем драма, конфликт и почему так важно прочесть этот текст.
    7 апреля 2017
  3. Для начала определите, что у вас за тема: популярная или специализированная, для дилетанта или человека в теме. Кому вы хотите рассказать свою историю? Кому она будет полезнее? Вы хотите просвещать широкий круг читателей или улучшить жизнь профессионалов в какой-то сфере? Невозможно угодить тем и другим одновременно.
    13 мая 2017