Отзывы на книгу «Новгородская вольница»

Я не ожидала что книгу в 300 страниц, буду читать больше недели! (а по ощущениям месяц)
В этой книге всего много и в тоже время мало. Много героев, мало времени привыкнуть к кому-либо. Много описаний, мало связи с историей (лично для меня). Много приключений, мало сюжета.
А в целом это гремучая смесь сказки и истории. Стиль написания время от времени менялся. Иногда автор обращался к читателю, иногда нет. Приключения Чурчилы, если бы не особенности Новгорода, авантюрный роман. Типичные злодеи, которые злодеи просто так. Взаимная любовь и счастливый конец. Ну напал на замок и пограбил обоз. Ему можно, ретивое нужно потешить.
Потом появляется Григорий с Эммой. Ладно Эмма, типичная принцесса (хотя трагедию пережила по-своему). Но Гритлих! Его отношение к ситуации меня просто поражало! Настолько неправдоподобного персонажа я давно не встречала.
А собственно самого Новгорода, Ивана и Марфы я и не увидела. Так, мелькнули на фоне сказки.
Зато увидела подсолнухи в 15 веке в Москве...

Приятно удивила ,думал ,намного хуже,увлекательно и интересно,если конечно не считать её исторической =)
Поставил бы 3.5 из 5 Прочитал за пару дней,думаю, как крючок к изучению истории подросткам будет в самый раз

Мне как жителю Великого Новгорода было очень интересно познакомиться с произведением Николая Гейнце. Все мы изучали историю России в школе и знаем, что Новгородская Республика была присоединена к Московскому княжеству. В этом произведении как раз можно более подробно познакомиться как это происходило. Естественно, здесь есть доля вымысла и сказки. Еще мне на первой же странице попалась фраза "...отдаленные горы и вершины были покрыты как бы серебряной дымкой; ветер то бурливо завывал по ущельям..." нет в Великом Новгороде гор и тем более ущелий)))
Читать данное произведение не легко. Много очень старинных слов, непривычных оборотов речи для современного читателя. Но интересно. Читаешь и представляешь как жили люди в городе, какие были дома, одежды, вооружение. Как происходила осада города. А если еще придти в Новгородский Кремль и читать там, то будет 99% синхронизация с далеким XV веком.

Роман какой-то пресный. Все должно было сложиться в красивое и интересное повествование в стиле XIX в.: потрясающий исторический фон, благородные смелые герои, получившие по заслугам подлые предатели, падающие в обморок от легкого дуновения девушки, таинственные лесные колдуны. Но история борьбы вольного града Новгорода под руководством Марфы Борецкой с самодержавной властью великого князя Иоанна III, на мой взгляд, прописана скучно, а остальное меня попросту раздражало. Кажется, впервые меня трясло от имени главного героя - Чурчила Shocked , храброго предводителя ватаги новгородских молодцов, совершающих набеги на ливонские замки. Затем, дурища Эмма, которая в 19 лет ведет себя так, будто ей 9; такой же наивный Гритлих/ Григорий, спавший сном праведника во время происходившей под его носом битвы. Понимаю, что надо бы сочувствовать героям, тем более, для них все закончилось трагически, но не получается.