Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Постоянная времени

Читайте в приложениях:
3 уже добавили
Оценка читателей
4.8
Написать рецензию
  • inna20
    inna20
    Оценка:
    6
    Что может быть общего у разделенных столетиями аналитика спецслужбы США и полковника французских драгун? Оба они волею судеб оказались на острие самой жестокой войны в истории человечества…

    Сильная сторона этого романа – переплетение эпох. Во многих местах прослеживаются отсылки в другой временной пласт, сходные ситуации и ассоциации. С одной стороны люди совсем не изменились за несколько веков, их волнуют те же проблемы, одолевают те же страхи. А с другой – жизнь все же стала совсем другой, и это не может не наложить на человека свой отпечаток. Средневековая девушка вполне способна раствориться в своем чувстве, ей не нужно ничего кроме любимого мужчины, желанных детей, ее вполне устраивает роль хранительницы очага. Современной же женщине этого мало, ей необходима карьера, она хочет партнерских отношений со своим мужчиной во всех смыслах этого слова. Любовь – да, но не любой ценой! А слабая сторона, по-моему, это герои. Какие-то они тусклые, обычные, нет по-настоящему ярких характеров, обманов, измен, перевоплощений. Так же, наверное, как и в реальной жизни. Но ведь романы-то мы и читаем для того, чтобы подняться над обыденностью, полюбоваться на личностей, с которыми никогда не доведется столкнуться наяву. Чтобы хотя бы на несколько часов вырваться из обычной рутины…

    Читать полностью
  • MarishaP
    MarishaP
    Оценка:
    5

    В этой книге все выстроено на полутонах. Вы не найдете здесь ярко выраженных праведников или подлецов. Амплуа героев лишь обозначены некими ярлыками, напоминающими скорее маски в древнегреческом театре. Компьютерный гений, Рыцарь без страха и упрека, Абсолютное зло, парочка Мэри Сью. А под масками – обычные люди, каждый со своими чаяниями, амбициями, тараканами в голове. Взаимоотношения героев тоже не впадают в крайности – нет ни беззаветной мужской дружбы, ни всепоглощающей ненависти. Любовь не клокочет тут вулканическими страстями, она как бы просвечивает сквозь слова и поступки. Но может, истинная любовь и должна быть такой? Интимные сцены едва намечены, автор подводит читателя к самому захватывающему и безжалостно его бросает. Мол, я свое дело сделал, атмосферу создал, теперь все в твоих руках, дофантазируй остальное сам, в меру своей испорченности. Не спешите глотать эту вещь в один присест, она достойна прочтения с чувством, с толком, с расстановкой.

    Читать полностью
  • ksizova
    ksizova
    Оценка:
    4

    Добротный приключенческий роман, в котором автор мастерски переплетает вымысел с реальными фактами. Интересны обе повествовательные линии - историческая и современная. Динамичное развитие сюжета и хороший стиль изложения - несомненные плюсы. Много внимания уделяется деталям, что, конечно же, добавляет произведению достоверности. Неординарно обыграна вампирская тематика - взгляд как бы с другой стороны баррикад, нежели в обычных вампирских сагах. Да и сами вампиры нередко вызывают не страх или отвращение, а сочувствие. Они враги и должны быть истреблены, хотя и вполне естественны в своих потребностях. В общем, впечатление от книги очень хорошее.

  • lida_fad
    lida_fad
    Оценка:
    4

    Главный посыл романа, вынесенный на титульный лист, спорен, но достаточно любопытен. Хотя, нужно сказать, что это довольно философское название подходит неплохо - в книге много размышлений о добре и зле, их соотношении и относительности. Я думаю (возможно, ошибаюсь), что поклонники вампирских историй будут разочарованы - эта тематика служит лишь фоном повествования, поводом поговорить об общечеловеческих проблемах. Автор справедливо полагает, что именно в людях, а не во внешнем зле (вампиры это, бубонная чума, инопланетяне или что-нибудь подобное) заключена главная опасность для цивилизации. Мысль, безусловно, отнюдь не новая. Тем не менее, книга воспринимается свежо, читается легко и интересно. Очень рекомендую.

  • DDasha
    DDasha
    Оценка:
    4

    Эта книга почему-то ассоциируется у меня со сложным, изысканным блюдом. Местами академично, я бы даже сказала, пресновато, выписаны мельчайшие подробности исторической эпохи или быта американских силовых ведомств. В других эпизодах можно смаковать каждую фразу, каждое слово. Где-то есть пища и для ума, и для души. А потом вдруг - раз, и эмоции перехлестывают через край. Лично мне такая манера импонирует, поскольку не дает забиваться вкусовым рецепторам и позволяет держать читателя в тонусе, не повышая градуса. В противном случае исчезают полутона и тонкие ароматы. Как будто рот прополаскиваешь перед каждой новой порцией. Короче, это блюдо пришлось мне по вкусу и я обязательно попробую его еще!