Блаженство безумия

3,4
5 читателей оценили
52 печ. страниц
2011 год
12+
Оцените книгу

Отзывы на книгу «Блаженство безумия»

  1. shulzh
    Оценил книгу
    О, Адыльгейда

    Читал... Вникал... Проникался... но так и не хера не понял(((...
    ... и это обидно до слез...

    Смотрю я на ноута экран
    А в голове пурга пуржит
    Хочу поведать нечто Вам
    Но не додумал я с чего начать

    Однако страдания Антиоха проникли глубоко мне в сердце, и моя душа мутной субстанцией стекла по стеклу... вниз... оставляла след на стекле аки романтичный штрих на измученном теле русского символизма...

    С КАЖДЫМ ЧАСОМ ПУРЖИТ ВСЕ БОЛЕЕ....

  2. Forrowe4ka
    Оценил книгу

    Это прям ну оооочень романтическое произведение, с тонной соплей, переживаний, смертей, с ума схождений, демонов и прочей лабуды. В общем и целом - не особо удобоваримо и раздражает своей наивностью, надуманностью, сложностью и сопливостью.

  3. Lioka-zavrik-Miau
    Оценил книгу

    Познакомилась я с "Блаженством безумия", читая антологию русской готической прозы. Скажу сразу, эта новелла сильно выделяется среди других (если брать вошедшие в сборник "Пиковую даму" Пушкина, "Страшную месть" Гоголя, "Васильев вечер" Погодина) и в восприятии стоит особняком. Наверно, не войди она в антологию, я и не подумала бы о ней, как о готической или мрачной.
    Читая творение Николая Алексеевича, конечно, стоит принимать во внимание время написания. Ведь эта новелла - очень яркий образец романтической литературы (особенно чувствуется влияние сентиментализма). Потусторонних сил и действия минимум, а вот рассуждений с лихвой. Много излияний чувств, что для современного читателя выглядит дико и неправдоподобно, а местами наивно. Но эмоции и переживания здесь не просто важны, это основа и костяк всего, и от их избытка (радостных или грустных) в этом выдуманном мире можно погибнуть. Часто читатели отмечают пропасть слезливых моментов. Их здесь, действительно, очень много. В этом постоянном чувственном потоке выглядит странным уже не то, что герои на каждом шагу готовы пустить слезу, а то, что они этого не делают. "Я не охотник плакать, - говорит в конце герой... Серьёзно?! А ты точно из этой книги?
    В духе романтизма описаны и судьбы героев. Не думаю, что будет спойлером сказать (на это и сам автор весьма прозрачно намекает в начале): не ждите счастливой концовки. Для этого жанра нормальны только смерть или сумасшествие, ну, и несчастная любовь. Хотя Полевой переплюнул всех. Тут любовь счастливая, взаимная и не встречает никаких препятствий (то есть, конечно, встречает, просто герои их в конце преодолевают). Но они всё равно умирают... от того, что у них всё слишком хорошо. "Я люблю, меня любят, я счастлив, и я умираю". Логично? Разумеется, а у вас в XXI веке не так?
    Полевой даже не потрудился придумать правдоподобную причину смерти, а ведь таких по ходу сюжета можно было найти ой как много! И дело не в его бесталанности, а в самой идее, какую пытался нам автор донести.
    Просто это НЕВАЖНО.
    Короче, если вы любите реализм, не привыкли к условностям и всему ищите рациональное объяснение, то не стоит начинать своё путешествие в эту книгу.
    Наверно, и сам автор предвидел полярные реакции на его задумку. Используя приём "рассказ в рассказе", Полевой даже предупредительно их вписал. 2 девушки слушают историю, и одна говорит:

    Он все выдумал. Так не любят, и что за радость так любить?

    И другая:

    Верю, чувствую, что так можно...

    Вряд ли сейчас новелла добьётся второй оценки, но может соединить в себе сразу две. Кстати, одна девушка с чёрными, другая - с голубыми глазами. Первая - весёлая, вторая - нет. Стоит ли говорить, какой именно из них рассказ пришёлся по душе?
    Произведение не для развлечения. Полевой поражает такими точными, современными нам мыслями: о любви, об уме, о том, что человек всё время хочет всему найти рациональное объяснение, но не всё в этом мире доступно пониманию. Новелла твердит о желании и потребности человека отдохнуть от общества, пообщаться с природой и собой... Неужели это никому не знакомо?
    Лично я рада, что открыла для себя этого автора, и некоторые его идеи нашли отклик в моей душе. Такие произведения стоит читать: ведь за банальным следованием жанру можно отыскать ценные жемчужинки своеобразия, авторской индивидуальности и таких верных, таких выразительных попаданий в наши собственные мечты и переживания.
    И да: произведение не разочаровало. "Прочь все формы!" Будь тем, кем ты есть... Ведь именно это мы и твердим себе.

  1. Если это называется любовью, я люблю тебя, Антиох, люблю, как никогда не любили, никогда не умели любить на земле!
    10 марта 2018
  2. но целый мир лекарей до сих пор не умеет лечить душевных болезней.
    10 марта 2018
  3. буду казаться влюбленным, тихонько вздыхать, шептать: „Милая Адельгейда! Люблю тебя!“ Буду произносить эти слова, как произносят их все люди, не понимая волшебного их смысла, не зная даже того голоса, каким надобно произносить их. „Люблю!“ – говорить Адельгейде: „люблю“, когда я только ею и существую, и если бы не было Адельгейды, так все равно, что одна половина меня ходила бы по петербургским тротуарам! Вот забавный был бы гуляка, Леонид! Вообрази себе половину туловища и головы, с одной рукой, с одной ногой, и этот урод прогуливается, смотрит одним глазом, нюхает табак, жмет руку знакомым. А между тем такие душевные уроды ходят вокруг нас, живут, говорят и никто не смеется над ним
    10 марта 2018