«Философия неравенства» читать бесплатно онлайн книгу 📙 автора Николая Бердяева, ISBN: , в электронной библиотеке MyBook
image
Философия неравенства

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Бесплатно

3.88 
(8 оценок)

Философия неравенства

313 печатных страниц

2006 год

12+

Введите вашу электронную почту и читайте эту и еще 407 000 книг

Оцените книгу
О книге

Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии.

«… Письма эти, в которых я хочу подвести итог всем мыслям моим по социальной философии, обращаю непосредственно к моим недругам, людям враждебного мне духа, противного мне чувства жизни, чужих мне мыслей. Много у меня недругов, бесконечно больше, чем друзей, и очень разнообразны они, с самых противоположных сторон обступают они меня. …»

читайте онлайн полную версию книги «Философия неравенства» автора Николай Бердяев на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Философия неравенства» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Объем: 564330
Год издания: 2006
ISBN (EAN): 517038078x
Правообладатель
12 140 книг

Поделиться

Irina_Muftinsky

Оценил книгу

К чему стадам дара свободы? Их должно резать или стричь.

Трудно оценивать произведение, от которого сам автор впоследствии отказался и даже под конец жизни стыдился этой вещи (судя по "Самопознанию"). Бердяев - вообще человек эмоциональный и увлекающийся, за это ему можно простить всю ту ахинею, которую он тут понаписал: ну был у Николая Александровича эмоциональный всплеск на фоне переживаний за свою Родину (за которую он, кстати, в отличие от белой эмиграции, например, переживал реально, а не только на словах), ну высказал он в сердцах все, что накипело - ну так чего же не скажешь в порыве-то. В порыве и любимому человеку гадостей наговорить можно, а потом горько сожалеть об этом...
Поэтому я и ставлю кол. Думаю, и сам Бердяев меня в этом бы поддержал - как я не уважаю его как личность, как философа и мыслителя (пусть и чересчур противоречивого, эмоционального, душевно мятущегося, что, кстати, хорошо, поскольку говорит о его неравнодушии), но именно с этой вещью не соглашусь никогда. И даже спорить с ней не стану, задам только один закономерный вопрос: "А СУДЬИ КТО?" После него уж точно автоматически отмирают рассуждения об избранности аристократии и предопределенности неравенства.
Я бы только хотела ответить Николаю Александровичу на его размышления о свободе, которую он так любит и из любви к которой, собственно, и написал и эту книгу, и книгу, посвященную русской революции... Свобода - это такая вещь, с которой шутить нельзя. Она может быть абсолютной ценностью, но насаждать ее повсеместно - губительно. Приведу пару примеров. Представьте, что случится, если, например, коту предоставить полную свободу в квартире. Вот прямо с рождения. Никакого контроля за туалетом, едой, поведением и т.п. Во что превратится ваша квартира, ваша жизнь и даже жизнь кота, если ему предоставить есть все, что ему хочется? Хорошо, многие скажут, что кот - это глупый зверь, а вот человек... Ладно, представим, что полную свободу мы теперь предоставляем не коту, а ребенку. Что, страшно? Ладно, ребенок тоже неразумен по большому счету. Тогда представим, что нас, взрослых людей, не ограничивают в жизни никакие правила и нормы, только собственная совесть. За совесть многих ли людей вы можете поручиться? И не превратится ли планета в бандитскую группировку мародеров, если насадить свободу повсеместно? Не существует этой свободы. Всегда найдутся те, кто захватит власть над более пассивными людьми. Да и люди в большинстве своем не могут существовать в рамках свободы, т.к. сразу превращаются в свиней. "Наследство их из рода в роды ярмо с гремушками да бич".
А Бердяев - идеалист и просто святая наивность с потрясающей любовью к человечеству, которое такой любви не заслуживает. Посмотрел бы Николай Александрович на людей без государственного гнета, но, боюсь, его хватил бы удар раньше времени. Место этого человека в раю, а не среди людей, которых он судил по себе, по своей чистой мятущейся душе...

11 января 2016
LiveLib

Поделиться

ggregk

Оценил книгу

Изложенные мысли поддерживаю, особенно в части того, что аристократия и неравенство должны быть для обеспечения развития цивилизации, и тотальная демократия и уравниловка есть зло и, по сути, абсолютное порабощение каждого отдельно взятого человека обществом.

Но читается, увы, очень тяжело. Если бы книгу сократить раза в три и убрать религиозные пассажи, то было бы вообще отлично :)

3 июля 2014
LiveLib

Поделиться

В век равенства и упростительного смешения, в век торжества демократии нет уже святости и гениальности, с которыми связаны величайшие победы личного начала.
14 октября 2021

Поделиться

Во имя уравнения личностей готовы вы истребить всякую личность, подрезать возможность всякого её цветения.
14 октября 2021

Поделиться

Но поистине, вы всегда заботились не столько о личности, сколько о равенстве личностей. Вы всё оглядывались на соседа каждой личности и присматривались, чтобы он не оказался выше, не расцвел бы более другого
14 октября 2021

Поделиться

Автор книги