Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Государь. История Флоренции (сборник)

Государь. История Флоренции (сборник)
Книга доступна в премиум-подписке
Добавить в мои книги
85 уже добавили
Оценка читателей
4.0

Сочинение итальянского писателя и дипломата, учебник и руководство к действию для правителей всех времен и народов на протяжении вот уже пятисот лет – трактат Никколо Макиавелли «Государь» оказался настолько крамольным, что в церковной среде утверждалось, будто бы он написан рукой Сатаны, и сразу несколько епископов Католической церкви добились его включения в «Индекс запрещенных книг» в 1559 году.

«История Флоренции» – история города-государства от зарождения итальянской средневековой цивилизации до конца XV века, выдающаяся книга в новой историографии и яркий образец политической мысли. Макиавелли удивительно красочно воссоздает исторические события, а драматизм повествования, выразительные монологи и ощущение реальности позволяют считать автора одним из создателей итальянской художественной прозы.

Лучшие рецензии
MrBlonde
MrBlonde
Оценка:
142

Важные и знаменитые люди хранят на рабочем месте кто Библию, кто советы эффективному менеджеру, кто сказки офисной среды, но в основном вовсе ничего на столе не держат. “Государь” Макиавелли миллион раз называли настольной книгой политиков, полководцев, финансистов и прочих путешественников по карьерной лестнице, и это тот редкий случай, когда подобное легко представимо: трактат великого флорентийца очень мал по объёму (каких-то 80 страниц) и выжат до сухости тосканского плато – здесь только необходимое, никакой “воды”. Каждая минута чтения будет проведена с пользой – на самом деле стоит обклеить страницами этой книги стены какой-нибудь комнаты, чтобы каждодневно сталкиваться с бесценными наблюдениями автора (хорошая идея для дизайна кстати!). Впрочем, слов о “Государе” сказано немало, здесь же я хочу лишь процитировать некоторые из рекомендаций Макиавелли и проследить, кто из политических лидеров следовал им за последние 500 лет с момента выхода книги. Также вспомним противоположные примеры и ситуации, когда совет гения не пригодился.

Начнём!

1.

…если завоеванная страна отличается от унаследованной по языку, обычаям и порядкам, то тут удержать власть поистине трудно, …одно из самых верных и прямых средств для этого — переселиться туда на жительство.

Кто молодец: Пётр I. Отвоевав земли вокруг Финского залива у шведов, немедленно основал там новую столицу – Санкт-Петербург.
А кто не очень: Филипп II, Филипп III и Филипп IV Габсбурги. Присоединив в 1580 году Португалию, попытались растворить её в Испании, потому вскоре и утратили своё приобретение.
И однако ж: Австрийские императоры, заняв в 1526 году Венгрию, не покинули надёжной Вены и правильно сделали, ибо новая столица находилась бы в ещё большей близости к туркам.

2.

Другое отличное средство — учредить в одном-двух местах колонии, связующие новые земли с государством завоевателя.

Кто так делал: англичане. Сеть опорных колониальных пунктов на всём земном шаре была основой британского могущества.
А у кого руки не дошли: русские. Колониальной империи в Америке у русских не вышло, когда популяцию каланов истребили, на Аляску попросту никто не захотел селиться.

3.

В чужой по обычаям и языку стране завоевателю следует также сделаться главой и защитником более слабых соседей и постараться ослабить сильных, а кроме того, следить за тем, чтобы в страну как-нибудь не проник чужеземный правитель, не уступающий ему силой.

Кто последовал совету: Шуньчжи. Основатель маньчжурской династии Цин в Китае разгромил государство Мин в 1644 году, привлекая на свою сторону всех недовольных прогнившим режимом, а его преемник успешно остановил русских (1689).
Кто промахнулся: Тоётоми Хидэёси, японский сёгун. Попытавшись утвердиться в Корее, не только получил отпор, но и облегчил проникновение на полуостров Минской империи.

4.

Жестокость применена хорошо в тех случаях — если позволительно дурное называть хорошим, — когда ее проявляют сразу и по соображениям безопасности, не упорствуют в ней и по возможности обращают на благо подданных; и плохо применена в тех случаях, когда поначалу расправы совершаются редко, но со временем учащаются, а не становятся реже.

Кто пренебрег советом: Николае Чаушеску. Получивший власть в спокойные времена, некомпетентный румынский диктатор с каждым годом всё более увлекался полицейскими мерами и был казнён в результате народного восстания.
Кто был предусмотрителен: Джерри Ролингс. Этот диктатор Ганы, пришедший к власти в результате переворота в 1982 году, ликвидировал сразу трёх своих предшественников-президентов – и дальше спокойно правил в течение 20 лет.

5.

…мудрому государю надлежит принять меры к тому, чтобы граждане всегда и при любых обстоятельствах имели потребность в государе и в государстве, — только тогда он сможет положиться на их верность.

Кому пригодился совет: Фридриху Августу I, курфюрсту и королю Саксонии (1763-1827), который заслужил у народа прозвище Справедливый за мудрое управление и воинскую доблесть.

6.

…мудрые государи всегда предпочитали иметь дело с собственным войском. Лучше, полагали они, проиграть со своими, чем выиграть с чужими, ибо не истинна та победа, которая добыта чужим оружием.

Кто молодец: Густав Адольф. Армия этого шведского короля-полководца состояла из хорошо обученных национальных рекрутов и принесла ему победы в Тридцатилетней войне.
Кто оплошал: Фердинанд II Габсбург. Доверил ведение войны наёмникам, в результате чего утратил лидерство в Германии и вынужден был устранить собственного полководца Валленштейна.
В то же время: именно наёмники и конкистадоры сокрушили царства ацтеков и инков в Америке, а история XX века знает немало примеров удачного военного союзничества.

7.

…государь не должен иметь ни других помыслов, ни других забот, ни другого дела, кроме войны, военных установлений и военной науки, ибо война есть единственная обязанность, которую правитель не может возложить на другого.

Кто готовился: Фридрих II Великий превратил Пруссию в огромный военный лагерь и сумел умножить могущество своей державы.
Кто обленился: Фридрих-Вильгельм III занялся военными реформами лишь после разгрома французами пруссаков в 1806 году.

8.

…государь должен читать исторические труды, …уподобившись многим великим людям прошлого, принять за образец кого-либо из прославленных и чтимых людей древности и постоянно держать в памяти его подвиги и деяния.

Кто последовал совету: основатель династии Великих Моголов поэт и полководец Бабур старался подражать Тамерлану и сумел разгромить многочисленных врагов в Средней Азии и Индии.

9.

…тратить можно либо свое, либо чужое. В первом случае полезна бережливость, во втором — как можно большая щедрость… больше мудрости в том, чтобы, слывя скупым, стяжать худую славу без ненависти, чем в том, чтобы, желая прослыть щедрым и оттого поневоле разоряя других, стяжать худую славу и ненависть разом.

Кто промахнулся: египетский хедив Исмаил (1863-1879) тратил огромные суммы для строительства Суэцкого канала и модернизации страны, но влез в долги и отдал страну в руки англичан.

10.

…новый государь не должен быть легковерен, мнителен и скор на расправу, во всех своих действиях он должен быть сдержан, осмотрителен и милостив, так чтобы излишняя доверчивость не обернулась неосторожностью, а излишняя недоверчивость не озлобила подданных.

Кто оплошал: Павел I. Непоследовательность, подозрительность и непредсказуемость этого императора привели его к гибели в результате заговора.

11.

…когда государь считает нужным лишить кого-либо жизни, он может сделать это, если налицо подходящее обоснование и очевидная причина, но он должен остерегаться посягать на чужое добро, ибо люди скорее простят смерть отца, чем потерю имущества.

Кому не повезло: Спенсеру Персивалю. Английский премьер-министр был убит (1812) предпринимателем Джоном Биллингемом, не получившим компенсации своих убытков от торговли с Россией.

12.

…когда государь ведет многочисленное войско, он тем более должен пренебречь тем, что может прослыть жестоким, ибо, не прослыв жестоким, нельзя поддержать единства и боеспособности войска.

Кто отличился: Надир-шах, властелин Персии, завоевания которого (1729-1747) сопровождались жестокостями, однако привели к созданию империи.
В то же время: именно милосердие, проявленное маршалом Бернадотом по отношению к пленным шведам, доставило ему королевский престол в Стокгольме (1818).

13.

…великие дела удавались лишь тем, кто не старался сдержать данное слово и умел, кого нужно, обвести вокруг пальца; такие государи в конечном счете преуспели куда больше, чем те, кто ставил на честность... из всех зверей пусть государь уподобится двум: льву и лисе.

Кто хитрец: Бисмарк. Пообещав французскому императору Люксембург, добился его нейтралитета в австро-прусской войне 1866 г., и, одержав победу, разоблачил неблаговидные помыслы Наполеона III.
Кто глупец: Михаил Горбачев, на слово поверивший западным партнёрам, что военный блок НАТО не будет расширяться на восток.

14.

...надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним, благочестивым — и быть таковым в самом деле, но внутренне надо сохранить готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимо.

Кто так и делал: Александр I. Пользовавшийся репутацией ласкового и обходительного русский император достиг зенита славы, решительно отказавшись заключить мир с Наполеоном в 1812 году и позже доведя дело до победы.
Кто не следовал совету: Людовик XVI. Человек незлобивый и искренне стремившийся улучшить жизнь народа, он не проявил необходимой твёрдости во время смуты.

15.

...мудрый государь и сам должен, когда позволяют обстоятельства, искусно создавать себе врагов, чтобы, одержав над ними верх, явиться в еще большем величии.

Кто так делал: Сталин. Постоянные разоблачения мнимых врагов режима убеждали народ в бдительности, проницательности и силе вождя.

16.

Ничто не может внушить к государю такого почтения, как военные предприятия и необычайные поступки… самое главное для государя — постараться всеми своими поступками создать себе славу великого человека, наделенного умом выдающимся.

Кто так и делал: Гитлер. В сущности обладая посредственными дарованиями, сумел убедить миллионы немцев в собственной исключительности, избранности, подкрепляя слова невиданными доселе предприятиями.
Кому не повезло: Вильгельму II Гогенцоллерну. Ни пламенные речи, ни махание кулаками на международной арене, ни война не изменили мнение народа об этом государе – глупом, самодовольном истерике.

17.

Государя уважают также, когда он открыто заявляет себя врагом или другом, то есть когда он без колебаний выступает за одного против другого — это всегда лучше, чем стоять в стороне.

Кто попытался схитрить: Франц Иосиф I. Угрожающая позиция австрийского императора в годы Крымской войны не позволила России сосредоточить все силы против Англии и Франции; после окончания войны русский царь не стал мешать Пруссии и Италии победить Австрию.
И в то же время: неустойчивый нейтралитет по принципу “и вашим, и нашим” иногда всё же работает, яркий пример – политика Швеции и Испании в годы Второй мировой войны.

18.

…лучше избегать союза с теми, кто сильнее тебя, если к этому не понуждает необходимость.

Кто поторопился: Карл IV и Мануэль Годой. Испанский король и его первый министр заключили союз с Францией и потеряли всё, когда Наполеон сам решил управлять Испанией.
И однако: маленький Пьемонт лишь при содействии Франции (1859) сумел вытеснить австрийцев из Северной Италии и начать объединение страны.

19.

…следует заранее примириться с тем, что всякое решение сомнительно, ибо это в порядке вещей, что, избегнув одной неприятности, попадаешь в другую. Однако в том и состоит мудрость, чтобы, взвесив все возможные неприятности, наименьшее зло почесть за благо.

Кто воспользовался: Кутузов. После неясного итога битвы при Бородине предпочёл, выбрав меньшее зло, не драться за Москву, а пополнить армию.

20.

Государь должен также выказывать себя покровителем дарований, привечать одаренных людей, оказывать почет тем, кто отличился в каком-либо ремесле или искусстве. Он должен побуждать граждан спокойно предаваться торговле, земледелию и ремеслам, чтобы одни благоустраивали свои владения, не боясь, что эти владения у них отнимут, другие — открывали торговлю, не опасаясь, что их разорят налогами…

Кто молодец: Карл-Август, герцог Саксен-Веймарский, в годы правления которого (1758-1815) маленькое германское государство стало важным культурным центром и достигло процветания.
А кто идиот: Пол Пот и “красные кхмеры”. Перерезав треть населения и загнав учителей в деревни, эти революционные фанатики отбросили страну в развитии на много десятилетий назад.
И в то же время: Фридрих-Вильгельм I Гогенцоллерн терпеть не мог просветителей и заботился лишь о достатке войска, зато его преемник Фридрих Великий унаследовал стабильное государство, готовое к завоеваниям.

21.

Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает.

Кто молодец: Екатерина II, чьи великие сподвижники известны не меньше самой государыни.
А кто не очень: Николай I, некомпетентность министров которого привела страну к Крымской войне и кризису.

22.

Есть один безошибочный способ узнать, чего стоит помощник. Если он больше заботится о себе, чем о государе, и во всяком деле ищет своей выгоды, он никогда не будет хорошим слугой государю, и тот никогда не сможет на него положиться.

Кто угадал: Людовик XIII, чей первый министр Ришелье столь много сделал для величия Франции и её короля.
Кто оплошал: Людовик XV, чья фаворитка маркиза Помпадур своими тратами и самодурством довела государство до нищеты.

23.

…благоразумный государь должен …отличив нескольких мудрых людей, им одним предоставить право высказывать все, что они думают, но только о том, что ты сам спрашиваешь и ни о чем больше; однако спрашивать надо обо всем и выслушивать ответы, решение же принимать самому и по своему усмотрению.

Кто молодец: Наполеон I. Лишь немногие, среди них Талейран, Фуше, Камбасерес, могли давать советы императору, но окончательное слово всегда оставалось за ним.
А кто нет: Никита Хрущёв. Поверив в собственную исключительность, подобрал себе в соратники посредственностей, которые затем и избавились от него.

24.

...сохраняют благополучие те, чей образ действий отвечает особенностям времени, и утрачивают благополучие те, чей образ действий не отвечает своему времени.

Реформатор: Уильям Гладстон. Начинавший как консерватор, этот английский премьер-министр расширил избирательное право, ввёл первые в Англии социальные законы и поднял ирландский вопрос.
Охранитель: Николай II. Пытался сохранить отжившие формы государственного устройства и погиб от рук революционеров.

P. S. Напоследок совет для нас, простых смертных, на случай обращения с просьбой к начальству:

И если с той вершины, куда вознесена Ваша светлость, взор ваш когда-либо обратиться на ту низменность, где я обретаюсь, вы увидите, сколь незаслуженно терплю я великие и постоянные удары судьбы.
Читать полностью
niznayka
niznayka
Оценка:
3

. . . . . жалкое зрелище, душераздирающее зрелище (с)

Красиво, пафосно, напыщено, обтекаемо...напоминает Нострадамуса....

....

Фразы - Аксиомы, истина не требующие доказательств, а между тем, он претендует на нишу - гуру, учителя, наставника, коуча( по современному)?.... напрашивается сравнение: сопоставимая территория и прочее.....наставник - Аристотель, итог - Империя....
....а у ''писателя'' какой итог? получается он - лузер? в выбранной им системе ценностей результат - увы?

Ps
автор ничего не смыслит в теме, а чтобы оставаться невеждой мне чужая помощь не нужна (с)

Оглавление