Я хотел найти лучшее приложение к книге Том Чатфилд - Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение
... и обязательно перечитаю работу в бумажной версии, чтобы выяснить какая из двух книг лучше. Сейчас же она была прочитана «в режиме выгула собаки».
Надел наушники, ничего особенного не ожидал...
А что ожидать? Очередной бизнес-гуру, russian edition – будет учить как тебе мыслить. Растиражированная, популярная, с неоднозначными отзывами и первая попавшаяся книга на MyBOOK. Началось всё с «опросника по заблуждениям». Меня всегда подобное смущает, лёгкий язык Непряхина смягчил моё негодование.
Научно-популярная литература слишком упрощает!
Отдельные деятели преподносят сумасбродные идеи внутри своих групп!
Популяризаторы основывают свои теории на лжи!
Непряхин всё это исправит!
АНАТОМИЯ ЗАБЛУЖДЕНИЙ – это книга о современном и интересном изложении формальной логики. О том, как логика нам может помочь при принятии решений.
АНАТОМИЯ ЗАБЛУЖДЕНИЙ – книга о том, что каждому из нас лучше бы вывести критическое мышление на автоматический уровень. Подумаешь, всего лишь?! Тема этого не стоит! Вы всего лишь принимаете жизненные решения основываясь на чуши и несуразице.
На этом пути Непряхин покажет наличие проблем. Я уверен, что на страницах книги вы найдёте себя и свои заблуждения. А также Непряхин легко и непринуждённо разовьёт в вас самокритику.
Я много сказать не могу, книга прошла незаметно, собака сама попросилась домой…
И? Да, я ничего нового не узнал, но получил неизгладимые впечатления от стройности мысли.
Давайте я прикинусь "о великим и ужасным критиком лайвлиба":
– Ничего нового в книге нет.
– Логику как дисциплину сдал на 5 еще на 2 курсе.
– Стиль Непряхина мягко говоря – не для всех.
– И Чатфилд написал забавней.
– В учебниках лучше. Не понимаю для кого эта книга, потому что я её не понял.
– Так, сейчас надо вырезать невпопад цитату и усомниться в ней, контекст не важен. Выбрал «Вы не правильно пользуетесь индукцией!» (вроде такое было, но это неважно, вы же еще не читали книгу и верите мне). Полностью не согласен с этим утверждением!
А у вас сейчас в голове:
«С чем ты не согласен?»
«Кто ты вообще такой?»
«Почему в рецензии акцент на критике?»
К чему это? Я еще год назад закинул книгу в корзину на озоне. Вопросов не было, я и так читал каждую его книгу(хотя его фанатом меня не назвать). После я увидел отзывы и удалил из корзины «Анатомию заблуждений». Не верьте всем и каждому, рецензии – это вкусовщина.
Ну, вы умные, я надеюсь, поняли. Оценку 5 вы уже увидели, Непряхин молодец.
Я часто завышаю оценки на бизнес-литературу, говорю, что они в другой весовой категории, что у них «льгота, как у пенсионера в парикмахерской».
Но оценка Непряхина заслужена.
Меня можно подловить – он просто «толкает» свой курс?!
А почему бы не сходить? И даже если выбирать, что вы выберите? Вот хотите вы пройти курс по личной эффективности и что дальше? Гандапас и компанию? БМ? Что?
А к Непряхину захотелось пойти и это без доли иронии.