Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Rendref
    Rendref
    Оценка:
    2

    Сколько можно делать концовку Deus Ex Machine? За исключением своих оригинальных элементов, в этой книге концовка почти повторяет концовку "Войны Мага". Ещё можно привести в пример "Исповедницу" Гудкайнда, там тоже всё как-то так, по Богу-из-Машины.

    Но если в "Войне Мага" к эпической концовке мы шли много лет на протяжении с нашими хорошо знакомыми героями, то здесь с Алиедорой и Тёрном мы знакомы всего лишь по 1 книге (на каждого). В "Имени Зверя" они предстают уже неразделимой парочкой, причем Алиедора влюблена по уши (когда успела?), отринув и позабыв, видимо, все приказы, наставления и желания самой себя и Некрополиса. Сюжет кажется гораздо интереснее, наверное, это потому что развязка близко.

    Однако, что же мы имеем в конце? Во-первых, вместе с количеством персонажей вернулись и ненужные диалоги на пустом месте, философские объяснения и рассуждения о природе вещей, происходящие на краю тотальной аннигиляции (не, ну право слово, герои так говорят иногда, как будто бы они дома в ванне или на диване, а вовсе не в квесте по спасению мира).

    Во-вторых, видимо вся роль Мелли, Проклятого Дитяти, сводится к призыванию Гнили и кометы. Я, если честно, думал, что Мелли сыграет гораздо большую роль во всём. Даже как-то обидно.

    В-третьих, концовка книги почти полностью происходит в замкнутом пространстве Башни Затмений, и даже не столько в ней, сколько в головах и мыслях Алиедоры и Тёрна. Однако до психоделических картин того же Желязны Перумову далеко. Итого, мало того что всех героев заперли в тёмном помещении, так ещё больше половины всех решающих событий происходят в их голове и читать об этом, если честно, не так интересно. В результате, концовка возникает почти из ниоткуда. Вот Тёрн, вот Алиедора, мы слились в трансе, мы спасли мир.

    В-четвертых (ну это скорее я придираюсь), но у Перумова получилась очередная эпическая история об умирающем мире с очень похожим исходом на предыдущую ("Война Мага"), только в этот раз эпичности гораздо меньше, да и логичности, на мой взгляд, тоже. Умирающие миры, внемировые силы, великие исходы. Как-то это всё приедается, несмотря на спецэффекты.

    Интригу, хочется интригу.

    PS А к истории Дигвила Деррано претензий почти не имею. Путешествие с Мастером Латариусом весьма интересное, но только как-то всё это поверхностно. Видимо, линия Деррано призвана показать метаморфозы в наследнике королевства, единение с обычными людьми и объединение всех своих сил перед лицом непостижимой Сущности/Гнили. Всё хорошо, но мне кажется ибез этой линии книга бы не пострадала. В конце концов влияние Деррано на основную сюжетную линию закончилось после стычки на юге.

    Читать полностью
  • ngc3242
    ngc3242
    Оценка:

    Напишу мнение не о книге, а о серии в целом, потому что мне кажется, что так было бы правильнее.

    Итак, Ник Перумов известен нам по своему свободному продолжению "Властелина Колец" и серии "Хранитель Мечей". При чтении новых книг того же автора всегда стараюсь смотреть на эти самые новинки без отсылок к прошлым заслугам. Однако, здесь так не получится. Начиная со второй книги, меня не покидала мысль: "Серьезно, это Перумов? Тот самый Перумов?"

    Правда, ну очень не вяжутся "Семь Зверей Райлега" и его прошлые книги. Все очень затянуто, куча диалогов ни о чем, большинство персонажей противны и примитивны. Взять тех же мэтра Ксарбириуса, демона Кройона или гнома Брабера. Какой-никакой интерес представляет главный герой, "дхусс-который-не-дхусс" Тёрн и, может быть, бывшая гончая Стайни.

    Теперь пару слов о втором главном герое, вернее, героине, доньяте Алиедоре Венти. Вторая книга была почти полностью посвящена ей, её страданиям и становлении. Никакой симпатии или жалости она не вызывает. Больше всего вывел из себя тот самый момент, когда она сказала Тёрну три заветных слова. Что?! Когда?! Да ведь к этому не было никаких предпосылок! А тут раз, и дхусс отвечает взаимностью. Более того, вся эта любовь описана на уровне каких-то дешевых романов для домохозяек.

    Однако, я бы не сказал, что серия прям-таки уж очень плоха. Иногда в книгах бывают интересные моменты, плюс, автор заинтриговал меня этим самым дхуссом в самой первой книге. Кто он? Что он? Какого его прошлое? Об этом прошлом мы сможем узнать лишь в последней книге, и, пожалуй, это один из лучших моментов как книги, так и серии в целом.

    Чувствуется дух коммерции - писатель, по воле работодателя пишет больше, чтобы материала вышло на две книги (однако, больше не значит лучше). Ну, вы знаете, как это делали с последней частью "Гарри Поттера" или тех же "Голодных Игр". Как итог, могу сказать, что все эти четыре книги уместились бы в двух, роман от этого не стал бы хуже, а только бы выиграл. Все же есть в нем что-то такое, немного затягивающее, однако, прочитать еще раз у меня желания нет.

    Оценка - 3.5 из 5.

    Читать полностью