Отзывы на книгу «Проект Россия»

Ничего нового для себя не вынес. Автор(ы) безусловно старый пень, особенно убили его "откровения" в области психологии. Абсолютно не владея предметом он, подобно Шарикову, дает советы космической важности и космической же глупости. Простота изложения совсем не наводит на мысль, что сделано это специально. Если это написано для "народных масс", то автор явно льстит самому себе

Книга достаточно тяжелая - читала я ее по две-три страницы в день, так как больше моя психика просто не выдерживала - градус пропаганды превышает все разумные пределы. И тут проблема даже не в том, что автор уходит очень глубоко в православие, а в том, что эта идея повторяется через страницу-две и так на протяжении всей книги.
Изначально, она воспринималась мною, как этакий "крик души" глубоко верующего человека (иначе с чего вдруг такое место бы уделялось религии, причем именно православию с учетом поликонфессиональности России), которому просто надоел творящийся в стране произвол и он пытается хоть что-то изменить, что в общем похвально, но как-то странно в таком исполнении. Однако у меня очень четко отложилась идея того, что 8-10 лет, для правления одного человека и нормального развития страны, с точки зрения истории, довольно мало и, откровенно говоря, так оно и есть.
Что эта книга представляет из себя на самом деле, я поняла лишь совсем недавно, когда случайно узнала, что ее автор, в прошлом, майор КГБ. Потом, ради интереса, посмотрела год издания, тираж и... все кусочки паззла стали на свое место.
Книга заявлялась, как глубокая и шокирующая аналитика окружающей реальности, а на самом деле была лишь инструментом для промывания мозгов широким массам населения и судя по результатам выборов 2008 - свою функцию она выполнила просто отлично.

Очень сложно описать кому стоит прочитать эту книгу. Мне она не понравилась своей очевидностью, поскольку в ней, словно детям разъясняются самые простые понятия. С другой стороны, у меня есть довольно однобоко политизированные друзья, которым недостает видимо именно этого.

Выделю критерий - для человека, который говорит что внешняя политика никак не связана с политикой внутренней или наоборот, верит что "заграница нам поможет", или знает точный рецепт как поднять страну на ноги - читать обязательно. Словно букварь, в котором объяснено будет что не бывает 100% плохих и 100% хороших людей.

Когда-то прочитала хорошую мысль, что власть - она как пакет акций, а не как целое. Вот книга об этом - о том, что нужно бы иметь хотя бы 51% чтобы управлять страной, а лучше, больше. И желательно стремиться к 100%.

Но повторюсь - если вы читаете книги по истории, осилили мемуары политиков разных поколений, стран и сторон, то эта книга вам не нужна. Зато, я бы очень рекомендовала ее школьникам, не потому что глупы, а потому что это именно то время, когда душа болит за родную страну и хочется изменить все к лучшему. Потому что в этот момент хватаешься за лозунги "мы за все хорошее" и "мы против всего плохого".

Сразу стоит отметить тот факт, что данная проблематика, тематика и вопросы, которые изложены в данной книге, для меня давно не новы, на большинство я уже сформировал мнение, ознакомившись с большим количеством литературы (как серьёзной академической, так и подобного рода «аналитики), и отталкиваясь на собственный опыт и ум. Много лет я не брался за прочтение данной книги, хотя имел какие то общие представления (не люблю спойлеры и не изучаю поверхностно краткие выжимки в книгах), хотя как оказалось весьма далекие от книги, как в положительном, так и в отрицатательном моментах. Наверно начну с хорошего, что есть в книге, этого хоть и очень мало, но оно есть и весьма концентрированное. А именно рисование картины как оно есть на самом деле. Что из себя представляет наше общество и что такое наше общество, строящее якобы «демократию».

Наверно буквально первые страниц 70 следует вырвать и использовать как самостоятельную часть, либо выписывать цитаты, хотя это больше получится переписать эти страницы. Очень четко и емко представлено что и как. А вот далее… сложно описать букет нагромождения мракобесия, которым хотят (авторы) видеть улучшение страны и общества. Очень сложно представить, что человек(и), писавший(ие) начало, описание нашего мира «якобы капитализма», это те самые фанатичные невежды, которые расписывают «аналитику» как методичку «во спасение» и есть одни и теже люди. Главное, что они не скрывают того, что с какой позиции они пишут книгу и к чему ведут. На странице 94 белым по черному написано – «Человек всегда раб. Его сущность такова, что не быть работ он не может. Он или раб Божий, или раб страсти». Книга напичкана подобным + имеет много цитат из Библии (как и иных философов, об этом чуть ниже).

Логика авторского коллектива «убьет» читателя, но они сами потом напишут, на 212 странице – «Никакой логики в православном мироощущении нет». Ибо на протяжении всей книги авторы делают выводы такие, что складывается ощущении о том, что курс школьного и вузовского образования прошёл мимо них, как по другому можно назвать не просто отсуствие логики изложения событий, так и вообще не знать про них, при этом авторитетно заявлять о своей «компетентности». Так, для них понятия «прогресс» представлено как абсолютное зло, но самое печальное, что судя по книге, в которой они обращаются к истории, «прогресс» как абсолютное зло вышел из «протестантство», которое и породило капитализм… Да, при том, что они выступают против логики, свои «выводы» и «мнения» они считают логичными и используют в тексте слова «логически верно» и прочее, т.е. сами же себе противоречат… хотя не только в этом, просто физические не хватит времени разбирать по полочкам всех их не состыковки.

Не совсем ясно как у них протестантство стало самым ужасным из видов христианство, которому они приписали «индульгенции», хотя собственно это появилось в католицизме, чем и вызвало появление протестантов… И вообще католики как то не участвуют в книге, все «камни» идут на протестантов. Как, просто для примера, строка со страницы 148 – «Христос учил помогать слабым, а протестантская теория учила грабежу». Вообще очень многое прошло обработке их «логике» (имею в виду авторов), будь то Ницше, которого они вплели в книгу, как и Декарта, которых сделали чуть ли не демонами, за их мысли.

Реально очень тяжело разделять «зерна от плевел» в таком количестве сильнейшего информационного воздействия, особенно для людей, слабо разбирающихся в политике, истории, философии, религии, способах манипуляции и т.п. Тот факт, что книга широко растриражирована, логичен, ибо она хоть и вскрывает что современное общество тоталитарно по сути от ТНК и прочих воротил капитализма, сутью является увод в сторону. И не просто увод в религиозный угар, невежество, за построение сильной России, а за внедрение в умы людей понимания, что нам собственно нужно оставить текущую власть пожизненно, что мы либо оставим так как есть и оно (разрушение страны) остановится и потом пойдет рост от того, что чиновники будут монархами и боярами, станут на нашу сторону, мол за страну будут… Ну и конечно нет конкретных имён врагам, враг либерализм, США и ТНК…

Сильно на эмоциях, шаблонно, чуть логичной информации и куча выводов-манипуляций, море пропаганды. Совершенно отсутствует логика и уважение наверно к читателям, когда на одной странице можно найти одно, а через 1- страниц будет иной вывод по такой же теме, весьма эмоционален. Не прошли мимо по кананом жанра наши авторы-«христиане» и тему СССР, который с одной стороны ужасный и гореть большевикам в огне, с другой стороны Сталин молодец и вроде цари то веру в Богу потеряли, за что у них отобрали власть… Честно скажу, что часть материалов, которые я лично выделил в своей книге, можно оценить на 9ку и 10ку, но львиную часть их «ахинеи» выше 1 или 2 поставить не могу…

По сути из-за вот таких книг и продолжается разруха, им бы материал в удобной форме, по типа Старикова, Кара Мурзы, Катасонова и т.п., а то после таких книг только и можно найти отраду в атеизме, книга по всем канонам ПГМ.

Книга для средненького умственного склада людей, родившихся в СССР до 1965 года - т.е. для тех, кому щас "за сорок". Верный в этой книге только посыл о "косяке" существующей в настоящий момент механики общества, а вот основное содержание: разного рода рассуждения о религии, метафизике, царе, боге и т.п. - это отвратная муть. Людям до 40 лет перед прочтением книги рекомендую подготовить себя, что все это фантастика, иначе тошноту сдержать не удастся...

Читайте "Русская модель управления" А. П. Прохорова - вот это уже серьезная вещь.