Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Alionus
    Alionus
    Оценка:
    24

    Обложка интересная, отзывы неплохие да и идея показалась заманчивой, при чём показалось здесь ключевое слово.
    Тем не менее я дочитала...
    вот только даже по окончании у меня возникло больше вопросов чем ответов... и эти вопросы из категории "адекватны ли вы"?

    Хм, судя по описаниям гоблины небольшого размера, владеют магией и являются крайне зловредными существами. В этой книге всё в точности до наоборот- 2 метра ростом , зелёные, широкоплечие, магией не владеют- никого не напоминает? да и хранят мир и вселенский покой... ну и естественно возникает вопрос, зачем их было называть гоблины? по тому что орки уже были а на какой то новый вид фантазии не хватило?

    Ректоров, преподавателей, великих магистров, тёмных лордов героини фэнтези успешно женили, что же за дискриминация? Выходит пора парням женить преподавателей, ректоров, магистров и лордов тёмных :)

    Если в Университете, лучшем для лучших орудует убийца, нормальный канцлер пошлёт решить проблему спецназ, разведку, армию или тепличную девочку? Девчонку конечно же, всем этим специалистом ведь платить надо, а тут такая халява :)

    Если вам со старостой своей группы поговорить надо, вы позовёте его вечером себе в комнату? Ну конечно, нехорошие слухи самое то, библиотека, парк, столовая да и кабинет никак не подойдут... Ведь мимо зашиты пройти можно только голым, по лабиринтам бродить нужно голым, ну и защитные чары наносить опять же только так :)

    Если чудо бальзам надо нанести на всё тело, за чем лезть и мазать голого чувака самой, попросить некого, да и за чем? А потом ещё вышвыривает бедного парня за дверь... ну хоть бы головой думала что ли.... В реальной жизни вот такие вот серьёзные девушки пишут заявление в полицию что когда пьяные в 3 часа ночи с дискотеки ехали к парню почитать Пушкина совсем не собирались ничего такого :)

    А отсутствие каких либо персонажей это норма? Ну ладно кое какие есть: он, она, их голые пляски, мазанье бальзамами, мотание по лабиринтам... ну и массовка под гордым названием: группа....

    А ещё бедный слог, нудный сюжет, ноль логики, слабенькая любовная линия... не иначе выпускник какого-то ПТУ писал :)

    Читать полностью
  • Rum_truffle
    Rum_truffle
    Оценка:
    13

    Читать Косухину, это как кататься на американских горках - то "вау!", то "что это только что было?!". Последняя прочитанная мной книга была как раз из второго разряда, поэтому я очень боялась начинать "ПТУ для гоблинов". Но, блин, название... Название меня покорило сразу. Я такая типа: "Да Вы шутница, однако, мадам Косухина". И все, решение принято, книга начата.

    Что ж, в этот раз мне повезло. Наталья наконец-то помирилась со своей Музой, поэтому меня встретил интересный прописанный мир, адекватная и очень яркая (в плане прорисовки и продумки) главная героиня, закрученный полудетективный сюжет и вполне вменяемая любовная линия. Понравилась идея с появлением магии в мире, я прям удивилась и восхитилась. Очень понравился замут с драконами. Приятно хоть где-то встретить не умных, добрых, хитрых, общительных, красивых и могущих менять ипостась драконов, а кровожадных хищников, нагоняющих страх на людей. А то этот пунктик на ми-ми-ми драконах (даже те, которые сначала не очень ми-ми-ми, обычно потом все равно ими становятся) уже начинает утомлять.

    Приятная вещь, приятная своей незамудренностью, но в то же время дотошной логичностью и аккуратной прописанностью. Мозг не улетает в наркоманский мир радуг и пони, а просто отдыхает, наслаждаясь милотой.

    Читать полностью
  • Shurup13
    Shurup13
    Оценка:
    11

    Все так хорошо начиналось... но в итоге все свелось к подобию серьезного фэнтези.
    Итак после того как гг предали и нас ввели в курс дела, все стало очень весело. Молодую учительницу окружает стая здоровых накаченных мужиков. Правда там нужно найти убийцу, но это приложится. Над некоторыми моментами правда смеялась) (как молчаливо гоблин упал с крыши...) а потом что-то пошло не так.
    Юмор пропал. Вернее он стал одинаковым. Голый гоблин в коридоре. Прибавлю, что на некоторые вещи нас буквально тыкают. Но в сюжете они не проявятся. Например карта и волшебная палочка. Так внимательно этот эпизод описан! И просто так.
    В конце уже не до шуток. Надо срочно дать героям обжиматься-поласкаться. Их невозможно было удержать в одежде! И это на фоне казней и поисков предателей (хотя я не поняла в чем смысл революции, максимум дворцовый переворот). Почему они злодеи нам так и не объяснили, вернее они злодеи, потому что хотели чтобы было как они хотят.
    Если бы в книги было больше юмора и меньше ответвлений в никуда, она могла бы поспорить со многими лидерами своего жанра.

    Читать полностью
  • Katarsisss
    Katarsisss
    Оценка:
    8

    Начало меня привлекло. Про эльфов я читала, про вампиров тоже, маги - в каждой книге, а вот гоблинов я ещё не встречала из Гринготтса не считается... Насторожило, правда, что ГГ за много лет не увидела в близких людях ничего фальшивого, ну... ладно, бывает и с лучшими из нас. Люди вообще коварные почтилюди.
    К тому же, Габриэлу отправляют в университет не студенткой, как обычно, а в качестве преподавателя. Не вот-это-поворот, но тоже сойдёт :) Но, как оказалось, декорации другие, а начинка всё та же. Всё уже где-то читала. Помимо идеи о гоблинах, в книге нет ничего оригинального. Ситуации высосаны из пальца (например, когда РГ чуть ли не каждый вечер оказывается в кабинете ГГ голым под разными соусами)... Дворцовые интриги слабоваты. Мне кажется, не стоит за них браться, если нет действительно интересного твиста, ну или хотя бы эти самые интриги проходят на фоне, а ГГ в них не участвует. Эта линия получилась пресной, никаких интересных загадок и головоломок не было.
    Любовная линия тоже обыденная, ничего красивого я в ней не увидела. Другие персонажи не раскрыты вообще. Группа гоблина известна нам только по именам, толком не знаем ближайшего окружения героев (да и самого гоблина тоже толком не знаем).
    И, пожалуй, я поняла, что не хватает в книге - атмосферности. Несмотря на то, что книга читается легко, а сам стиль автора вполне приличный, но все события проходят как-то по касательной, без погружения. И думаю дело тут именно в стилистических приёмах (ну и слабой сюжетной линии).
    Вот небольшая цитата, где ГГ попадает в опасное место вместе со своим потенциальным возлюбленным и не знает получится ли вернуться домой:

    Как же дом, дети?..
    Не то что бы здесь не было кандидата, от кого можно родить, но все время быть настороже и готовым защищать семью, жить в постоянном страхе… Это очень тягостно.

    Сколько эмоций и переживаний! Сколь велико желание увидеть близких, сделать то, что ещё не успела!..
    Я могла бы и больше подобных примеров привести, но, думаю, в этом нет смысла. Проходная, скучная книжка, ниже среднего. Увы.

    Читать полностью
  • FrodgeCarcanet
    FrodgeCarcanet
    Оценка:
    7

    Начать с того, что не понравились мне ни обложка, ни название, ни аннотация. Но в первом случае, как показывает практика, следует делать скидку на "я художник, я так вижу", а во втором и третьем - на то, что не всем даются аннотации, да и даже яркое красивое название не всегда отражает суть...
    В общем, решила не концентрироваться на обертке. С творчеством Косухиной давно планировала познакомиться, да и положительный отзыв от очень уважаемого мной рецензента обещал хорошее - так что взялась читать.
    Слава богу, что не в бумаге! Мне очень скоро стало жаль даже тех денег, что были потрачены на электронку!
    Это, простите, не книга. Это - очень "грязный", схематический черновик, да и то не лучшего качества. И я сейчас даже не об авторской грамотности и издательских редакторах...
    Текст плох. Буквально всем. Начиная от сюжета, который ни новизной, ни оригинальной подачей, ни просто проработанностью не блещет, заканчивая атмосферой (которой НЕТ) и героями (которые, увы, есть). Я продралась сквозь половину, после чего претерпела короткое замыкание мозгов и без сожалений удалила текст с ридера.
    Чуть подробнее...
    Атмосфера и мир - не тянут даже на театральные декорации. Лист картона, с кое-где воткнутыми табличками: "императорский дворец", "ПТУ", "горы", "лабиринт" и прочее. Из серии - вот вам ремарка, дальше сами.
    Сюжет: есть ОНА, остальные прилагаются.
    Интрига: просто детский сад, нелогичный и невзрослый, в котором автор, судя по всему, воспитатель, причем далеко не лучший - "почему? а потому что я так сказала!".
    Язык: убийственно корявый, никакой, пестрящий повторами, стилистическими ошибками и штампами. Повествование рубленое, неблагозвучное, почти всегда неудобочитаемое.
    Герои... да какие там герои? Там есть ГЕРОИНЯ! Характеристики которой, данные автором, сошлись только по одному пункту - внешности. Каковая, по большому счету, читателя не волнует. А если вспомнить, что описание внешности оной (очевидно, чтоб не напрягаться) автор вывалил на нас устами героини - причем исключительно потоком самовосхваления... О качестве работы уже можно судить.
    Итак, героиня, что бы там ни говорил дорогой автор, НЕ умная, НЕ способная, НЕ аристократичная, НЕ... не, не, не, не! Она - никакой преподаватель, она - вздорная самовлюбленная девица, она, в конце-концов полное эмоциональное бревно, хоть и проявляет эти "эмоции" постоянно. Ей совершенно плевать на других. Везде только "Я". И вся история (включая массовку - ибо "персонажами" эти тени, окружающие героиню, назвать язык не поворачивается) вертится вокруг нее. Она - звезда. Всекнижного масштаба. При том, что звания этого, исходя из ее же поступков, мыслей и прочего - не заслуживает.
    Ей, конечно, всё удается и всё достается. Жених предал, карьера накрылась, в ПТУ сослали? Не беда! Жених и так был пустышкой (по которой она и не страдала особо), карьера пошла на самом деле только в гору, ПТУ в самом скором времени превратился в филиал фанклуба ГГ. Ну и мужик шикарный, конечно же, сразу нашелся.
    И ведь даже эту махровую мэрисьюшность можно было бы хорошо подать. И простецкую историю сделать интересной хотя бы для легенького чтения - можно было! Но убили всё язык и наплевательское отношение автора к собственной работе. Постоянно вылезают логические (и не только) ляпы, всесильная героиня на деле - просто смешна, хотя и сверхъестественно везуча, остальные герои слились в серую массу... И самое забавное - судя по тексту, автору, очевидно, казалось, что всё правильно. Ну ее к дьяволу, такую-то "правильность", вот что я вам скажу!
    И кстати, о языке, декларации прямо противоположного и героине: "Ба!", "Внуча!", "Ёклмн!", "Кааазлы!", "Здесь же все тупой и еще тупее!", "Эти гоблины... у них же мозги набекрень" - вот вам наша аристократка, умница-разумница, с нежной душой, которая одна на миллион. Кстати, последняя цитата (да, это - цитаты) - из разговора ГГ с нанимателем, от которого она, на минуточку, сильно зависит - и который является гоблином! Пример понятен?..
    Плеваться я могу еще долго, ибо весь текст - одно сплошное плохо сляпанное недоразумение, но мне уже становится жалко и времени, потраченного на эту рецензию.
    Плохо. Серо. Нелогично. Нечитабельно. Раздражающе.
    Попробую еще почитать Косухину, чтобы составить окончательное мнение, но на положительные отзывы от кого бы то ни было точно больше не поведусь!

    Читать полностью
  • Оценка:
    Съедобно вполне. Но "гоблины" и "манна" убили наповал. Манна- это крупа такая!
  • Оценка:
    Весёлая история, прекрасно провела время её читая. Сейчас собираюсь перечитать. Подобная по жанру книга вышла и у Звездной про ведьму, так же понравилась.
  • Оценка:
    Хорошая,добрая история, гг отлично вписываються в мир который я открыл для себя в этлй истории. Спасибо за волшебный мир.
  • Оценка:
    Милая и добрая книга. Написана хорошо, ничего лишнего.
  • Оценка:
    люблю книги Натальи Косухиной! Забавно написано, отличный способ расслабиться и отдохнуть :)
Другие книги серии «Волшебная академия (АСТ)»