Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • los-nya
    los-nya
    Оценка:
    4

    Остановилась случайно у стенда с современными российскими авторами к которым я априори отношусь с недоверием и без интереса, полистала этот экземпляр, прочла несколько первых рассказов и купила.
    С удовольствием прочитала остроумные рассказы первого автора, Сергея Улуна. С интересом прочла воспоминания Святослава Касавченко. Рассказ Александра Чумовицкого продолжил тему армии, начатую Святославом, но как-то слабее.
    Виталий Сероклинов... Первый рассказ мучительный, но поучительный, что ли... Однако... Маниакальная писанина какая-то. Хотя тут есть боль жизни и сюжет понятен хотя бы... Как оказалось в сравнении с Юрием Каракурчи, которого от Сероклинова отделяет Геннадий Башкуев со своими и некрасивыми, жалкими прямо-таки описаниями несчастных жизней, в которых есть измены и нет ни любви, ни понимания, ни светлой доброты, серость... Зато не маниакальная. Даже жалковато героев.
    А Каракурчи — это апофеоз, пик бредоты в книге. Без сюжета. В полной мути, дыму... Не без наркоты, что ли, и астрала? Мне почему-то кажется, он про геев. Или просто бред озабоченных и психически больных и ограниченных... Такое нельзя писать. Или, если мягче, то такое не нужно.
    Михаил Шахназаров скучный. После бреда он вообще блекл. Не потому, что бред сверкает, а потому что посредственно. Карташов Алексей порадовал "Прогулками в селе Воронцове", ну и по-человечески обычным вторым рассказом.
    Андрей Ладога как-то почти опозорил такое замечательное и мною любимое географическое название, которым он назывался. Почти — потому что среди убогого ловеласского бессмысленного описания блудного ништа он написал "Зурико приехал!" А, наверное, про грузинов неинтересно написать невозможно.
    Алекс Туманский впечатления не произвел. Банальная питерская тень. Хотя нет, не стоит обзываться на человека. Просто он в ленинградском тумане поблекл. Эх.

    Я даже не оставлю это издание нигде, ибо читать это никому не обязательно, а половину ещё и вредно.

    То ли под шумок этих нездоровых и неодаренных пропихивают, то ли просто Наринэ Абгарян под мужской прозой имеет в виду описание армии, рыбалки, заморочек ииииииии, что главное, смену баб, измены и наплевание друг на друга людьми.
    Слова с обложки: "Сборник хорошей мужской прозы. Убедительной, сильной, настоящей". Проза сильно посредственная. Не убедительная ни в чем, безвольная и нездоровая.
    И, кстати, в двух местах между подлежащим и сказуемым стоят запятые... Кажется, кстати, у самых неадекватных авторов. Хотя я уже не упомню точно. Ну одна точно посреди бредней. Корректор не осилил, что ли, прочесть?..

    Противно даже, в общем-то, на такое тратить время, силы и голову.

    Читать полностью
  • Risha30
    Risha30
    Оценка:
    1

    Книга попала ко мне можно сказать случайно.
    Сестра подарила на ДР сертификат в книжный магазин. Придя туда и окинув взглядом полки, я поняла, что 1000 лет не была в книжном, не выбирала из "всего" и понятия не имею с чего начать )
    После часа брожения по залам (мне перестали предлагать помощь продавцы - узнавать начали ))), я впала некоторое отупение и поддалась порыву)
    Взгляд упал на эту книгу - первое, понравилось сочетание цветов (свежо, но непривычно), ну и слово "мужской" тоже понравилось )
    Хотя кто такая Наринэ Абгарян, которая "представляет" я не представляю )))
    Так как выхода не было - решила брать.

    И не пожалела )

    Сборник рассказов. Разных по характеру, языку, стилю, сюжету. Смешные, странные, грубоватые, грустные. Искренние рассказы. Так пишут, когда просто хочется и про что хочется.
    Думаю, каждый сможет найти здесь что-то по душе, и "против души" тоже сможет. Неравнодушное чтение.

    Буду перечитывать обязательно. Спасибо сестре за подарок )

    Читать полностью