По языку. Видно, что автор любыми средствами старается действовать по старому учебнику: т.е. всячески и любыми способами заменять слово "сказал", синонимами: "воззрился", "возмущенно вскинул голову", "вспылил", и т.п. Сие есть признак незрелости и вычурности: лучшего сопровождения диалога, чем "сказал", не существует. И пусть оно выглядит нарочито, на самом деле - если диалоги написаны сильно и правдоподобно, читатель даже НЕ замечает слова "сказал" - потому что на самом деле это - слово-невидимка. А вот то, КАК именно кто-то что-то сказал - должны преподносить сами реплики. Читатель - не идиот. Он уж как-нибудь сам дотумкает, как именно кто-то сказал, например: "Чтоб ты сдох!"
По сюжету. Заскучал после первых тридцати страниц. Может, неразборчивым юным глотателям скверного типового фэнтэзийного квеста плюс боевичка-загадки это и будет интересно. Мне лично - нет. Потому что таких штампованно-убогих поделок читал - несколько сотен уж точно... Не понравилось.
По сюжету. Заскучал после первых тридцати страниц. Может, неразборчивым юным глотателям скверного типового фэнтэзийного квеста плюс боевичка-загадки это и будет интересно. Мне лично - нет. Потому что таких штампованно-убогих поделок читал - несколько сотен уж точно... Не понравилось.