Попытаемся определить случаи неосновательного временного пользования чужим имуществом без намерения его приобрести
- Главная
- Библиотека
- ⭐️Наталья Соломина
- 📚«Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения»
Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook
Премиум
4.5
(2 оценки)
Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения
337 печатных страниц
Время чтения ≈ 9ч
2009 год
0+
Чтобы читать онлайн оформите подписку
Оцените книгу
О книге
Данное издание представляет собой первое в отечественной правовой науке крупное научное исследование теоретических вопросов неосновательного обогащения.
Автором предложено свое видение сущности отношений, возникающих из неосновательного обогащения, отличное от доктринального подхода. В работе предложено решение большинства спорных вопросов отечественной теории и практики неосновательного обогащения, основанное на глубоком анализе общетеоретических вопросов обязательственного права. Через построение теории исполнения кондикционного обязательства автор раскрывает существо некоторых категорий института неосновательного обогащения, относительно которых до настоящего времени отсутствует четкость их определения в виду их малоизученности.
Издание предназначено для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов, практикующих юристов.
читайте онлайн полную версию книги «Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения» автора Наталья Соломина на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения» где угодно даже без интернета.
Подробная информация
- Дата написания:
- 1 января 2009
- Объем:
- 607144
- Год издания:
- 2009
- ISBN (EAN):
- 9785720509644
- Время на чтение:
- 9 ч.
Поделиться
Изложенное основано на кондикционной природе тех выгод, которые получены лицом от пользования имуществом в нарушение требований закона или договора, на основании которого оно и было передано этому лицу. При этом важно заметить, что размер возмещения предлагается определять на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ[258].
при непосредственном расчете денежных сумм. Положения подп. 3 ст. 1109 ГК РФ являются примером того редкого случая, когда определенные правовые последствия возникают вследствие фактического действия, каким является счетная ошибка[98]. При этом законодатель защищает интересы стороны, производящей соответствующие расчеты и выплаты и совершившей счетную ошибку, при наличии недобросовестнос
Автор книги
О проекте
О подписке
Другие проекты