О влиянии Евангелия на роман Достоевского «Идиот»

4,8
15 читателей оценили
213 печ. страниц
2017 год
Оцените книгу

Отзывы на книгу «О влиянии Евангелия на роман Достоевского «Идиот»»

  1. Alexander_Ryshow
    Оценил книгу

    С первых страниц (точнее, даже с аннотации) меня привлекло к книге то, что написана она ученым, участвовавшим в подготовке академического 30-томника произведений Достоевского. Предыдущая волна интереса к "Идиоту" у меня была вызвана прочтением сборника работ Померанца по Достоевскому, читая же этот труд Н. Н. Соломиной-Минихен, я то и дело порывался броситься перечитывать один из любимейших романов, и останавливали от этого меня только внушительные стопки из нескольких десятков, да что там, сотен книг, дожидающихся меня в очереди чтения и с укором посверкивающих корешками.

    Книгу рекомендую всем, любящим Достоевского. Узнал много нового об истории написания романа. Мне понравилась такая исследовательская работа: когда на основании дневников, писем и рабочих тетрадей показывают по дням и месяцам, как зарождался и видоизменялся авторский замысел, что писатель хотел изменить еще, но не успел и т.п.

    Новой для меня была идея о том, что Мышкин – это серьезный Дон-Кихот. Оказывается, героя Сервантеса Достоевский "считал наиболее законченным из прекрасных лиц христианской литературы". Очень интересно, буду еще об этом думать. Я и Дон-Кихота, кстати, тоже давно хочу перечитать. Между прочим, желание это возгорелось после прочтения дневников Олеши.

    Очень интересно мне было проследить, как на основные идеи романа повлияло Евангелие от Иоанна. Я узнал старинные значения слова "идиот", которые мне не были известны. В общем, очень рад, что нашел эту книгу. Уверен, мне предстоит еще много встреч с Достоевским и достоевсковедением, нынешняя была весьма приятной и познавательной. 9/10.

  2. Александр Рыжов
    Оценил книгу

    С первых страниц (точнее, даже с аннотации) меня привлекло к книге то, что написана она ученым, участвовавшим в подготовке академического 30-томника произведений Достоевского. Предыдущая волна интереса к "Идиоту" у меня была вызвана прочтением сборника работ Померанца по Достоевскому, читая же этот труд Н. Н. Соломиной-Минихен, я то и дело порывался броситься перечитывать один из любимейших романов, и останавливали от этого меня только внушительные стопки из нескольких десятков, да что там, сотен книг, дожидающихся меня в очереди чтения и с укором посверкивающих корешками.

    Книгу рекомендую всем, любящим Достоевского. Узнал много нового об истории написания романа. Мне понравилась такая исследовательская работа: когда на основании дневников, писем и рабочих тетрадей показывают по дням и месяцам, как зарождался и видоизменялся авторский замысел, что писатель хотел изменить еще, но не успел и т.п.

    Новой для меня была идея о том, что Мышкин – это серьезный Дон-Кихот. Оказывается, героя Сервантеса Достоевский "считал наиболее законченным из прекрасных лиц христианской литературы". Очень интересно, буду еще об этом думать. Я и Дон-Кихота, кстати, тоже давно хочу перечитать. Между прочим, желание это возгорелось после прочтения дневников Олеши.

    Очень интересно мне было проследить, как на основные идеи романа повлияло Евангелие от Иоанна. Я узнал старинные значения слова "идиот", которые мне не были известны. В общем, очень рад, что нашел эту книгу. Уверен, мне предстоит еще много встреч с Достоевским и достоевсковедением, нынешняя была весьма приятной и познавательной. 9/10.

  1. Итак, не отсутствие комического в герое делает его «серьезным Дон-Кихотом», а ясное понимание, осмысление Мышкиным своего положения и реальный, а не фантастический характер его деятельности, его «подвигов».
    30 мая 2018
  2. В VI главе второй части «Идиота» устами Аглаи Епанчиной высказана одна из важнейших мыслей о Мышкине: он – «тот же Дон-Кихот, но только серьезный, а не комический» (8, 207).
    30 мая 2018
  3. Героя романа Сервантеса Достоевский считал наиболее законченным из прекрасных лиц христианской литературы.
    30 мая 2018