Отзывы на книгу «Брачный договор»

5 отзывов
Celine
Оценил книгу

А чо, мне понравилось. Понимаю, что не шедевр мировой литературы, что книга на один раз, вряд ли ее будешь перечитывать, но в связи с большой загруженностью у меня в данный момент совершенно нет сил и желания читать что-то большое, умное и хитромудрое (потом... может быть... когда нибудь). Главное - чтобы читалось легко и увлекательно, и тут книга выполнила все мои пожелания, так что высокая оценка за неплохой сюжет и общую увлекательность и полезность в плане разгрузки мозгов.

В нашей культуре как-то брачные контракты не приняты (ну разве что может в высоких кругах), и как то ментальность такова, что если предложит одна из сторон брачный контракт, то свадьбы с 99 процентов вероятностью вообще не будет. Но вот в западной (особенно американской) культуре брачные контракты вполне в норме и можно составить хоть простой "рамочный" контракт, хоть талмуд на тыщу страниц с прописанием всех возможных перепитий брачной жизни.

Вот и Джейк и Элис, молодая пара решившаяся пожениться сталкивается с понятием брачного контракта. Но есть одно "но", контракт они подпишут не с друг с другом, а с некой конторой, которая так и называется "Договор". Это некое тайное общество, учредительница которого озаботилась тем, как нынешний высокий темп жизни негативно сказывается на семейных отношениях. Джейк и Элис встречаются с представительницей этого тайного общества, которая обещает им, что если они вступят в общество, то те прогарантируют, что "жили долго и счастливо" будет не просто фразой, и что общество всеми силами поспособствует счастливой и гармоничной жизни пары. Их приглашают на встречу членов общества где все выглядит очень красиво и гламурно, но вот только Джейк встречает там свою бывшую сокурсницу, которая выбрав момент скороговоркой говорит ему что-то вроде "Мне очень жаль что вы сюда попали. Теперь уже слишком поздно".

Но ведь мы уже и так догадались, что не все так просто, и бесплатный сыр только в мышеловке? Чего только стоит многостраничный договор с Договором, где дотошно прописаны все возможные условия, и кроме того за невыполнение условий договора предусмотрены наказания и штрафные санкции. Вот тут у меня кстати почти единственная претензия к книге - ну ладно Джейк, он психиатр, но Элис - юрист, неужели профессиональная дотошность не подсказала ей сначала с лупой в руках изучить документ, а потом что-то там решать и подписывать? Ну ладно, оставлю это на уровне придирок.

И чем больше времени проходит, тем больше Джейк и Элис понимают, что они а) круто попали б) а с другой стороны начинает развиваться что-то вроде "стокгольмского синдрома", где они пытаются убедить себя в том, что все хорошо и что Договор действительно все это делает только для укрепления их брака. И нам остается гадать, как же они выйдут (и выйдут ли?) из Договора, или оттуда есть только один выход - вперед ногами.

Очень неплохой психологический триллер, по задумке похож на шикарный рассказ Кинга "Корпорация "Бросайте курить".

EmmaW
Оценил книгу

Новинки подходящих жанров я отслеживаю, но эту книгу почему-то заметила только сейчас. И сразу же заинтересовалась. Аннотация обещает саспенс. Вряд ли качественный, скорее среднего уровня, но если ничего не читать, то шедевров не найдешь. Обычно я настраиваюсь на середнячок, чтобы не сильно разочаровываться.

Элис и Джейк собираются пожениться. Он работает психотерапевтом и психологом-консультантом. Консультирует подростков в депрессии и пары, желающие развестись. Она начинающая адвокатесса в фирме, а в прошлом играла в музыкальной группе, но затем решила заняться чем-нибудь посерьезней и поденежней.

Незадолго до свадьбы в юридической фирме появился клиент Финнеган, которому героиня помогла выиграть дело. Это стало первым крупным и важным для ее карьеры событием, поэтому довольство клиента и хорошее мнение о ней было необходимо. Когда Финнеган, узнав о свадьбе, напросился на приглашение, Элис ничего другого не оставалось, как с радостью позвать его. Но она не думала, что он на самом деле придет. Но Финнеган пришел, а до того прислал им странный свадебный подарок. Какую-то шкатулку и две дорогие ручки.

В аннотации сказано: «…празднуют роскошную свадьбу, на которой один из гостей предлагает молодоженам вступить в некое сообщество и подписать шуточный брачный договор», но это не совсем так. На свадьбе им никто ничего не предлагал, а сам Финнеган только послал подарок, но без всяких объяснений. И по поводу шуточности договора у Элис и Джейка иллюзий не было. Когда к ним пришла женщина, чтобы объяснить суть договора и смысл подарка от Финнегана, то им обоим не казалось это забавным, скорее странным и необычным.

И вот тут у писательницы вышел первый прокол. Почему герои подписали договор? Я-то поверила аннотации и настраивалась на то, как Элис и Джейка медленно затянут в сети секты, из которой нет выхода. Как что-то безобидное постепенно превратится в грозное и опасное. Как неведение обернется угрозой для жизни. Формально все так и вышло, но все-таки герои знали и понимали с самого начала, что этот договор какая-то мутная затея. Бредовые правила жизни в браке для членов «Договора» не могли не отпугнуть. Строгое расписание и нормирование, скрупулезное перечисление всех прегрешений и наказаний в специальном Кодексе, который нужно выучить наизусть и всегда соблюдать, восторженность членов сообщества – знак, что с компанией, придумавшей это, лучше не связываться.

Конечно, им не все рассказали, но известного достаточно для отказа от вступления в подобные сообщества, даже если они позиционируют себя спасателями браков, а герои хотят прожить без развода. Видимо, Ричмонд осознавала свой косяк, поэтому написала причины, по которым Элис подписала договор, но они меня не убедили. Якобы она мучилась, что будет неидеальной женой, а договор сохранит брак и даст стимул к идеальности. Свободно строящая свою жизнь женщина просто не могла мыслить подобным образом, даже если мамочка ее убеждала в том, что она «ненастоящая» и «никакой мужик не будет с ней жить», а умная юристка никогда бы не подписала сомнительный договор, не изучив документы.

Второй прокол это ненужные вставки-рассуждения героя о браке и приходящих к нему семейных парах. Мысли Джейка целиком состоят из расхожих стереотипов, слышанных всеми хотя бы раз в жизни и основанных на какой-то неясной статистике. Это отвлекало от основного сюжета и вышло очень скучным, но хорошо, что вставки были небольшими и не успевали сильно надоесть. Вообще с динамикой в романе все в порядке. Читается книга быстро и читательский интерес поддерживается на должном уровне. Интрига есть.

Концовка это третий прокол. Действия секты должны иметь смысл для основателей и выгоду. Почему им нужен «Договор» и зачем они держат людей в нем, не давая уйти? Я с нетерпением ждала ответа на этот вопрос. Но писательница мне предложила какую-то дичь. Якобы брак без развода и есть их цель. Даже подвела теоретическую базу, но это неубедительно, как и мотивы Элис для подписания договора. Некоторые другие спойлерные моменты концовки тоже показались абсурдными. И открытый финал не понравился. Роман ничем не заканчивается и просто обрывается. С таким сюжетом это плохой ход.

catBasya
Оценил книгу

Люблю романы Мишель Ричмонд, но трезвой любовью)) То есть я хорошо вижу какие-то недостатки (иногда их немало), но это не мешает мне читать её книги с удовольствием и большим интересом.
Действие «Брачного договора» происходит в Сан-Франциско. Главные герои Джейк и Элис - молодожёны - получают в подарок на свадьбу шкатулку, а в ней брачный договор. Договор этот они должны заключить с некой третьей стороной - специальной организацией, которая даже на первой взгляд сильно смахивает на секту. Элис и Джейк заинтригованы, им любопытно, как же эта самая организация сможет обеспечить им прочный брак, и подписывают договор.
Про сюжет я не буду больше говорить, чтоб не спойлерить, лучше пройдусь по некоторым недочётам. Начну с главной героини: Элис написана по той же схеме, что и героиня книги «Ты его не знаешь». У неё была бурная молодость - в свои 20 лет она скакала козой по концертам, сочиняла и исполняла песни с группой, короче, «секс, наркотики и рок-н-ролл». За год до 30 летия Элис решает остепениться, поступает в юридическую школу, и, вуаля, к 34 годам она уже подающий надежды младший юрист в очень престижной и серьёзной юридической конторе. И если в случае с Элли из «Ты его не знаешь» в такую перемену участи вполне верилось, там у девушки был талант (тонко чувствовала и феноменально распознавала запахи), который помог построить блестящую карьеру. Но в юридической-то сфере на одном таланте далеко не уедешь, здесь образование играет важную роль. Если ты прогулял до 29 лет, то за 5 лет как-то маловероятно нагнать всё упущенное: и поступить, и отучиться, и начать карьеру, даже наметив рост. Не верю!
В такого мужчину, как Джейк, тоже верится примерно как в единорога. Джейк - психотерапевт, и вместе с двумя университетскими друзьями открыл консультацию. Сняли здание под офис, и уже через год они этот особнячок выкупили. Процветают, стало быть. Джейк специализируется на консультировании трудных подростков, а через три недели после женитьбы ему дают ещё одно направление: семейная терапия. Ну потому что он женатый человек, разбирается в браке. По сравнению с другими психологами из фирмы (геем и 39-летней девушкой, которая вообще не состоит в отношениях) может и да, а вообще… В качестве подготовки к новому и непростому делу по спасению чужих браков он просто идёт и гуглит цитаты о браке, статьи по семейной психологии и прочую чушь. Ещё Джейк очень чистоплотен и хозяйственен: уборка дома на нём, готовит завтраки, обеды и ужины, печёт шоколадное печенье и коллекционирует силиконовые кухонные лопаточки. Кроме того, прекрасно разбирается в брендах одежды. На самом деле, типично женские черты в Джейке, довольно просто объяснить тем, что повествование ведётся от его лица - мужчины, а автор женщина. То есть Мишель Ричмонд угодила в свою же ловушку.
Крайне не похожая на нашу, американская реальность заставляет конечно хмыкнуть (три психотерапевта без опыта так преуспели, что выкупили здание; из певиц в юристы за 5 лет, включая учёбу, ага-ага), но не портит удовольствие от чтения. Читается роман легко и увлекательно. Но, я, пожалуй, присоединюсь к тем кто, в своих рецензиях не доволен концовкой «Брачного договора». На мой взгляд, в тот самый момент, когда автор решает закончить роман, начинается самое интересное, самое страшное и тяжёлое приключение в жизни героев.

MaruskaSviridova
Оценил книгу

✅ Мишель Ричмонд/Michelle Richmond «Брачный договор/The Marriage Pact»
✔️Вот очень не люблю это чувство, когда не понимаешь - понравилась тебе книга или нет. С одной стороны вроде бы и ничего, а с другой мой внутренний детектив-инспектор, спрашивает: «Зачем?», все нелогично, и не стоило даже и время тратить...
Но начну по порядку.

Аннотация и надписи на обложке, говорят нам о том, что это триллер, которого свет не видывал, ну-ну, хочу я вам сказать. Триллером там и не пахнет. Это книга написанна от лица мужчины-психолога (не забываем, что автор женщина), который рассуждает об институте брака, под неким давлением «Договора», который они, будучи со своей спутницей молодожёнами, по глупости подписали. И может все бы ничего, но их поступки, мысли и рассуждения, какие-то выдуманные и не поддаются логике... совсем
Возможно, это уже мое восприятие книг такое, когда за плечами прочитано много полицейский детективов, а такие семейные драмы с элементами загадки, мне кажутся никчёмными.

С другой стороны, могу с уверенность сказать - книга держит. Но меня она держала, наверное потому, что я все ждала, ну когда же начнётся треш, листая страницу за страницей. Так в итоге, двух вечером мне и хватило... но я не дождалась к моему большому сожалению.

Книга, понравится тем, кто любит чёрную серию АСТ. Вот такие там я встречала: псевдозагадка, самокопание гг в себе, неуверенный в себе гг, концовка, которая вообще не ясно зачем такая.
Все это - точно не мое
✔️Оценивать буду объективно. Не смотря на мои предпочтения книга заслуживает по моим ощущениям от 2,5 до 3 балов из 5. Все равно, мне не кажется чего-то в ней точно не хватает как минимум, напряжения точно, ну и перечитывать её я вряд ли возьмусь

naandan
Оценил книгу

Необычная завязка, затягивающая середина и полностью слитый конец. Создалось впечатление, что в конце автору сказали: "Ну все, заканчивай". И автор быстро свернул все сюжетные линии. Самый главный, казалось бы, злодей всех рассудил, все быстро исправил. Как выяснилось, он "просто не знал что происходит". Как-то обидно.