aprilsale
Написать рецензию
  • AlexSarat
    AlexSarat
    Оценка:
    15

    Кто такой Мишель Фуко?
    Ужасный французский человек-постмодернист. Который преподавал на множестве кафедр и провел кучу нужных (и не очень?) исследований. И еще плюс написал пару-тройку довольно занимательных книг (на весьма занимательные темы).
    Одна из таких тем — эволюция методов надзора и наказания через призму развития французской государственности, скажем это так. Где тюрьма является закономерным результатом всех общественных преобразований, пусть и не совсем эффективным средством по борьбе с преступным миром, по мнению самого мосье Фуко.

    Я не хочу пересказывать весь сюжет и суть данного труда, который является симбиозом из исторической антропологии и политической философии, но скажу вам, что эта работа не может оставить равнодушным своего читателя. Множество моментов интересно, столько же и спорно, но в конечном итоге мы получаем формулу дисциплинарной власти, которая бушует на просторах нашей планеты. В чем ее суть?
    Все очень просто: нас не окружают непреодолимые заборы, мы с самого начала являемся свободными, у нас есть права выбора — все клетки и заборы у нас в голове!
    Это самая обобщенная характеристика данной книги, господин Фуко много отвлекается, приводит массу показательных примеров (порой весьма жутких), даже высмеивает сам себя, лишь бы вы сами сделали вывод и оглянулись вокруг окружающей вас действительности.
    Но здесь неопытным читателям я бы посоветовал не впадать сразу в экстаз, а в процессе чтения проводить параллели с теми знаниями о вашем крае жительства, которыми вы обладаете, потому что Фуко все свое внимание концентрирует на Западной Европе (не осуждаем, оно и понятно), а мы пусть все и произошли от одних предков, но все же в процессе своей эволюции (не только физической) пошли несколько по другому уникальному пути.

    А вообще Фуко удивляет, шокирует, убивает, да и много чего другого делает, но в сумме приводит нас к новому мышлению, которое затем заставляет смотреть на свое государства с совершенно другой стороны.
    Политические технологии, муштра, иерархический надзор, безумцы, бродяги, экзамен и Фуко. Все в книги и за ее пределами, наслаждайтесь.

    Читать полностью
  • Polyasha
    Polyasha
    Оценка:
    10

    Тема достаточно интересная, но читается местами очень нудно. 500 страниц сухого научного текста. Сам язык доступный, но читать тяжело из-за монотонности текста. Эта книга будет интересна профессионально заинтересованным людям, например культурологам. Также, больше она привлечет внимание у мужчин. Не рекомендую ее изнеженным особам женского пола.
    В принципе, если бы я ее не прочитала, то потяряла бы не многое, но, считаю, что такие книги читать полезно хотя бы для зарядки ума.

  • laisse
    laisse
    Оценка:
    8

    Один мой преподаватель говорит, что эта книга - прекрасное психотерапевтическое произведение. Оно касается всех и каждого, а потому каждый вычитывает в ней что-нибудь своё, конечно, преисполняясь негодования на дисциплинаруню власть.
    А я почти равнодушна к содержанию этой книги. Но к форме.
    Фуко для меня - это бесконечный источник вдохновения. Если надо срочно настроить голову на рабочий лад, открываю эту книгу, прочитываю несколько страниц - и вперед, на новые подвиги! Главное, не сильно увлекаться:)

  • mrachnik
    mrachnik
    Оценка:
    7

    "Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы" это взгляд на историю позднего средневековья и новейшего времени с позиции такого института власти, как тюрьма. Чаще всего, изучая историю даже в классово-антагонистическом контексте, этот момент незаслуженно пропускают, в то время когда он как нельзя лучше подчеркивает общественные контрасты и специфику отношений власти на всех уровнях. Тюрьма это срез институтов власти, концентрат права, образец социального расслоения, это скрытый центр, в котором царит не самая лестная часть идеологии и культуры. Автор книги Мишель Фуко с легкостью поможет нам разобраться в становлении этого общественного антипода, беспристрастно указав на все общественные недуги, его породившие.
    Помимо изучающих историю, социологию, культуру и право, книга хорошо подойдет для всех желающих разобраться в становлении и влиянии на общественную жизнь такого института, как тюрьма.

    Читать полностью
  • neongrey
    neongrey
    Оценка:
    6

    Меня всегда подкупали работы, для написания которых автору предстояло провести настолько масштабное исследование, что остается только поаплодировать. Эта книга - колоссальный труд, труд не только по сбору материала, но и по затрате аналитических скиллов. Несмотря на это (а может и именно по этой причине) читателю, приступающему к чтению, следует морально приготовиться к тому, что будет нелегко, да что там, иногда будет практически невыносимо.

    Автор лавирует между историческими фактами и философскими рассуждениями о моральной и этической сторонах пыток и прочих методов наказания правонарушителей, не обходя стороной и людей, которые еще ничего дурного не совершили, но за которыми нужен глаз да глаз (коллежи, больницы, заводы и простые бедняки, ведь лентяй - будущий преступник!). Здесь мы узнаем о паноптикуме, делинквентах (это слово встретится вам в книге, наверно, около сотни раз) и объективации преступников, узнаем, когда и почему казни из публичных массовых зрелищ превратились в закрытые процессы, не привлекающие внимания зевак, о целях проведения и всём разнообразии физических пыток, а также понаблюдаем за тем, как менялись виды и способы правосудия за последние века.

    Есть и минусы (куда без них): помимо вышеперечисленной сложности восприятия специфического языка, в книге достаточно воды, чтобы напоить ей заключенных небольшой колонии. Причем вода эта не простая, а высококонцентрированная (тест на тошноту текста некоторые из глав точно не прошли бы). Закрываю без сожалений о потраченном времени, но с легким сердцем.

    Читать полностью