Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы

4,3
32 читателя оценили
430 печ. страниц
2015 год
Оцените книгу
  1. AlexSarat
    Оценил книгу

    Кто такой Мишель Фуко?
    Ужасный французский человек-постмодернист. Который преподавал на множестве кафедр и провел кучу нужных (и не очень?) исследований. И еще плюс написал пару-тройку довольно занимательных книг (на весьма занимательные темы).
    Одна из таких тем — эволюция методов надзора и наказания через призму развития французской государственности, скажем это так. Где тюрьма является закономерным результатом всех общественных преобразований, пусть и не совсем эффективным средством по борьбе с преступным миром, по мнению самого мосье Фуко.

    Я не хочу пересказывать весь сюжет и суть данного труда, который является симбиозом из исторической антропологии и политической философии, но скажу вам, что эта работа не может оставить равнодушным своего читателя. Множество моментов интересно, столько же и спорно, но в конечном итоге мы получаем формулу дисциплинарной власти, которая бушует на просторах нашей планеты. В чем ее суть?
    Все очень просто: нас не окружают непреодолимые заборы, мы с самого начала являемся свободными, у нас есть права выбора — все клетки и заборы у нас в голове!
    Это самая обобщенная характеристика данной книги, господин Фуко много отвлекается, приводит массу показательных примеров (порой весьма жутких), даже высмеивает сам себя, лишь бы вы сами сделали вывод и оглянулись вокруг окружающей вас действительности.
    Но здесь неопытным читателям я бы посоветовал не впадать сразу в экстаз, а в процессе чтения проводить параллели с теми знаниями о вашем крае жительства, которыми вы обладаете, потому что Фуко все свое внимание концентрирует на Западной Европе (не осуждаем, оно и понятно), а мы пусть все и произошли от одних предков, но все же в процессе своей эволюции (не только физической) пошли несколько по другому уникальному пути.

    А вообще Фуко удивляет, шокирует, убивает, да и много чего другого делает, но в сумме приводит нас к новому мышлению, которое затем заставляет смотреть на свое государства с совершенно другой стороны.
    Политические технологии, муштра, иерархический надзор, безумцы, бродяги, экзамен и Фуко. Все в книги и за ее пределами, наслаждайтесь.

  2. Polyasha
    Оценил книгу

    Тема достаточно интересная, но читается местами очень нудно. 500 страниц сухого научного текста. Сам язык доступный, но читать тяжело из-за монотонности текста. Эта книга будет интересна профессионально заинтересованным людям, например культурологам. Также, больше она привлечет внимание у мужчин. Не рекомендую ее изнеженным особам женского пола.
    В принципе, если бы я ее не прочитала, то потяряла бы не многое, но, считаю, что такие книги читать полезно хотя бы для зарядки ума.

  3. laisse
    Оценил книгу

    Один мой преподаватель говорит, что эта книга - прекрасное психотерапевтическое произведение. Оно касается всех и каждого, а потому каждый вычитывает в ней что-нибудь своё, конечно, преисполняясь негодования на дисциплинаруню власть.
    А я почти равнодушна к содержанию этой книги. Но к форме.
    Фуко для меня - это бесконечный источник вдохновения. Если надо срочно настроить голову на рабочий лад, открываю эту книгу, прочитываю несколько страниц - и вперед, на новые подвиги! Главное, не сильно увлекаться:)

  1. Исчезновение публичных казней и пыток означает исчезновение зрелища. Но также и ослабление власти над телом.
    3 ноября 2018
  2. Протестовали не против слишком примитивной или слишком антисанитарной, слишком отсталой или слишком совершенной тюремной обстановки, а против самого материального существования тюрьмы как инструмента и вектора власти; против всей технологии власти над телом, которую технологии «души» – осуществляемой воспитателями, психологами и психиатрами – не удается ни замаскировать, ни компенсировать по той простой причине, что сама она является одним из ее орудий
    8 января 2020
  3. современному уголовному правосудию свойственна одна странность: оно включает в себя многочисленные внесудебные элементы не для того, чтобы юридически их квалифицировать и постепенно интегрировать во власть наказывать в точном смысле слова; но, напротив, для того чтобы заставить их функционировать в рамках уголовно-судебного процесса в качестве внесудебных элементов; для того чтобы помешать судебной процедуре быть просто правовым наказанием; для того чтобы отвести от судьи обвинение в том, что он занимается исключительно и просто тем, что карает: «Конечно, мы выносим приговор, но он определяется самим преступлением.
    8 января 2020

Автор

Другие книги автора