Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Багровый лепесток и белый

Читайте в приложениях:
1522 уже добавили
Оценка читателей
3.9
Написать рецензию
  • Orange
    Orange
    Оценка:
    156

    So sweet проституция!

    Выпей чаю, съешь конфетку.

    Вот теперь, когда ты уже подкрепился, дорогой читатель, можно и в путь отправляться. Он будет долог, и преодолеть его нужно будет неспешно. Целых 1800 страниц в ридере или около половины от этой вопиющей цифры на бумаге, так что придется быть терпеливым и букволюбивым выше среднего.

    Перво-наперво тебя ожидает путешествие во времени – в год 1875 – и месте – пункт назначения – Туманный Альбион, Лондон. Но не стоит этого пугаться, поначалу тебя будет сопровождать прелестный гид, она же остроумная и очаровательная рассказчица, которая поведает, как устроен этот мир и поможет сориентироваться на незнакомой местности. Учтите, она – настоящая находка, к тому же еще и горячая штучка, да, сэр! Будьте с нею осторожны и ведите себя прилично. Ведь в тех местах, где будет пролегать ваш путь, неприличного итак будет с избытком.

    Живописные же места вы посетите, доложу я вам. Чтоб не слишком церемониться и мелочиться твое боевое крещение пройдет на самом дне, внизу, что называется в грязи, но потом не в князи, нет, нет, так просто ты не отделаешься, я же говорила уже. В то время как респектабельные миссис, мистеры и мисс проводят свое время в не менее респектабельных гостиных, на званых приемах и всевозможных, таких чистеньких и милых, светских мероприятиях, вы погрузитесь в зловоние, и будете месить своими начищенными туфелями навоз. За вами будет следовать толпа попрошаек, продажные женщины прямо на улице будут готовы задрать для вас свои юбки, открыть рты, ну, или другие отверстия своего тела, как говорится, любой каприз за ваши деньги. Всякого другого отребья в этих местах тоже хватает, а содержимое ночных горшков без тени смущения выливается прямо на стену дома, аккурат под подоконником, этаж не важен. Вся пятая точка этого грешного мира предстанет во всей своей красе прямо перед ваши глазами.

    Что-то не так? А чего же ты хотел, глубокоуважаемый читатель? Когда героиня вашего романа не великосветская чопорная леди, а самая настоящая первоклассная проститутка! Ее зовут Конфетка, она высокая, худая, плоскогрудая, начитанная, страдающая кожной болезнью, способная угадывать и, что самое главное в ее профессии – исполнять прихоти любого своего клиента, пишущая свою собственную книгу молодая девушка. На страницах своего романа она – феминистский Джек-Потрошитель в юбке, опасная девочка, и в ее-то цепкие лапки и попадает один из тех чистеньких и респектабельных, а ныне – унылое и никчемное существо. Но джентльмен не так прост, как кажется на первый взгляд, у него куча проблем и нерешенных вопросов, при этом он, как страус, прячет голову в песок, опускает руки и только и делает, что сетует на свое горе-беду.

    За этим локомотивчиком в поле зрения появляется хвостик, который он тащит, вагончики в виде его семьи и окружения. И все они со своими «тараканами» в головах. Жена – не то фанатичка, не то умалишенная или все сразу, собственно, одно другому-то не мешает, светская пустышка, не знающая что такое менструация и откуда берутся дети, хотя родила дочь. Эта самая дочь – бедный, брошенный, никому ненужный ребенок, запертый в комнате и благополучно забытый родителями, если б не прислуга – умерла бы с голоду, не иначе. Старший брат нашего джентльмена, посвятивший себя веро-религии и забивший на семейное парфюмерное дело, не преуспел пока ни на каком поприще, однако, исправно грезит о любовных утехах со своей подругой, но при этом предпринимает лишь шаги по наставлению на путь истинный уличных шлюх. Эта самая подруга – вдова, заботящаяся о помощи ближнему и обездоленному и забывающая о своей личной жизни и здоровье, также пылко мечтающая о своем бессменном компаньоне. Счастье этих двоих так близко – всего-то в руках их хваленого Бога! А помимо этого основного багажа имеются противная служанка, друзья-балагуры, падкие на всякие шалости, докучливые дамы из высшего общества, грозный отец двух непутевых сыновей, ждущий, что кто-то из них, наконец, образумится и примет на себя бразды правления бизнесом.

    Все они будут вариться в одном котле, а что из этого выйдет, вам придется узнать уже самостоятельно. В такой компании вы ведь не заскучаете, правда? Разведка боем прошла успешно, ваш гид вас покинул, но вы с нею еще встретитесь, покидаю и я. Главное – не гоните лошадей, в этой истории важна статика, а не динамика, прочувствуйте сладость, наслаждайтесь, для этого созданы все условия, погружайтесь и наблюдайте за тем, что скрыто. Но будьте готовы, к тому, что автор сей эпопеи, будет выражать свои мысли прямо, без обиняков и утаек, не стесняясь в выражениях и выражении желаний и порывов героев.

    Удачи и до новых встреч!

    Читать полностью
  • augustin_blade
    augustin_blade
    Оценка:
    150
    Вы меня все еще слушаете?

    Всем привет, меня зовут Тони, и сегодня мы пройдемся по проституткам.
    То есть подумаем о проститутках.
    Да блин.
    18+ от греха, потому что шинанайдаопа шинашинанай, как пела группа На-На.

    Роман Мишеля Фейбера - это умело выполненный гид по телам, мозговым коркам и комнатам, эдакий конструктор, причем удивительно легко читаемый, словно последние страницы ежедневных газет за завтраком. И пусть его, эти многократные упоминания половых органов, поз и стремлений мужского пола оказаться в женском, холод улиц и потрепанные простыни. Читается без упоминания слово "скука" на периферии мозга, а самое интересное в том, что до последнего мгновения неясно, чем всё это закончится и куда приведет. Хоть кровища, хоть сахарный финал - возможно реально всё (хотя, конечно же, хочется кровищи, лето же). И это вот стремление узнать-дочитать и является самым ценным, пёс с ней, этой концовкой (хотя и тут автор все сделал правильно).

    Композиционно в плане построения все прекрасно. Нам выдан рассказчик-путеводитель, который до последнего мгновения будет прятать свое лицо в тумане переулков и тихо усмехаться, пока мы не видим. В комплекте идет путешествие по миру, разделенному на два коржа: благопристойность высших и средних кругов, что на поверхности, и закоулки бедных кварталов и низших слоев населения, где смерть, нищета, торговля собой и гнилые зубы в порядке вещей. А в качестве смазки-крема выступят дамы, девочки и душечки-девушки. Рассказчик не будет надевать нам на глаза шелковую повязку для большей романтики, тот самый мир борделей и увеселения читатель увидит таким, каков он был/есть/мог быть. Фи эти ваши 50 оттенков серого , разное в разнообразное в человеческом теле засовывали издревле, просто народ умел держать язык за зубами. "Багровый лепесток и белый" - это помесь истории в стиле "Мулен Руж" (авторская нуар-версия, где все еще хуже) с романами Достоевского и Диккенса. Мир куртизанок, шлюх, мамок и трепетных до удовлетворения своих желаний мужчин, которые такие все в работе, но разрядки хочется (а спортзал тогда в моде не был, что поделать). И если в наши дни мир девочек и удовольствий скрыт налетом тени, которую нагло приоткрывает, маня, обложка журнала "Флирт" на лобовом стекле автомобилей, то что уж говорить о временах, когда существование этого мира отвергалось презрительным движением веера. Как про того суслика, который уперто есть везде, наверное даже икает постоянно.

    Среди всего этого поделенного на лепестки красного и белого миров порока, мнимой святости и белизны гуляют главные герои романа Фейбера, каждый из которых покоцан или стремится к тому. У каждого тут свои грехи, проблемы, устремления к разрушению, смерти или коллапсу рассудка. Каждый пытается что-то доказать, откуда-то сбежать и стать кем-то иным. На всю эту карусель лиц, которая может на первый взгляд показаться довольно плоской, автор уверенно накладывает узоры обыденных движений и поступков, словно доказывая в очередной раз упертому собеседнику, что есть мозг, а есть тело. И оба умеют доставить хлопот. Вот, например, у нас есть Агнес, голова которой лопается от страхов, ошибок и предубеждений. Есть Конфетка, которая идет по стезе мстительной парии. Есть Генри, который сходит с ума от раздирающих его противоречий. Есть миссис Фокс, которая убегает от Костлявой, но все равно не находит себе покоя. Есть бедная девочка Софи, которая наслушалась такого, что шерсть дыбом. Есть Уильям, которого с первых страниц хочется удушить. И далее, и далее. И все эти вставки про, скажем так, бытовое, включая поносы, рвоту, кошачьи экскременты, совокупления всех мастей, драки, загулы, ладошки в паху и истерики - все это очередное доказательство того, что возвышенное разума в человеке всегда будет сочетаться с телесным, инстинктами и страстями. Другой вопрос, как найти между ними компромисс, как найти свое равновесие.

    Но с равновесием у действующих лиц романа Фейбера все сложно. Автор словно нарочно подобрал такой паноптикум, чтобы показать умение персонажей уйти в себя, в свой делириум и забыть о том, что такое адекватность. Чего только стоит муж, знаток женских тел и борделей, который не удосуживается объяснить своей уже почти-помешанной жене, что месячные - это нормально. Мать, которая толкает дочь на панель, потому что чего это она одна должна страдать во грехе. Чопорная немного угловатая дама, которая не может понять, что ее отец-врач - почти садист в своей непреклонности и неумении увидеть реальные проблемы пациента. Отец, который думает только о себе и матушка, не умеющая признать, что ее ребенок - это плоть от плоти, а не демон. Они все могли бы хотя бы раз поступить правильно, если бы снежный ком накатанной тропки не достиг уже таких размеров, что остается только ждать развязки и гадать, когда же бомбанет. Потому что менять комплектацию мозговой начинки уже поздно, а нравственная составляющая соблазнов всегда будет сильна. Другое дело, что кому-то хочется посуду дома всю побить, а кому-то для разрядки надо близняшек на кровать завалить. Так, я отвлеклась.

    Нельзя утверждать, что в этом романе есть ненужные персонажи, нет, каждый из них привнес свое обязательное, например, мой любимец-святоша Генри, у которого организм от разговора с блудницей волнуется как после марафон-забега. Но наибольший акцент все равно идет на два женских образа, в развитии судеб которых мне видится параллель с названием романа. Потому что главная героиня, Конфетка, очень подходит на роль багрового лепестка с ее непростой историей от детства и далее, а трепетная Агнес с ее участью самое то для лепестка белого, которого кровь и грязь портит, заставляет уходить в себя, терять себя, и вообще привет теме жены из того самого романа Шарлотты Бронте. Женские персонажи очень интересны у Фейбера, они получились сложными, многоходовыми, умеют не думать плашмя и поступать так, что другие только рот успевают открыть, будь то истерика на приеме или лицемерие, дабы угодить мужчине и прогнуть его. Но при этом они не теряют своей не то чтобы человечности, скорее теплых качеств, присущих им изначально, даже несмотря на нынешние обстоятельства. В чем-то им пришлось стать монстрами и хорошими игроками в шахматы, где-то приходится кусать и рвать, где-то есть привычки или поступки, от которого мурашки в мозгу. Но есть и моменты, когда они тихо шепчут, могут искренне улыбнуться или подумать о чем-то простом типа счастья. На фоне всего этого образ Уильяма, как наиболее яркого и почти одиночно важного мужского персонажа (потому что Генри у нас для другого), окрашивается в еще более мерзкие тона безумия, эгоизма и стремления доказать-показать-утвердиться и приобрести (см. ниже про призрак феминизма).

    Среди разворотов сюжета на тему путешествия из грязи в князи и сильной женщины с ее устремлениями и умением выживать бонусом можно найти советы почище программы "Малахов +". Например, выяснилось, что я уже потеряна для генофонда нации, потому что много читаю волнительного и ванны принимаю. А еще на выпускной платье с корсетом надела и мороженку люблю. И думаю я много о лишнем вместо того, чтобы облака считать. Как страшно жить, а меня никто и не предупредил.

    Можно ли считать "Багровый лепесток и белый" феминизм-романом? Есть что-то такое, но не в этом основная нагрузка. Идея скорее в червоточинах человечков, умелая зарисовка, где в голове людей бродит стремление к грязи, поту, телам и лапкам дев и мужей, в то время как за ширмой приличий и общества все носят перчатки, хотят казаться воздушными созданиями и/или средоточием сдержанности и ума. А те единицы, что борятся с собой, слишком часто обречены на поражение. В тихом омуте черти водятся, а если в омуте пару лет как стоячая вода, так жди вовсе беды. Очень интересный роман-эксперимент, картина дней и нравов давно ушедших, где так много от нравов сегодняшних. Берегите женщин, берегитесь женщин, они порой такое умеют, что задохнетесь от восторга. В буквальном смысле.

    Читать полностью
  • satanakoga
    satanakoga
    Оценка:
    107

    Не дай ублюдкам себя доконать (с)

    Мужики-козлы
    Конфетка, первоклассная лондонская проститутка девятнадцати лет, обвиняет мужчину. Не конкретного - самого Адама, породившего всю эту толпу подлых, неумытых, похотливых, тупых и жадных типов. Придумавших столько правил и условностей, что и самим дышать нечем. В этом стальном коконе они держат хороших женщин - добропорядочных жен, а чтобы глотнуть воздуха отправляются к шлюхам. Типов, что придумали платить за тело. Типов, которые вообразили, что их отростки - великая мечта и высшая ценность, и что ничегошеньки и делать не нужно, а только предоставить Его бабёнке в полное пользование. Бери, дорогуша, поработай над ним да и порадуйся мимоходом, ведь осчастливил же, осчастливил, ну, и не скрывай благодарной слезы, дура. Раскидывающих семя подобно похотливой кукушке по чужим гнёздам, чтобы не осквернить своего родного гнезда. Парадоксально - ведь великая ценность, откуда же тогда скверна? Ну да, женщинам не понять.

    Бабы-дуры
    А бабы-то! Кто, интересно, первой сообразил, что раздвигать ноги гораздо выгоднее, чем горбатиться на фабрике? Кто подал знак, намекнул этим самым типам, что да, можно, вот прейскурант, ведь сами бы они не допетрили скорее всего?
    И кто такая сама обвиняющая весь мужской род Конфетка? Которая, метафорически выражаясь, не любит мужчин, а любит клубнику со льдом? Первостатейная шлюха, начавшая трудовую деятельность в тринадцать лет. Не сказать, что прямо уж и красотка, но весьма привлекательная хитрая и пронырливая самка. Интеллектуалка, прочитавшая несколько куч книг и потому возомнившая о себе. Романистка, ха. Великая мужемстительница, но только в мечтах, а в реальности - первый шлюхосорт, потому что "а поговорить" актуально всегда. Всегда было и всегда будет. Кто знает, может быть, волосатый неандерталец, утащив волосатую же неандерталиху в свою пещеру, тоже грустил, потому что эта баба ни бэ ни мэ ни кукареку, и в наскальной живописи смыслит не больше мамонтового бивня. Разговор, душевный разговор, ласкающий душу и самолюбие в самых непристойных уголках - вот мощнейший афродизиак, которым вышеуказанная Конфетка овладела в совершенстве. Любой бугай почувствует себя тонкой натурой в её объятиях, и это, дети, стоит дорого. А ещё дороже, кстати, стоит правильное молчание. Вовремя заткнуться - истинный талант и редчайшее явление.
    Всё это так, но что мы в итоге видим, брезгливо поджимая феминистические губы? Что вот эта талантливая Конфетка оказывается на проверку всего лишь типичной бабой - подсознательно ожидающей принца, ищущей тепла, любви, семьи, тьфу, банальщина. А ведь какая была презентация.

    Это, так сказать, конфликт на коленке. А сама история - несентиментальная история, да, потому что предельно честная. Что, снова вам голоса шепчут и молотки отбивают "не верю"? Это неприятный симптом, кстати. Ну так вот, а я верю. Верю, потому что с честностью Фейбер не пожадничал, отвесил по полной. Закройте, скажем, глаза на декорации (викторианский Лондон, предельно откровенно отработано по физиологии, нос зажать не забудьте, а то приключится чего) и сюжет (как лондонская проститутка пытается выбраться из грязи в князи, ощипывая глупого, но перспективного коммерсанта), и что останется? Останется вечная тема - отношения между мужчиной и женщиной. Да, банально, но как раскрыто. И оказывается, что отношения между людьми, женщинами и мужчинами, остались те же, что и в викторианскую эпоху. Вообще ничего не поменялось. Читаешь про метаморфозы характера и психики Конфетки и спокойно примеряешь это же на любую современную женщину. В отношениях наша героиня менялась так, как меняются и все прочие женщины. От свободолюбия до настоящей психологической зависимости. И так во все времена.
    Мужчины тем более абсолютно не изменились:
    будешь любить слишком сильно - сядут на шею,
    будешь исполнять все прихоти - опостылеешь,
    будешь помогать в работе или работать на него - будет относиться соответственно как к прислуге,
    покажешь, что умнее - будут презирать и бояться,
    не будешь вечно привлекательна - прогонят пинком под зад, когда подберут вариант посимпатичней.
    Будь обольстительной мамашей, всегда свежей, всегда в хорошем настроении, будь ненавязчива, страстна, утешай его, оправдывай его грешки перед ним самим, да вслух, поцелуй в лобик, когда конкуренты прижали, и вообще - давай-ка, становись на коленки и займись наконец осчастливлингом.
    И это будет сокрушительный успех.

    Читать полностью
  • margo000
    margo000
    Оценка:
    79

    Эта книга о проститутке.
    Да, именно так – коротко и ясно – чаще всего характеризуют роман Мишеля Фейбера. И сразу можно прогнозировать две возможные (причем полярные) реакции на данную вводную: любители «клубнички» начнут довольно потирать руки, а читатели более ханжеского настроя брезгливо поморщатся. И обе реакции имеют основание для своего существования, ибо чего-чего, а откровенных описаний и натуралистических сцен, часть которых ещё и граничит с явными извращениями, настолько много и настолько сочно они представлены, что уже к середине книги ты чувствуешь себя участником десятков оргий, голова идет кругом, чувство подташнивания постепенно притупляется и ты уже перестаешь различать, что прилично, а что неприлично и всё боишься где-нибудь процитировать что-нибудь непристойное, почерпнутое тобой из страниц романа.

    Однако утверждать, что эта характеристика романа: «книга о проститутке» - исчерпывающая, нельзя. Книга замечательна своей многослойностью, многоплановостью и, я б сказала, универсальностью: читатели с самыми разными запросами найдут в книге что-то близкое и интересное для себя.

    Вот, к примеру, если вы любите атмосферные исторические романы – добро пожаловать в мир «…лепестка»: автор тебя с головой окунет в Англию конца 19 века, а поскольку роман является стилизацией под викторианский роман и викторианство характеризуется прежде всего критическим подходом к изображению реальности, то ты получишь возможность вдыхать запахи, в т.ч. и тошнотворные, буквально услышишь под ногами чавканье грязи, смешанной с дерьмом (простите мне мой французский), пройдешься по узким душным улицам, увидишь грязные стены домов, все в подтеках от вылитого прям из окна содержимого горшка, не раз шарахнешься в сторону от диких выкриков сварливых жен, гоняющих своих пьяных мужей, за считанные минуты пропитаешься нищетой и безнадегой, которыми веет от каждого дома, от каждого жителя данных кварталов… Совсем недавно я уже испытала подобные ощущения: Эжен Сю в своем романе «Парижские тайны» не менее реалистично окунал меня с головой в мир трущоб и дна жизни…. Но не только грязь и убожество тебя поджидает на страницах: несколько сменив свой маршрут передвижения, ты попадешь на тихие улочки, так сказать, элитного Лондона (ну, не самых сливок, конечно, но все-таки...), где ты сможешь восхититься изящной архитектурой, залюбуешься нарядами прекрасных дам и галантных мужчин… Автор романа, вероятно, серьезно изучил все возможные характеристики быта, моды, нравов тех времен – во всяком случае я вполне поверила каждому ему описанию…

    Если вы – приверженцы психологического романа, то вам тем более стоит прочитать «…лепесток»: психология бедняков, психология дельцов, психология одиноких людей, психология мужей, жен, даже психология ребенка – всё это ярко, проникновенно и очень убедительно представлено на страницах книги. Введя нескольких рассказчиков (очень люблю такой прием!), да и в целом построив свой роман как некий экскурс в мир персонажей (в прямом смысле экскурс, вплоть до оборотов, свойственных речи гида: "пройдемте дальше...", "обратите внимание на..." и пр.), автор дает нам возможность проникнуть в святая святых – в сознание большого количества героев, а дальше уж как хочешь: можешь чувствовать свое моральное превосходство над ними и читать, пыжась от собственного прекраснодушия, а можешь и более адекватно взглянуть на описанные сомнения и страхи и признать, что все мы одной крови и, увы, никто не застрахован ни от каких ошибок…

    Любители семейных драм, а также книг категории «о детях не для детей» будут вполне удовлетворены: тут тебе и взаимоотношения братьев (ох как мне жалко было Генри с его незадачливой судьбой), и семейная интрига в духе готического романа, и чудесный образ маленькой одинокой дочурки главного героя (держу кулачки, чтобы финал сложился самым справедливыми образом; каким? – прочитайте роман и приходите обсудить возможные варианты развития сюжета), и размышления о браке, и любовные треугольники…

    И наконец, образы, выписанные в романе. Конфетка стала для меня одним из интереснейших женских персонажей, с которыми я познакомилась в последние годы. Верю в возможность ее интеллекта, начитанности, воспитанности, верю в сочетание холодного расчета с душевностью и отзывчивостью. С волнением следила за судьбой падшей женщины, у которой нам с вами можно кое-чему поучиться (и я не только о том, о чем вы сейчас подумали). Умение брать на себя ответственность, в т.ч. и за тех, кто слабее, вызывало у меня как минимум уважение.
    ГГ Уильям показался мне таким мужчиной-мужчиной. Но, увы, не в брутальном значении этой характеристики, а как раз в несколько снисходительно-презрительном освещении нередко встречающейся у мужчин слабости духа, павлинистой кичливости, чрезмерной зависимости поведения от различных обстоятельств, в т.ч. и от своей похоти… Он далек от положительности, но был мне очень интересен.
    Показались очень яркими, противоречивыми, запоминающимися и такие персонажи, как Агнес, мать Конфетки, Каролина и многие другие - характер каждого образа настолько живой, ощутимый, что можешь только восхититься талантом автора!

    Книга многоплановая, да. Но все слои, на мой взгляд, стекаются к идее, скрытой за символичностью названия романа. Раз это символ - значит, мы имеем право каждый по-своему трактовать его значение.
    Для меня это - противопоставление и единство основных составляющих человеческой природы: порок и чистота, страсть и нежность, если хотите – зло и добро. Ведь в романе практически нет ни одного только положительного или только отрицательного персонажа – всё как в жизни: кровавая тьма и возвышенный свет дополняют друг друга.

    Мне книга очень понравилась, сразу же добавила ее в любимые. Но при этом не совсем понимаю, кому я ее могу посоветовать из своих друзей и знакомых, - боюсь шокировать своим советом.
    Об этом романе (и в частности о каждом персонаже и его поступках) хочется говорить, спорить, не всё можно однозначно воспринять... Жаль, формат отзыва не очень-то позволяет пуститься во все тяжкие и обмусоливать каждый поворот сюжета (а их, этих поворотов немало, за что спасибо автору: роман получился увлекательный, порой захватывающий!).

    КНИГА ПРОЧИТАНА В РАМКАХ ИГРЫ «ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА», ТУР VII. БОНУС

    Читать полностью
  • Anais-Anais
    Anais-Anais
    Оценка:
    76

    Предупреждение: рецензия не рекомендуется к прочтению лицам, моложе 18 лет, а также трепетным душами более старших лет.

    Пути книгочейской судьбы неисповедимы и причудливы. Не знаю, как другие читатели, но я не перестаю удивляться странным совпадениям.

    Прошлую читательскую неделю я «прожила» в Крэнфорде, идиллическом уютном английском городке, где обитают учтивые и благовоспитанные дамы и господа, преисполненные самых добрых чувств. Там юная леди могла отказать джентльмену, чтобы не оставлять вдовца-отца с больной сестрой, а джентльмен мог уехать служить в армии и через 10 лет (!), узнав о смерти родственников дамы своего сердца, примчаться к ней и тотчас повести избранницу к алтарю. Скромные шляпки, изящное рукоделии, чинные чаепития и прогулки, цветы и печенье, Диккенс как «скандальный» автор и проповеди доктора Джонсона как подобающее чтение для леди, если бедность – то благородная, если болезни, то только как испытание христианских добродетелей, служанка, имеющая «дружка» как верх безнравственности – всё это викторианская Англия.

    И вот, на следующей неделе резко, изнанка этого благопристойного и изящного мира - «Багровый лепесток…» - грязь и зловоние улиц, ночные горшки и грязные простыни, жестокость и равнодушие друг к другу родителей и детей, мужей и жен, совсем не благородная бедность, тысячи «падших» женщин, которых, если верить классической английской литературе и вовсе в мире не существует, «дурные» болезни и чахотка, мужчины, использующие женщин и женщины, ненавидящие мужчин.

    Насколько английские классики умели описать «светлую» сторону жизни и лучшие качества людей, настолько же ярко, рельефно, жестко и беспощадно Мишель Фейбер описывает «тёмную сторону» жизни, делая своей героиней не юную беззащитную сиротку, похожую на Джейн Эйр, не гордую наследницу состояния, похожую на Эмму Вудхауз, не остроумную и очаровательную, хоть небогатую юную леди, похожую на Элизабет Беннет, а девицу, у которой и имени-то собственного можно сказать, что и нет, - проститутку Конфетку, чья сладость доступна каждому, кто заплатит.

    Читателей – моралистов героиня может шокировать И не потому, что она проститутка. Мы все уже привыкли сочувствовать и едва ли не восхищаться Сонечкой Мармеладовой, Катюшей Масловой и другими девушками, ступившими на «путь порока» в результате тяжелых обстоятельств.

    Конфетка же принципиальным образом отличается от привычных героинь её профессии, да, у неё тоже было тяжелое детство, и особо выбора не было, но героиня Фейбера выбирает не уныло «нести свой крест», путь страданий ради-кого-то-там в надежде на спасение души в загробной жизни - не для неё,её дорога - путь осознания себя, своего места в жизни, путь достижения целей любыми средствами из тех, что у неё имеются. А имеется у неё немало: она не красавица, но умеет себя подать, молода, умна, любознательна, решительна, хорошо разбирается в людях, талантлива, и, что мне в ней особенно нравится – честна сама перед собой.

    Для меня история Конфетки ( взлетов и падений, как в её собственном романе) – это во многом история профессионализма и непрофессионализма. Да-да, автор рецензии – аморальная особа и считает проституцию такой же платной услугой, как и все прочие, а разговоры об аморальности оной – ханжеством.

    В первых частях книги Конфетка показана как настоящий профессионал своего дела – она умеет доставлять удовольствие клиентам не только «технически», но и психологически, и эмоционально, и интеллектуально, иными словами умеет хорошо работать не только задницей, но и головой, за и что пользуется заслуженной высокой репутацией («взлёт»). При этом ею собственные эмоции остаются «под замком» и выливаются лишь на страницах романа. Позднее же, Конфетка позволила себе эмоционально вовлечься в отношения с Уильямом, начала страдать бабскими глупостями, т.е. повела себя непрофессионально, за что с неизбежностью «огребла» разнообразные негативные последствия («падение»).

    Но что это я всё о Главной Героине, ведь у нас есть и главный герой. Уильям Рэкхем как персонаж – на мой взгляд, большая авторская удача. Если в характере Конфетки чувствуется порой некая надуманность, она выступает рупором идей автора, её образ несет в себе элементы некой дидактики, то характер и поступки Уильяма поражают своей узнаваемостью и психологической достоверностью.

    Недолюбленный в детстве ребенок, выросший юношей не без способностей, но крайне слабо осознающий себя, свои истинные склонности, желания и цели. Будучи взрослым женатым мужчиной и отцом, на момент встречи с Конфеткой по своему эмоциональному развитию Уильям остается ребенком, мечтающим о женщине-матери, чьим единственным смыслом в жизни будет исполнение его желаний. И кто-то, быть может, бедняжку Уильяма даже и пожалеет, (ведь по сути – он тоже несчастное, никому не нужное существо), но лично у меня такие мужчины-мальчики могут вызывать лишь чувство брезгливости, смешанное с отвращением. Уж слишком дорого обходятся взрослым женщинам их «детские» желания.

    Многие читатели удивились, как это наш Уильям из вялого бездельника моментально превращается в успешного коммерсанта. А ведь всё просто – «мальчик» встретил идеальную «мамку-любовницу»: она готова и подтирать ему задницу и, вслед за этим, сразу же доставлять сексуальное удовольствие, и обсуждать с ним Мэттью Арнольда, и после всего этого считать Уильяма «неординарной личностью».

    Впрочем, относительно чувств и мнений самой Конфетки в сознании Уильяма царит завидная незамутненность – он убежден, что она испытывает неподдельное наслаждение от секса с ним (!), однако считает, что она «изображала радость» от того, что получила свой дом. Уму непостижимо, как должны соединяться в голове извилины, чтобы так думать, однако, товарищи читатели, оглянитесь вокруг, и несмотря на то, что мы живем более ста лет спустя, вокруг нас немало таких Уильямов…

    Вот и получается, что Фейбер, повествуя вроде бы о делах давно минувших дней, написал остро актуальный роман.

    Сегодня, в 21 веке у женщин вроде бы нет необходимости выполнять все мужские капризы и быть игрушками в их руках. Все дороги открыты: можно получить образование, заняться наукой или политикой, стать кинозвездой или писателем, в конце концов основать своё собственное парфюмерное или иное дело.
    И что же, наша образованная, обеспеченная и профессионально реализовавшаяся современница счастлива? Конечно же нет, так как общество, родственники, подруги и пр. не устанут ей напоминать, что все её достижения и «взлёты» - полная фигня и вообще – сублимация, если она не «реализовалась как женщина». А что для этого нужно?

    Проявлять «женскую мудрость», иными словами всячески приспосабливаться к какому-нибудь уильяму: внимательно выслушивать его разнообразное нытье на темы «как-его-мамка-в-детстве-не-любила», «как-его-гнобит-сука-босс», «как-его-обманывают-нечестные-партнеры/сотрудники», «как-его-идеи-не-разделяют-друзья», "какие-у-него-проблемы-с-родственниками", "какая-у-него-сумасшедшая жена" (опционально, при наличии хоть какой-нибудь жены) и т.д. и т.п. , живо интересоваться работой/бизнесом/творчеством/игрой любимой футбольной команды (нужное вписать, ненужное вычеркнуть), давать советы, подкидывать идеи (причем всё это – в такой форме, чтобы уильям легко их мог принять за свои собственные мысли). Нужно проявлять нежность, ласку и заботу, создавать вокруг своего уильяма атмосферу уюта и комфорта. Уильям должен чувствовать себя «любимым сыночком» своей мамочки и, одновременно с этим, - «защитником» и «повелителем» своей женщины . Не спрашивайте, как это укладывается у них в головах, я не знаю.

    Думаете, это все, что в наш «просвещенный век» должна делать женщина? Конечно же, нет. Женщина обязана быть богиней секса!

    Откройте любой женский журнал или сайт, даже из тех, что рекламируются как издания для «современных и независимых женщин», вы непременно найдете там миллион советов о том, как доставить своему «уильяму» наслаждение, используя все имеющиеся отверстия, увидите рекламу эротического белья и соблазняющих ароматов, вас научат делать эротический массаж, «возрождать» уставший «символ мужественности», использовать плётки, наручники и другие милые игрушки, а всё для чего? Правильно! Чтобы ваше бесценное сокровище не «увела» более искушенная в сексе дама.

    Итак, что же мы видим, - в нашем «просвещенном» 21 веке «приличная женщина» должна делать всё то же самое, что и проститутка «темного» 19 века. В чем же разница? Правильно! Сегодня, милые дамы, мы делаем всё это бесплатно, в дополнение к своему «парфюмерному делу», расходуя свой собственный ресурс и в ущерб своим собственным интересам.

    Какие варианты развития событий для нашей «приличной женщины»: первый, строго по Фейберу, - обмануть саму себя, решить, что не можешь же ты совершать всё это безумие просто так и назвать это всё «любовью», соответственно, эмоционально вовлечься, привязаться, быть использованной до конца и .. брошенной.
    Второй вариант, отчасти по Фейберу, осознать, что единственная «живая» эмоция, которую в такой ситуации можно испытывать к уильяму - это искренняя ненависть и желание сделать с ним то, что делала с мужчинами героиня романа Конфетки, ну а дальше…

    Можно ли всего этого НЕ делать? Не «бороться за женское счастье», а просто жить счастливо не «по-женски», а по человечески? Можно. Это же свободный выбор свободной женщины, ха-ха. Вас всего лишь будут считать фригидной феминисткой и мировым злом.

    Что же я хочу сказать в итоге о книге? Игнорируя своё же собственное предупреждение про 18+, я бы рекомендовала книгу каждой юной девушке, начиная лет с 16-и с тем, чтобы она четко понимала – будь ты хоть белый лепесток, хоть багровый, хоть фиолетовый в крапинку, если отдать свою судьбу в чужие руки – сорвут и растопчут. Если же быть хозяйкой своей судьбы, то можно вырастить свой собственный сад чудесных цветов.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Не могу сказать , что в восторге от книги. Ожидала большего.
  • Оценка:
    когдата я ела на пол я крышила и мама сказала дочь 1 2 3 4 5
Другие книги подборки «Книги в переводе Сергея Ильина»
Другие книги подборки «Новинки недели от 10 марта»