Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Celine
    Celine
    Оценка:
    341

    Отличный пример профессионального и качественного журналистского исследования и максимально отстраненного (насколько это возможно) анализа политических событий последних 15 лет с того момента, как к власти пришел (точнее, его привели) никому не известный серый невзрачный подполковник КГБ. А еще это очень редкий случай, когда книга нон-фикшн читается с таким интересом, как будто это интереснейшее произведение беллетристики. Автором проделана огромная работа, много ссылок на источники, а также инсайдерской информации.
    Мы живем в эпоху очень плотную информационную эпоху, тем более ценны такие книги, которые помогают нам рассмотреть и переосмыслить события которые вроде как были совсем недавно, и одновременно как бы "были уже давно". По крайней мере я несколько раз ловила себя на мысли: "А, да, и такое было... Надо же, а я уже почти об этом забыла".
    Для меня в книге явственно проступают 3 слоя. Первый - лица, окружающие Путина, их взаимное влияние друг на друга. Второй - отношения путинского окружения и его самого с ближними и дальними соседями, весь спектр от дружественных, до прохладных и далее откровенно негативных. (большое внимание в книге уделяется и моей стране Украине. Зыгарь пишет о том, о чем явно и неявно все больше говорят в последнее время - операция #крымнаш не была сиюминутным решением, как утверждал Пу в фильме пропагандистской проститутки Соловьева, а готовилась по крайней мере с середины 2000х. Туда же укладываются постоянные высказывания Пу о том, что "мы должны заниматься Украиной" и открыто сказанное в лицо офигевшим западным партнерам еще в 2000-х "если Украина войдет в НАТО, то без Крыма и юго-востока"). И третий - сам Путин, который от вполне живого человека со своими слабостями и сильными сторонами со временем превратился в идола.

    В сухом остатке вышла история о том, как человек случайно стал королем. Поначалу он просто хотел удержаться. Ему стало везти, и он решил, что может стать удачливым борцом и реформатором – королем Львиное Сердце. И захотел войти в историю. Но потом захотел хорошей жизни. И стал королем Великолепным. Потом устал и захотел отдохнуть. Но понял, что уже не может позволить отдых, поскольку он часть истории. Потому что он уже царь Грозный.
    Как в нем происходили все эти перемены? Во многом благодаря его окружению, разнородной свите, которая усердно все эти годы играла короля. Ближний круг подхватил его и, манипулируя страхами и желаниями, понес вперед. Туда, где сам он вовсе и не чаял оказаться.

    .
    Короля делает свита.

    Когда я пишу «руководители» во множественном числе, это вовсе не ошибка. Принято считать, что все решения в России принимает только один человек – Владимир Путин. Это правдиво лишь отчасти. Все решения действительно принимает Путин, но Путин – не один человек. Это огромный коллективный разум. Десятки, даже сотни людей ежедневно угадывают, какие решения должен принять Владимир Путин. Сам Владимир Путин все время угадывает, какие решения он должен принять, чтобы быть популярным, чтобы быть понятым и одобренным огромным коллективным Владимиром Путиным.
    Это коллективный Владимир Путин все годы конструировал свои воспоминания, чтобы доказать себе, что он прав. Чтобы убедить себя, что его действия логичны и у него есть план и стратегия, что он не совершал ошибок, а был вынужден так поступить, поскольку боролся с врагами, вел тяжелую и непрерывную войну.
    Поэтому моя книга – это история воображаемой войны. Войны, которую нельзя закончить, иначе придется признать, что ее никогда не было.

    А нам книга поможет вспомнить весь путь прихода к абсолютной, и по сути несменяемой власти серой моли из органов, а также тем событиям, через которые Россия и ее соседи прошли в последние 15 лет.
    Помните?
    Я устал, я ухожу... Молодой энергичный лидер. Взрывы домов. Рязанский "сахар". Мочить в сортире. Первый президентский срок. Вторая чеченская. Начало тучных нулевых. Изгнание Березовского и Гусинского. Разгром НТВ. Курск. "Она утонула". Норд-Ост. Дело Юкоса. Второй президентский срок. Беслан. Майдан 2004 г. Новая старая доктрина "осажденной крепости". Отношения с НАТО. Охлаждение отношений с западными партнерами. "Газовые войны" и газовый шантаж. Комитет по управлению Украиной. Выборы - Путин и Медведев меняются креслами. Война с Грузией. Скандалы с Лужковым. Ливия. Алексей Навальный. Протесты на Болотной. Путин и Медведев меняются креслами обратно. Закручивание гаек. Патриарх Гундяев. Дело Pussy Riot. Новая национальная доктрина. Закон Димы Яковлева. Давление на Януковоща по поводу ассоциациис ЕС. Распилиада в Сочи. Второй Майдан. Крымнаш. Русская весна. Стрелковы и Бородаи в Крыму и на Донбассе. MH17 - "Птичка упала за террикон". Путин и его верный пес Кадыров. Санкции. Убийство Немцова. 86% за. И, как вишенка на торте, доктрина: "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России".

    Эпоха Путина продолжается, так что эта книга не дописана до конца. А пока автор закончил ее словами:

    Нынешний образ Путина – грозного русского царя – придуман за него, и зачастую без его участия: и свитой, и западными партнерами, и журналистами. На самой известной фотографии Путин выглядит надменным властелином, почти «военным императором мира». Но это не сам Путин, это всего лишь обложка журнала Time, признавшего его человеком года в 2007 году.

    Мы все себе выдумали своего Путина. И, скорее всего, он у нас – далеко не последний.

    Что касается моих личных воспоминаний и впечатлений, то они, как и у всех субъективны. Некоторые события лично мне помнятся и трактуются мною немного по другому, чем описывает Михаил Зыгарь (но не критично, расхождения в мелочах), но тем не менее, книга была прочитана с огромным интересом, думаю, обязательно перечитаю ее в будущем. Рекомендую всем кто интересуется новейшей историей и политикой.

    Читать полностью
  • George3
    George3
    Оценка:
    233

    Заслуживает внимания в этой более, чем 400-страничной книге достаточно полная хронология основных значимых событий последних 15 лет и перечень лиц из ближайшего окружения Путина. Остальное же сплошная беллетристика, выдернутая и скомпилированная из множества публикаций и высказываний политиков различного уровня, как правило, либерального толка, бездоказательно и односторонне освещающая эти события. Нельзя не признать, что книга читается с интересом, но когда задумаешься как "анализируются" и преподносятся события и характеризуются конкретные личности, то создается впечатление, что это делает не беспристрастный журналист, а человек не любящий свою страну, не желающий видеть ничего хорошего, произошедшего в России за это время, представляющий все в черном свете и повторяющий как мантру набившие оскомину доводы либералов, регулярно появляющихся на телешоу Соловьева. В книге нет ни одной ссылки на официальные источники и ни одной закавыченной цитаты, сплошь и рядом "один из окружения имя рек", "в кругах,близких к имярек" и не одного конкретного источника. А еще поражает, как автор думает за Путина, выражает его не произносимые мысли, внутренние чувства и ощущения Ну,просто побывал в его шкуре!
    Во всех современных международных коллизиях по автору без всяких доказательств во всем виновата Россия.
    В России много серьезных проблем и недостатков, о которых нужно говорить, привлекать внимание общественности,но не преподносить все в черном свете. Просто сравните страну 1999 и 2015 годов.
    И еще. В одной из рецензий ее автор увидел живого Путина с его эмоциями. Но это не настоящий Путин, а тот, которого изобразил Зыгарь, 34-летний главный редактор одиозного оппозиционного телеканала "Дождь", весьма далекий от высших государственных и деловых кругов.

    Читать полностью
  • GiraFFe
    GiraFFe
    Оценка:
    155

    Чувство, которое пришло в самом начале книги: Путин в ней живой. У Путина есть эмоции. Он удивляется роскошности кремлевских резиденций, хочет понравиться, радуется, когда понравиться получилось и злится, когда его оппоненты делают что-то лучше него. А еще хочет быть похожим на Буша в начале своего первого срока. По телевизору мне Путина таким никогда не показывали.

    Но самое интересное в этой книге другое: это логика всех государственных решений Путина и его свиты. Логика есть. Мне она не нравится. Местами решения выглядят как обиды маленького мальчика, местами - как измерение своих и чужих частей тела, но то, что эту логику решений Путина можно проследить - это главное достоинство книги главного редактора "Дождя". Уж не знаю, со сколькими собеседниками Михаил Викторович поговорил и где всю эту информацию получал, но книга становится суперценной благодаря инсайдам - а их в книге, кажется, очень много.

    Обязательно почитайте. В книге очень много цитат разговоров Путина с людьми в России и за границей.Там и про ежечасные переговоры с Януковичем во время Майдана, и про то, как Медведев президентство обратно вернул, и ещё про многое в нашей стране за последние 15 лет.

    "Первые потери появились и среди российских солдат - на кладбище под Псковом появились свежие могилы десантников, убитых на Востоке Украины. Скрывать участие Российской армии, по сути, было уже невозможно, но Владимир Путин продолжал отрицать очевидное. В телефонном разговоре с Ангелой Меркель он уверял, что под Донецком только солдаты, которые ушли в отпуск. "Хорошо, а они что, у вас в отпуск прямо с оружием и военной техникой уходят?" - восклицала канцлер. "Ой, вы знаете, у нас в стране такое воровство, такая коррупция. Эта техника наверняка украдена со складов", - не смущаясь, ответил Путин. Меркель повесила трубку."

    Читать полностью
  • AnyutaKuzmenko
    AnyutaKuzmenko
    Оценка:
    119

    Интересный факт люди, обещающие нам открыть глаза и сказать правду, чаще всего оказываются такими же обманщиками против кого они выступают.
    Единственная правда в том, что у всех есть свои интересы и эта книга лишнее тому подтверждение. У меня вообще возникло чувство, что все «декабристы» желающее лучшего для своей страны, у нас перевелись, остались только падкие до денег.
    Ожидая узнать всю подноготную нашего ужасного «царя», я нашла совсем не то, что я искала, то есть правду и объективность.
    Я получила краткий пересказ современной России с замечаниями автора, которые не всегда кажутся обоснованными, что подрывает доверие.
    Ладно бы, это была книга по истории освещающая события нейтрально, но нет, здесь четко видна неприязнь ко всей политической структуре и к Путину в частности.
    Конечно, хорошо, что есть такая литература, она развивает критическое мышление, но быть обманутым, все же не очень приятно.
    Почему такая негативная реакция: книга, позиционирующая себя, объективной, рассказывает нам, что у нас настолько слабая власть, что она просто течет по течению и реагирует на раздражающие факторы, то есть не имеет никакой стратегии. Кажется немного притянутым за уши..
    Дальше больше, пространный намек, на ужасные диктаторские замашки Путина, он видите ли живет в бывшей резиденции ни кого-нибудь, а Сталина…
    Это, конечно же раскрывает подлинный характер Путина…?
    Тут даже есть намеки на то, что Путин мстит среднему классу за выступление на Болотной площади.

    Средний класс (опора Путинского режима) – не оправдал надежд Путина. И скоро он поплатится за неверность» (конец 13 главы)

    Однобоко, оценить эту книгу не могу, так как есть интересные моменты, ибо подтверждает, что все политики "сволочи" и хотят только одного денег и власти, а до народа им нет дела.
    Итого: если я захочу послушать одностороннее, необъективное мнение я послушаю новости первого канала, читать плохо освещенную литературу или не побоюсь этого слова "прозападную" лучше не надо.
    Лучше уж почитать газеты "The New York Times" или The Guardian"".

    Читать полностью
  • gennikk
    gennikk
    Оценка:
    106

    Читается легко, тут не поспорить. Прочитал за один присест. Но вот от чувства брезгливости отделаться не могу. Что ждать от журналиста, который все время работал в так называемых оппозиционных и "независимых" СМИ? Что он будет беспристрастен? Да с чего это вдруг. Злопыхать и передергивать факты у него уже в крови.

    Поэтому ожидаемый результат.

    То что говорится в аннотации об открытых источниках, интервью самого автора и инсайдерской информации, говорит только о том что это явная заказуха. Сразу вспомнился ещё один такой писатель - Виктор Суворов (Резун). Все его "Ледоколы"," Дни М" и так далее, тоже по открытым источникам писались. Только источники ему активно поставляла британская разведка. Она и говорила, скорее всего, что и как писать, компилировать, интерпретировать. Может и здесь есть заинтересованный, подсказывающий как и что писать. А может и нет. И сам Зыгарь, обиженный на весь мир, легко жонглирует фактами. По сути он и не жонглирует, он подтасовывает. Как хороший шулер незаметно для лоха-читателя передернет пару фактов и потом разводит руками: " Ну что ты, братец, это не я, это История так распорядилась ". Такой журналист-наперсточник. Все свидомые читатели с незалежной сделают эту книгу своей настольной и туалетной книгой, не будут с ней растоваться ни днем, ни ночью. " Здесь написана правда!" - таков их клич. Для кого правда, а для кого и буйная журналистская фантазия. В данном "историческом" труде столько отсылок к личным домыслам автора, к непроверенным слухам и к "достойным доверия информаторам", что становится смешно. Все на уровне " одна бабка сказала". А дальше уж куда кривая фантазии выведет. Читал и удивлялся, как это одному человеку удалось быть во всех местах одновременно? Михаил Зыгарь выступает в своей книге живым свидетелем. Он точно знает что после убийства Немцова Путин сначала позвонил в ОАЭ и Иорданию, а только потом матери убиенного. Откуда знает? А не важно. И личное присутствие автора везде и всегда не должно вызывать сомнения ни у кого. Ведь это под неусыпным и бдительным взором Михаила Путин злился, бесился, смеялся, жевал, плевал и, простите, пукал. Ан нет, пукал Путин без Зыгаря, точнее не в его присутствии. А все остальное - в его. Приведу одну цитату, которую уже использовал GiraFFe .

    Первые потери появились и среди российских солдат - на кладбище под Псковом появились свежие могилы десантников, убитых на Востоке Украины. Скрывать участие Российской армии, по сути, было уже невозможно, но Владимир Путин продолжал отрицать очевидное. В телефонном разговоре с Ангелой Меркель он уверял, что под Донецком только солдаты, которые ушли в отпуск. "Хорошо, а они что, у вас в отпуск прямо с оружием и военной техникой уходят?" - восклицала канцлер. "Ой, вы знаете, у нас в стране такое воровство, такая коррупция. Эта техника наверняка украдена со складов", - не смущаясь, ответил Путин. Меркель повесила трубку.

    Как точно он описывает эмоции и интонации говорящих. И канцлер восклицала, и Путин отвечал не смущаясь. А на каком языке они говорили? Это серьезное упущение. Напиши Зыгарь следующее: "Путин говорил с Меркель по-немецки, все-таки годы службы в ГДР отложили отпечаток, с немцами он предпочитает говорить на их родном языке, это придает его словам оттенок доверительности. Меркель же задавала вопросы на русском, она его учила еще в школе, в том же ГДР", и все это обрастёт еще большей правдоподобностью. Все знают что Путин свободно владеет немецким, а Меркель знает русский. Немного правды могут сделать самую чудовищную ложь более правдивой, чем сама правда. Ибо, чем чудовищнее ложь, тем в нее охотнее верят. Где был Зыгарь? С Путиным? С Меркель? Или в двух местах одновременно?
    Но это уже не важно. Главное, события выставлены так, как это выгодно автору.
    Короче. Жалкая белоленточная херня. Читать полезно для того чтобы убедиться, вся наша "либеральная" журналистика - это заказная и очень убогая клоунада. Хочу только напомнить: Цирк уехал.

    Читать полностью
  • Оценка:
    2
    Книга читается на одном дыхании, как увлекательный роман. К сожалению, это не роман. Вся эта кремлевская рать сделала Россию своей вотчиной. А народ для этих дельцов - это досадное недоразумение. Богом проклятая страна...
  • Оценка:
    Прочитала на одном дыхании! Всем советую!👍🏻
  • Оценка:
    Изумительная книга,умная,без каких-либо пасквилей и обличений,заставляет размышлять и правильно понимать происходящее в нашей стране.Прочитала с огромным удовольствием.
  • Оценка:
    Прекрасная книга! Не заставила усомниться в Путине,но открыла глаза на Медведева!