Отзывы на книгу «Рюрик. Потерянная быль»

2 отзыва
BakowskiBabbitts
Оценил книгу

Есть старая истина: Не можешь побороть движение людей - возглавь его. Так и сделал Задорнов, на фоне всплеска интереса к древней истории Руси, быту и жизни наших предков этот юморист примазался к этому движению, выбрал тему Рюрика еще с 19 века "заезженную" в доль и поперек и начал вещать "свет истины".
Так юморист возглавил языческий поход и превратил все в балаган.
Спор который стартовал в 19 веке - норманисты против антинорманистов. Если кратко: Норманисты считают что Рюрик которого призвали славяне править(княжить) был скандинавом а антинорманисты уверены что Рюрик был славянином.
Заход клоуна прост: все академики купили свои звания, Задорнов уважает физиков, математиков, химиков но историкам-ученым не верит поскольку история каждый раз переписывается под правителей следовательно историки лживы и подкупны.
Юморист категоричен - тот кто норманист тот русофоб и ненавистник славяноруссов ибо сам Гитлер опирался на норманскую теорию. Возмущает это невежество- да для завоевания жизненного пространства национал-социалисты решили что славяне это низшая раса, недочеловеки и под эту базу они подгоняли бы любой фундамент.
У юмориста виноваты немцы. При немке Екатерине Второй в академии наук три немца Байер, Миллер и Шлецер переписали историю России назвав Рюрика скандинавом и сделали еще множество подлогов принижающих славян в их истории. Я задумался - а почему эти немцы не назвали и Рюрика немцем?
Но Задорнов все разъяснил, Байер, Миллер и Шлецер были агентами влияния Швеции и обучались по шведским(! так в тексте) технологиям.
На какие источники опирается Задорнов - "Легенды, былины, апокрифы - вот что есть правда. Слегка, безусловно приукрашенная. Зато официальная история почти всегда врет." Вот так просто и не надо давать ссылки на источники.
Задорнов предстает спецом во множестве областей знаний:
"Мертвечину вороны чуют загодя. Скандинавы и мертвечина, как у Маяковского - Ленин и партия". Чувтвуете а? Тут клоун и орнитолог и любитель поэзии и, и, и...
А вот юморист уже в роли лингвиста:
-"...к союзу примкнули и лютичи, которые были так названы, поскольку всегда люто сражались в бою";
-"...создатель Сварог сварганил ВСЕленную";
-"Память об изначальном значении слова варяжить в сегодняшнем варежки - они защищают от мороза";
-"Место где кельты воспитывали мальчиков и юношей как бойцов для будущих армий называлось Бойгемией". Таких откровений еще масса по тексту Задорнова.
Юморист тянет нас в прошлое рекламируя (как нынешние почитатели монархии царскую Россию) "благолепия" языческой жизни на Руси, какая была мощная держава у славян, древний образный язык, письменность, замечательное вечевое право и т.д. Задорнов в этом искренне убежден и хочет чтобы россияне вернулись к тому образу жизни. Но возникает вопрос: Кому выгодно погружать наши умы в фэнтези и "фольк-хистори"?

"Я смотрю, как живет большинство наших людей. Это не люди, это переваренные пельмени..." (цитата из книги юмориста, только вот не несете ли вы юморист часть ответственности за переварку?)

Анонимный читатель
Оценил книгу

очень познавательная и интересно читаемая книга.