quiz_vacation

Рецензии и отзывы на Приключения майора Звягина

Читайте в приложениях:
1853 уже добавили
Оценка читателей
4.58
Написать рецензию
  • Ksana_Smile
    Ksana_Smile
    Оценка:
    62

    О, Звягин!
    Четкие, твердые, решительные звуки этой фамилии, которая стала уже чуть ли не именем, сладким нектаром разливаются в ушах...
    Звя-гин...

    Добрый волшебник наяву, который меняет судьбы и жизни людей. Кажется, это неправда, нету таких людей, которые станут тратить свое личное время, силы и нервы для того, чтобы помочь кому-то.
    Но я поняла: нужно лишь желание, и можно стать не просто Золушкой, которой помогла чудесная фея, а той самой феей!

    Всем помочь не в силах. Это не повод, чтоб не помочь одному.

    Да, как сказал Юрий Владимирович Никулин, если каждый из нас сумеет сделать у счастливым другого человека — хотя бы одного, на земле все будут счастливы. И для этого не нужно делать что-то невозможное.

    А все в жизни вообще просто: взять и сделать, только и всего.

    Эта книга меня затянула: я должна была готовиться к сессии, а вместо этого втихаря убегала на свидания к женатому врачу-майору))
    В структуру книги входят несколько рассказов, разных по сюжету, проблемах и их решении. Читается запоем, впечатления - наилучшие!

    Вот не была бы влюблена в реальной жизни - влюбилась бы в этого мудрого и мужественного типа по уши)
    Благодарю автора за великолепный труд, вас - за внимание и принимаюсь за очередную книгу Веллера: очень уж по душе этот простой язык, с ноткой иронии и привкусом философии...)
    Оценка: "5", конечно же! Сессия была и будет, а вот такой книги, боюсь, больше не найду!

    Читать полностью
  • amanda_winamp
    amanda_winamp
    Оценка:
    48

    «Так не бывает»,- твердил разум. «Бывает…», - шепнуло сердце.
    А вообще какая разница бывает не бывает..Было интересно почитать. Вот только удивило- как это на скорой помощи они умудряются ещё и чайку попить и пофилософствовать. Может в 86 году так и было? Сейчас не так это точно. Скорые на подстанции почти не стоят, и врачам совсем некогда говорить о философии жизни. А жаль. Иногда это нужно и иногда этого не хватает.
    Очаровательный майор Звягин. И если такой действительно существует, и если существует его жена, то я снимаю шляпу. Но таких женщин не бывает, даже самым спокойным может надоесть этот (альтруизм?). Но Звягин не похож на альтруиста, он просто не может сидеть без дела и его призвание спасать людей.
    Последняя глава «Вечные вопросы» уж сплошная философия. Сколько уже говорили о справедливости, добре и зле (у Анхеля де Куатьэ читай свет и тьма), а устами Звягина (Михаила Веллера) это звучало как-то особенно. Проще что ли. Может просто потому что в форме простой беседы.
    Мне понравилось. Где-то наивно, неправдоподобно, такая современная сказочка, но сказка ложь, как можно понять, но в ней намёк. Стали бы мы читать, если бы Веллер нам написал текст о любви к жизни, борьбе, помощи людям? А он эти простые истины вот как хитро заплёл в поступки, слова и мысли Звягина. Конечно, Звягин мог состояться при поддержке семьи – надёжный у него тыл. Дочка вообще прелесть. И все эти необыкновенные истории врача скорой помощи лишь фон, лишь трамплин с которого надо оттолкнуться..
    Когда я училась в институте, была у нас на курсе такая Клара. Но уже после обработки Звягина. Посмотришь- стильная, уверенная в себе, а красавицей не назовешь. Читая, я вспомнила её. Так что можно быть красивой, не имея природной красоты..Интересно (закралась у меня мысль), может Звягин и меня научил бы танцевать?
    А ещё у меня с этой книгой связана определённая история. Её я расскажу сейчас. А пока лишь отмечу, что если вам жизнь не мила, нахлынула грусть-тоска так, что не хочется жить, можно обратиться за помощью к Звягину, он из любой ситуации найдёт выход. По крайней мере с ним весело и интересно. А есть ли он на самом деле – это неважно, главное, что он есть.

    Читать полностью
  • Neznat
    Neznat
    Оценка:
    40

    Еле дочитала, несколько раз с отвращением закрывала страницу и радовалась, что не купила саму книгу.
    Отвратительная книга, отвратительный герой. Убийца, взяточник, манипулятор - а кроме того еще и абсолютно недостоверный тип. История о том, как он обошел своего сына-следака и изобличил вора, смехотворна для юриста. Подозреваю, что претензии в остальных областях вызывают те же чувства у других специалистов.
    И вдобавок неестественный, пошлый стиль. "Хо-хо, рокотнул Петров".
    Надо было у Веллера читать одни анекдоты, чужое он хотя бы пристойно пересказывает.

  • Fandorin78
    Fandorin78
    Оценка:
    37

    Прилетит вдруг волшебник
    В голубом вертолете,
    И бесплатно покажет кино.
    С днем рождения поздравит
    И конечно, подарит
    Мне в подарок пятьсот "эскимо".

    Как же это здорово - встретить настоящего волшебника. Всамделишного, честного. Который не спросит, не осудит, а просто выполнит любое желание. Как щука в проруби. Как рыбка в неводе. Как лебедь в волнах. И все станет хорошо, жизнь наладится, дорога станет ровнее, небо прояснится.

    Михаил Веллер написал книгу про такого волшебника, тщательно спрятав его нечеловечность, подробнейше описывая его человеческие черты и привычки, как фокусник накрывает ассистентку ярким покрывалом, чтобы быстрым движением заставить ее исчезнуть. Надо признаться, главный герой получился противоречивым именно из-за своей человечности: молоко из соломинки, "Турецкий марш", безукоризненный внешний вид, обаяние, харизма - это завораживает и приковывает, вызывает восхищение, зависть, желание подражать. Но прямолинейность и настойчивость, с которыми милая рыбка навязывает желания старику, немного настораживают. А нужно ли Емеле новое корыто? Может дать ему топор да научить им пользоваться? В общем, исполнение желаний (волшебника или человека - не важно) - глубоко философский вопрос оказался, однозначного ответа на который не нашлось на страницах. Действенна ли такая шоковая терапия для человека? Сможет ли он сам катиться по указанным рельсам? Думается, что после сильного толчка, одариваемый счастьем человек просто обязан схватиться за предоставленные возможности и открывшиеся перспективы. А не смог - значит "медицина здесь бессильна" и даже волшебство в виде крепкой руки, схватившей за шиворот, не поможет. Каждый кузнец своего счастья.

    В результате получилась интересная, забавная, захватывающая история джина, подчиняющего своей воле многочисленных охотников за лампой, опустошающего их головы и вкладывающего что-то свое взамен. О пользе такой замены охотники должны позаботиться сами - джину становится не до них и он наблюдает, сможет ли человек сам дальше жить с новым угольком внутри себя.

    Какой-то мрачный отзыв получился... Но история совсем не мрачная, а очень добрая, настраивающая на борьбу за любовь женщины по имени Жизнь. На крепкую четверочку с плюсом)

    Читать полностью
  • eglantine
    eglantine
    Оценка:
    31

    Вроде много читаю, но не могу припомнить случая, чтоб какая-либо книга вызвала у меня столько протеста, ужаса и омерзения, чем эта. Мне она показалась абсолютно нескончаемой (хотя на чтение ушло три дня), и я давно бы бросила её, если бы не грела мне душу слабенькая надежда: может, в концу эпопеи герой всё-таки изменится и раскается в своих «подвигах», может, сама жизнь докажет ему и всем нам, что он своим энергичным, волевым и беспардонным вмешательством в жизнь чужих людей натворил больше зла, чем добра?

    Нет, ошиблась. Книга кончается философским эссе о смысле жизни; постигнув оный («смысл – в максимальном преобразовании мира»), заглавный персонаж ещё больше уверяется, что жил правильно. И автор, разумеется, уверен, что своим сочинением он принёс немало добра читателям, то бишь преобразовал мир в лучшую сторону. А вот с этим необходимо поспорить.

    С творчеством Веллера я была немного знакома и ранее. Много лет назад знакомые подсунули «Б. Вавилонскую», а в последние годы, с подачи друга, восхищающегося Веллером, понемногу глотала документальные сочинения; особенно запомнились лекции о дегероизации литературы в 20 веке. Ну как с этим не согласиться, если я и сама всю жизнь полагала, что литература должна воспевать высокие деяния человека, а не описывать его слабость, падение, разложение личности???

    И вот что-то меня ударило «проверить теорию в действии». Уж если писатель всё это так хорошо понимает, то наверняка в своём художественном творчестве он должен явить нам настоящего героя в противовес всяким Онегиным и Акакиям Акакиевичам.
    Что сказать, явил…

    Я бы точно не стала писать (особенно такую!) рецензию, кабы не прочитала другие и не поразилась тому рёву восторга, который Звягин вызвал у большинства читателей. Настоящий, обаятельный, волевой, сильный мужчина, внушающий нам мысль, что «ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВСЁ!», и круто меняющий судьбу всех неудачников и просто попавших в беду людей, словом настоящий герой – таково всеобщее мнение.

    А теперь взглянём на «героические деяния» Звягина с другой стороны. Мы не будем анализировать самое омерзительное его геройство (убийство чекиста-пенсионера) и самое хорошее (спасение юноши, заболевшего раком) – первое не нуждается в комментариях, а второй случай, пожалуй, таков, что, да, пожалуй, «любые средства хороши».

    Возьмём что-нибудь среднее в этой амплитуде гнусностей и подвигов. Не зная, как угомонить соседку, отравляющую жизнь счастливой семье Звягиных, майор в отставке решает разыскать её сына, пропавшего без вести в трёхлетнем возрасте во время эвакуации из блокадного Ленинграда. Гениальная мысль, перед которой все мы снимем шляпу! Однако поиски безуспешны. Но это не может остановить Звягина в его желании потрясти бедную старушку свалившимся на неё счастьем. Подделав одну дату в документе о прибытии эвакуированных детей в Вологду, он находит соседке нового сына, такого же сироту. Занавес и восторг читателей.

    А теперь по делу. А кто-нибудь подумал о возможных последствиях? Где гарантия, что старушка, известная своим склочным характером, не устроит новообретённому сыну, забравшему её к себе, такую же «счастливую жизнь», как до этого всему дому? Где гарантия, что «сын» не захочет поменять имя и фамилию на «настоящие» – и не обнаружит обман?.. Короче, ситуация таит в себе такие риски, которые просто ужасны в сравнении с целью, которую преследовал «супергерой». Короче, Звягин слишком много на себя берёт, верша чужие судьбы.

    А вот ещё излечение пьяницы от пагубного пристрастия такими радикальными методами как внезапный отъезд жены вместе с ребёнком и мебелью и свалившийся онкологический диагноз. Не спорю, у Веллера «всё под контролем», а как было бы в реальной жизни? Слабовольный выпивоха мог бы сразу повеситься либо быть «оприходованным» столь же опустившейся женщиной, не дожидаясь появления «Звягина-избавителя».

    Я вовсе не хочу этим сказать: «не мешайте падать тому, кто начал». Я хочу сказать, что посторонний человек не имеет права заниматься такими вещами. Ибо у него «всё всегда получается» только потому, что так хочет автор.

    Что касается «некрасавицы», чьи проблемы Звягин решает посредством удаления кривых зубов, пластической операции на носу и систематического бритья головы, то тут можно сказать одно. Не факт, что обретя «приличную внешность», девушка обретёт счастье. Возможно, у Всевышнего были на неё другие планы, а «сделав её нормальной» (такой, что все будут наперебой в компании приглашать! – ведь этого ей хотелось?), Звягин лишил её высокого, ей одной предназначенного будущего. Повторяю: он вмешивается не в своё дело.

    Я не собираюсь разбирать здесь все новеллы. Все они построены по одному принципу: главный герой решает чужие проблемы с применением недостойных методов. Цель у него оправдывает все средства. ГЛАВНОЕ – ПОБЕДА, а победителей не судят. Если он поклялся победить – он победит во что бы то ни стало, сколько бы связей, издевательств, шантажа, подкупа, лжи и прочих махинаций ему ни потребовалось задействовать для этого. И все на это клюют! И все в восторге и все мечтают встретить когда-нибудь этого Звягина во плоти! И все, похоже, были бы счастливы, если бы кто-то им сказал: «Щенок!! Трус! Подонок! Сопляк! Дрянь, ничтожество, слизняк!» (и т.д., и т. п., короче, подчинись моей воле, обязуйся соблюдать любое моё приказание – и все твои мечты реализуются!)

    Не спорю, на кого-то подобное обращение оказывает неотразимое воздействие. А на нормальных людей? Вам бы это понравилось? Вас бы это не унизило???

    Звягин берёт на себя роль Бога, в которого не верит. Высшее счастье для него – вершить судьбы людей, удовлетворять свою ненасытную гордыню, наслаждаясь властью над чужой душой, покорностью доверившегося ему человека в выполнении его воли. За это он делает их счастливыми (сильными и успешными) – и обе стороны довольны. И им нет дела до окружающих, ставших марионетками в их руках.

    Но если Звягин действует не от имени Бога, значит, от имени дьявола. И в самом деле – чтобы заставить человека поверить в себя (он мечтает уехать в Америку, а семья противится), иногда требуется нанять двух валютных проституток… Для того, чтобы девушка полюбила парня, нужно разделаться с его соперником, а для самого парня тоже нанять валютную девицу, чтоб в «самый ответственный момент» всё у него вышло «так как надо»… И наплевать Звягину, что самим влюблённым, может, хотелось бы по-другому…

    Да, убедил меня Веллер, что человек может всё. Может, но только с применением нечестных приёмов. Поэтому мы и покидаем героев в минуту, когда свершается их счастье… Потому что встреть мы их через несколько лет – сильно бы усомнились во всемогуществе Звягина. И увидели бы мы парня, добившегося в своё время любви девушки (посредством интриг, постановочных драк и применения наркотика), страдающим супругом… И жена спасённого пьяницы прокляла бы спасителя-Звягина за то, что не ушла от мужа вовремя, когда было ещё не поздно начать новую жизнь. Потому что нельзя безнаказанно вмешиваться в Господний замысел о нас. Нельзя идти к цели (пусть даже хорошей) напролом, попирая все заповеди. Эта книга – о невероятной гордыне, пофигизме, игре силою, любви к своей персоне и жажде власти. В мире Звягина нет места милосердию, кротости, прощению, вере и уважению к человеку.

    Впрочем, я не жалею, что прочла её. Отрицательный опыт тоже ценен. Надо знать, какими бывают люди, чтобы не стать их жертвой. Не то плохо, что главный герой негодяй, а то, что автор видит в нём воплощение своей мечты об идеальном человеке и желает, чтобы мы стали такими же.

    Иными словами, автор убедительно выдаёт зло за добро, и большинство читателей ему верят.

    Впрочем, не могу не отметить крепко скроенного сюжета, мастерства слова. Буду рада, если эта книга поможет кому-то в трудную минуту. Поможет поверить в себя и изменить себя в лучшую сторону. Может, и мне тоже поможет. Однозначно книга интересна как прикладное пособие. Но не как художественное произведение, формирующее мировоззрение. В этом смысле она страшна и омерзительна.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Очень хорошая книга, не взирая в некоторых моментах на самоуверенность Звягина это действительно то произведение которое должен прочитать каждый. А высшая степень - это держать в голове те основы которые описываются в каждой истории.
  • Оценка:
    Очень понравилась ! Советую