Райская машина

Увидела хороший отзыв об этой книге на форуме. Как легко внушаемый человек, решила купить. Прочитав за свою жизнь некоторое количество книг, как-то становится с первого взгляда ясно, что за вещь в руках. То, что «Райская машина» - однодневка, стало понятно еще с первой главы. Но, начиная вчитываться, поняла, однодневка непростая. Потому что оторваться невозможно. Хотя, казалось бы, незатейливый сюжет. Все банально и просто. Мужик долгое время прятался от властей в тайге. Через десять лет вернулся, а в мире все поменялось. Чего уж проще. Но почему-то роман постоянно держит в напряжении. «А что же будет дальше?»

Книга на всем протяжении сюжета просто брызжет юмором. Другого слова я не могу подобрать. Временами слишком резким, иногда неуместным, но чаще озорным и приятным сердцу. Слог острый, витиеватый, в общем, нравится мне такой стиль написания. Хотя, без преувеличения, можно заметить, что язык такой прямо таки подстроен под массового читателя. Но все равно достойный внимания.

Да, сюжетная линия держала в напряжении. Но вот конец! Последние 30-40 страниц были совершенно кошмарными. Полная неразбериха! Невообразимая чепуха. В общем, окончание скомкано, недодумано. Автор просто взял и вылил на читателя разом отгадки на все тайны. Как-то недостойно лауреата такого большого количества писательских премий. Хотя, не скрою, последние две страницы порадовали. Автор таки нашел приемлемое завершение романа.

Парцелляция? Не. Не слышал.
Вопросов больше чем ответов как остальное — судьба.
Успенский чудесен. А-ба-жаю! Не представляю, какой заряд должен быть, чтобы в 60 лет быть таким же прошаренным, продвинутым и оставаться на гребне волны современности.
Вкусно пошитая книга с чудным языком, традиционным обилием говорящих имён и каламбуров и выдавливающим глаза на лоб количеством цитат — даже до сказок Писахова добрался! А когда мои любимые авторы цитируют других моих любимых авторов, Булычёв ли Стругацких, Успенский ли Стругацких или Гессе, я таю.
Сюжет меня отсылает к «Старомодному подходу» Паланика, только с инопланетянами, всемирным заговором и с одним способом «переселения», но очень хочется, чтобы это было не так, просто я других произведений с идеей массового «переселения» не встречала. >_<
А ещё довольно много для него политики, дофига, скажем так, особенно антилевых настроений, которые я ВНЕЗАПНО для некоторых разделила, но не будем ересь додумывать, автору просто в принципе не нравятся режимы крайностей, хоть левых, хоть правых.

я давно живу в этой стране и знаю, чего бывает (Мих. Зощенко)

Стандартным комплиментом для антиутопий является "не утратила своей актуальности до сих пор", но "Райская машина" написана всего шесть лет назад, стыдно было бы ей что-то утратить за столь короткий срок.
Дело в другом: за этот срок книга стала еще более актуальной, в ней как на фотобумаге, брошенной в проявитель, стали проступать совпадения и поводы почувствовать неприятный холодок по спине.

...если бы обвинение было обоснованным – он бы повоевал. А если такой абсурд – значит, дело решённое.

– С вашими новостями скорее одичаешь. Молодая мать задушила ребёнка в соляной кислоте. Отец сожительствовал с двумя дочерьми-близняшками, погибшими от криминального аборта. Жена расчленила мужа топором и скормила гигантским игуанам. Слабоумная террористка взорвала роддом. Рубль упал, потом отжался.

-.... Да, а что они сделали с краевой фундаментальной?
– Вы словно из холодильника, – сказал он. – Оптимизация закона об авторских и издательских правах! Кто же станет покупать книгу, если её можно взять на абонементе? Налицо упущенная выгода. Теперь они хотят взяться и за частный книгообмен: книга с чужим экслибрисом – срок

– А учёные? А специальные издания? А здравый смысл?
– Учёным гранты надо получать? Надо. Вот они в большинстве своём и притихли. Но даже если кто и возникнет – что он может? Вот доктор Гебхарт, нобелиат, мировое светило. Сидит он в передаче у Фила Донахью и пытается доказать, что никакая могущественная цивилизация не могла бы построить Биг Тьюб. А если бы могла, то была бы это уже цивилизация совершенно нечеловеческая, такая, которой не было бы никакого дела до нас. Приводит цифры, строит графики. Кто их поймёт? Тот, кто поймёт, – и так не верит.

Важнейшим из искусств является искусство пропаганды установок, спущенных сверху, так, чтобы нечего было им противопоставить.