Отзывы на книги автора «Михаил Ланцов»

Слишком сильное влияние «Игры престолов» и иже с ними, что делает сюжет жоще , но и менее реалистичнее. Для альтернативной истории очень плохо. Для фэнтези нормально, но тогда мешаются остальные « исторические» и психологические детали. Надо выбрать что то одно: МХАТ, пострелушки или бордель. Мне кажется, книга вышла неудачной, особенно на фоне крутого трэша реальности 2020-2023 гг.

Вполне читабельно и завлекабельно. На книгу ушло около 6 часов. Чем мне импонирует автор, так это тем, что у него всегда все логично взаимосвязано и продумано. Миры получились живыми, как и герои. Есть интрига и резервы для дальнейшего развития сюжета. При этом отсутствует чрезмерная техническая детализация, но некоторая её часть имеется в достаточном количестве. Рекомендую.

Автор описывает в данной книге цесаревича демократом, которому можно всё высказать, а за его сердитый взгляд дуть на него губы. А губернатора вообще на х… посылать. Автор, ты д…? Иди попробуй нынешнего чиновника а на х.. пошли, а тогда веками титул переходил из поколения в поколение. Такую глупость даже комментировать стыдно.

Это знаковая книга. Авторы чаще стали обращаться к истории Великой Войны. Видимо, имеется читательский запрос на эту тему. Возможно, это один из признаков преодоления нашим обществом векового раскола, когда всё, что было до Октября было исключительно отвратительно, а всё светлое было только после него и до краха СССР.

Тема интересная. Идея, конечно, в целом не оригинальная и не новая, но в деталях есть новинки. Сюжет рваный: то нудно, то динамично и захватывающе. Герои и действующие лица воспринимаются не реальными, а картонными. К следующей части приступлю, как только выйдет её аудиоверсия.

понравилось. альтернативный мир разумный. но есть и капля яда в бочку мёда, выстраивание негатива для отрицательного наполнения - казак, Иван Грозный ... почему хребет самоиндентификации русского исторического самосознания извращается?

Идея вполне оригинальная. Сюжет получился динамичный, интересный, целостный и продуманный. Воспринимается очень реалистично и правдоподобно.
Однако, чтецу-декламатору следует поучиться хотя бы у авточтеца.

Как всегда у автора хорошая книга, но одномерная: описывающая одну идею. То, что герои плоские- ладно, но и фон их действия схематичен, в значит избранная для произведения идея абстрактна и не жизненна.

Читабельно, как лёгкая литература в поездке. Слишком много акцентов на мелочах, но в этом, что то есть. Мы привыкли все имеющееся воспринимать как должное. посмотрим, что автор расскажет дальше.

Местами несколько нудно, трижды усилием воли заставлял себя продолжать чтение/слушание. Тем не менее, больше спасибо автору за удовольствие от прочтения.